Sagnir - 01.04.1988, Side 51

Sagnir - 01.04.1988, Side 51
Sagnfræði og fjölmiðlun Guðjón: Eins og til eru bæði góð- ir og vondir blaðamenn þá eru iíka til góðir og vondir sagnfræðingar og þetta er spurningin um að vera vandur að heimildum í báðum til- fellum og undirbyggja vel það sem kemur fram. Oðinn: Það má benda á að heim- ildamaður þarna var sagnfræðingur. Fréttir og blöð sem heimildir Guðjón: Ég hef nú verið að vinna töluvert með gömul biöð síðan um aldamót, fréttablöð. Ég held að margir hafi tilhneigingu til að taka því meira mark á slíkum heimildum eftir því sem þær eru eldri. Úr því að eitthvað stendur t.d. í Þjóðólfi og Isafold fyrir hundrað árum þá hlýtur það að vera rétt. Maður er alltaf að reka sig meira og meira á það að oft er þetta bara tóm vitleysa sem kem- ur fram í frétt í þessum blöðum, þegar maður fer að rýna í skjöl eða aðrar frumheimildir. Sp.: Hvað heldur þú að valdi því að það er tekið meira mark á þeim eftir því sem þau eru eidri. Er það kannski skortur á öðrum heimildum sem veidur þessu? Guðjón: Ekkert endilega. Menn rekast kannski á eitthvað í blaði og lyfta höndum til himins af fögnuði yfir að sjá það. Svo þegar þeir fara aánar út í aðrar heimildir, bréf og skjöl o.s.frv. þá kannski kemur í ljós að það er lítill fótur fyrir þessu. Einar: Ég lield að þú þurfir ekki einu sinni að fara svona langt aftur í tirnann. Það er nóg að fara svona 10-40 ár aftur í tímann. Það er inn- þyggð ákveðin virðing fyrir prentuðu ^áii, sérstaklega því sem er í þeim ^niðium sem gefa sig út fyrir að vera uPplýsingamiðlar. Viðhorfið til þessara miðla liefur breyst mjög mikið. Maður sér það t.d. á lestri Karakterinn í lesendahópi DV er mjög sérkennilegur. Það er óvenjuleg breidd í pólitískri skoðun 1 lesendahópnum. Þarna er fólk úr öllu pólitíska litrófinu sem kýs þetta þlað sem fréttamiðil. Það er greini- 'egt að fólk lítur þetta blað öðrum augum en fólk almennt leit press- una fyrir 40-50 árum síðan þegar hún var öll bundin mjög sterkt á pólitískan klafa. Þá trúðu menn sínu blaði og engu öðru. Ég held að mönnum sé í dag enn hættara við því að taka gamla prentmiðla hátíð- lega en var. Sp.: Munurinn á Þjóðólfi og ísa- fold og nýrri blöðunum er kannski sá að fólk er ekki lengur inni í þeim pólitísku átökum sem áttu sér stað þá og varar sig e.t.v. ekki eins á hneigðinni í þeim. En núna taka menn Þjóðviljann og Moggann með þeim fyrirvörum sem þeirra póli- tísku flokkum fylgja. Ef verið er að nota þau sem sagnfræðilegar heim- ildir þá er önnur notkun á nýrri blöðum en eldri. Menn skoða af- stöðu Þjóðviljans til ákveðins máls, afstöðu Moggans til annars máls, o.s.frv. Guðjón: Ef því er t.d. haldið fram í Þjóðviljaivim frá ’49 að Stefán Jóhann hafi verið í tengslum við CIA, þá taka menn því með fyrir- vara. Fréttaefni safnast upp. Sjáum við skóginn fyrir trjánum? Óðinn: Ég hugsa að það sé eitt sem verði sagnfræðingum framtíðarinn- ar áhyggjuefni: Nú lifum við á öld ljósvakamiðlanna sem fiytja frétta- efni á öllum tímum, í innskotum inni í dagskrám og í fréttatímum. Svo hefur maður verið að skoða hvernig varðveislunni er háttað á þessu, hugsa þetta svolítió út frá sjónarhóli sagnfræðingsins: Hvern- ig verður að nota þetta í framtíðinni við rannsóknir og í skrifum. Mér sýnist að það geti orðið ansi erfitt oft á tíðum, vægast sagt. Vissulega er megninu af pistlum sem skrifaðir eru stungið í plastpoka og það er geymt í einhverjum hirslum og merkt í tímaröð. Það er dálítið verk að vinna sig í gegnum það. Varð- veisla á tónböndunum er mjög svo tilviljanakennd og ekkert fræðilegt mat lagt á það hvað eigi að varð- veita. Guðjón: Það getur vel farið svo að eftir kannski 300 ár verði 20. öld- in jafn myrk fyrir þeim sem þá lifa og 15. öldin er fyrir okkur. Óðinn: Ég óttast það. Meira að segja sjónvarpið hefur brugðist þarna fullkomlega. Það held ég að sé alveg ábyggilega hægt að segja. Einar: Jú það er alveg klárt. Ég þekki það af eigin raun. Það er ótrúlegt að fikra sig i gegnum sumt í filmusafni sjónvarpsins. Það vita allir sem hafa unnið þar, að maður nánast ber það varla við að leita þar að gömlum myndum nema í undan- tekningartilvikum. Sp.: Hvað um fréttir, eru þær geymdar? Óðinn: Já, en hvernig á sagn- fræðingurinn að leita? Handrit eru oft geymd, en ég þekki fréttamenn, SAGNIR 47
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102

x

Sagnir

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Sagnir
https://timarit.is/publication/1025

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.