Sagnir - 01.04.1988, Qupperneq 51

Sagnir - 01.04.1988, Qupperneq 51
Sagnfræði og fjölmiðlun Guðjón: Eins og til eru bæði góð- ir og vondir blaðamenn þá eru iíka til góðir og vondir sagnfræðingar og þetta er spurningin um að vera vandur að heimildum í báðum til- fellum og undirbyggja vel það sem kemur fram. Oðinn: Það má benda á að heim- ildamaður þarna var sagnfræðingur. Fréttir og blöð sem heimildir Guðjón: Ég hef nú verið að vinna töluvert með gömul biöð síðan um aldamót, fréttablöð. Ég held að margir hafi tilhneigingu til að taka því meira mark á slíkum heimildum eftir því sem þær eru eldri. Úr því að eitthvað stendur t.d. í Þjóðólfi og Isafold fyrir hundrað árum þá hlýtur það að vera rétt. Maður er alltaf að reka sig meira og meira á það að oft er þetta bara tóm vitleysa sem kem- ur fram í frétt í þessum blöðum, þegar maður fer að rýna í skjöl eða aðrar frumheimildir. Sp.: Hvað heldur þú að valdi því að það er tekið meira mark á þeim eftir því sem þau eru eidri. Er það kannski skortur á öðrum heimildum sem veidur þessu? Guðjón: Ekkert endilega. Menn rekast kannski á eitthvað í blaði og lyfta höndum til himins af fögnuði yfir að sjá það. Svo þegar þeir fara aánar út í aðrar heimildir, bréf og skjöl o.s.frv. þá kannski kemur í ljós að það er lítill fótur fyrir þessu. Einar: Ég lield að þú þurfir ekki einu sinni að fara svona langt aftur í tirnann. Það er nóg að fara svona 10-40 ár aftur í tímann. Það er inn- þyggð ákveðin virðing fyrir prentuðu ^áii, sérstaklega því sem er í þeim ^niðium sem gefa sig út fyrir að vera uPplýsingamiðlar. Viðhorfið til þessara miðla liefur breyst mjög mikið. Maður sér það t.d. á lestri Karakterinn í lesendahópi DV er mjög sérkennilegur. Það er óvenjuleg breidd í pólitískri skoðun 1 lesendahópnum. Þarna er fólk úr öllu pólitíska litrófinu sem kýs þetta þlað sem fréttamiðil. Það er greini- 'egt að fólk lítur þetta blað öðrum augum en fólk almennt leit press- una fyrir 40-50 árum síðan þegar hún var öll bundin mjög sterkt á pólitískan klafa. Þá trúðu menn sínu blaði og engu öðru. Ég held að mönnum sé í dag enn hættara við því að taka gamla prentmiðla hátíð- lega en var. Sp.: Munurinn á Þjóðólfi og ísa- fold og nýrri blöðunum er kannski sá að fólk er ekki lengur inni í þeim pólitísku átökum sem áttu sér stað þá og varar sig e.t.v. ekki eins á hneigðinni í þeim. En núna taka menn Þjóðviljann og Moggann með þeim fyrirvörum sem þeirra póli- tísku flokkum fylgja. Ef verið er að nota þau sem sagnfræðilegar heim- ildir þá er önnur notkun á nýrri blöðum en eldri. Menn skoða af- stöðu Þjóðviljans til ákveðins máls, afstöðu Moggans til annars máls, o.s.frv. Guðjón: Ef því er t.d. haldið fram í Þjóðviljaivim frá ’49 að Stefán Jóhann hafi verið í tengslum við CIA, þá taka menn því með fyrir- vara. Fréttaefni safnast upp. Sjáum við skóginn fyrir trjánum? Óðinn: Ég hugsa að það sé eitt sem verði sagnfræðingum framtíðarinn- ar áhyggjuefni: Nú lifum við á öld ljósvakamiðlanna sem fiytja frétta- efni á öllum tímum, í innskotum inni í dagskrám og í fréttatímum. Svo hefur maður verið að skoða hvernig varðveislunni er háttað á þessu, hugsa þetta svolítió út frá sjónarhóli sagnfræðingsins: Hvern- ig verður að nota þetta í framtíðinni við rannsóknir og í skrifum. Mér sýnist að það geti orðið ansi erfitt oft á tíðum, vægast sagt. Vissulega er megninu af pistlum sem skrifaðir eru stungið í plastpoka og það er geymt í einhverjum hirslum og merkt í tímaröð. Það er dálítið verk að vinna sig í gegnum það. Varð- veisla á tónböndunum er mjög svo tilviljanakennd og ekkert fræðilegt mat lagt á það hvað eigi að varð- veita. Guðjón: Það getur vel farið svo að eftir kannski 300 ár verði 20. öld- in jafn myrk fyrir þeim sem þá lifa og 15. öldin er fyrir okkur. Óðinn: Ég óttast það. Meira að segja sjónvarpið hefur brugðist þarna fullkomlega. Það held ég að sé alveg ábyggilega hægt að segja. Einar: Jú það er alveg klárt. Ég þekki það af eigin raun. Það er ótrúlegt að fikra sig i gegnum sumt í filmusafni sjónvarpsins. Það vita allir sem hafa unnið þar, að maður nánast ber það varla við að leita þar að gömlum myndum nema í undan- tekningartilvikum. Sp.: Hvað um fréttir, eru þær geymdar? Óðinn: Já, en hvernig á sagn- fræðingurinn að leita? Handrit eru oft geymd, en ég þekki fréttamenn, SAGNIR 47
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92
Qupperneq 93
Qupperneq 94
Qupperneq 95
Qupperneq 96
Qupperneq 97
Qupperneq 98
Qupperneq 99
Qupperneq 100
Qupperneq 101
Qupperneq 102

x

Sagnir

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Sagnir
https://timarit.is/publication/1025

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.