Fréttablaðið - 11.11.2015, Síða 32

Markaðurinn
Miðvikudagur 4. nóvember 2015fylgirit fréttablaðsins um Viðskipti og fjármál |
Stjórnar -
maðurinn
@stjornarmadur
ftsE 100
6.275,28 -19,88
(0,32%)
Viðskiptavefur Vísis
@VisirVidskiptiwww.visir.is
05.11.2015
Það byggist á því að reynslan hefur
sýnt að það er erfitt fyrir lítil lönd að
reka sjálfstæða peningastefnu ef vextir eru
eina stjórntækið, flotgengið er hreint, engar
hömlur eru á óvarinni gjaldeyrisáhættu inn-
lendra aðila og fjármálaleg samþætting við
umheiminn tekur vaxtafarveg miðlunar
peningastefnunnar úr sambandi.
Már Guðmundsson seðlabankastjóri
7,7 milljarða lækkun
VEiðigjalda á milli ára
Álögð veiðigjöld vegna fiskveiðiársins
2014/2015 nema 7,7 milljörðum
króna. Veiðigjöld fiskveiðiársins á
undan voru 9,2 milljarðar króna.
Munurinn liggur meðal annars í því
að um milljarði minna er lagt á í sér-
stök veiðigjöld vegna uppsjávarveiða
annars vegar og vegna botn- og skel-
fiskveiða hins vegar.
7,9% bjuggu í
skuldlausu húsnæði
7,9 prósent 25-34 ára bjuggu í
skuldlausu eigin húsnæði árið
2014 samkvæmt tölum Hag-
stofunnar. 35,5 prósent í aldurs-
hópnum leigðu húsnæði sitt.
48,2 prósent fólks 65 ára og eldri
bjuggu í skuldlausu eigin húsnæði,
en 9,7 prósent í leiguhúsnæði.
Sporin hræða
Seðlabankinn staðfesti fyrir
nokkru að framlög kröfuhafa
bankanna þriggja til ríkisins
uppfylltu stöðugleikaskilyrðin
svokölluðu.
Fyrirliggjandi drög væru ekki
til þess fallin að stefna efnahags-
legum stöðugleika í hættu, og
því óhætt að ganga til nauða-
samninga og veita nauðsynlega
undanþágu frá gjaldeyris-
höftum.
Alla jafna væru þetta ágæt
tíðindi og risaáfangi í úrlausn
mála hér á landi eftir hrun. Þótt
fyrr hefði verið.
Stærstu tíðindin á lokasprettin-
um eru þó sennilega sú ákvörð-
un kröfuhafa Glitnis að láta af
hendi 95 prósenta eignarhlut
sinn í Íslandsbanka. Hluturinn
fellur þá til ríkisins og hafa for-
ystumenn í ríkisstjórn lýst því
yfir að farsælast sé að einkavæða
bankann sem fyrst.
Hvernig ætli standi nú á því að
kröfuhafarnir láti nú bankann
sjálfviljugir í hendur ríkisins? Í
júní á þessu ári gekk einn hér-
lendur fjölmiðill svo langt að
fullyrða að kaupandi frá Kína
eða Mið-Austurlöndum yrði
kynntur til leiks í „næstu viku“.
Vika er langur tími í viðskipt-
um. En ekki svona langur.
Nærtækasta skýringin er sú að
mistekist hafi að finna alþjóð-
legan kaupanda að bankanum.
Kröfuhafarnir hafa því talið
að best væri að nota hann sem
skiptimynt til að koma fé sínu
úr landi.
Hægt er að ganga út frá því vísu
að kröfuhafahópurinn hefur
betra aðgengi að alþjóðlegu
fjármagni og meiri tengsl en
íslenska ríkið. Því er ástæða
til að óttast um söluferlið í
höndum ríkisins.
Erlendur áhugi virðist ekki
fyrir hendi, og hópur mögulegra
kaupenda þeim mun þrengri.
Þegar við bætast tíðindi af
þreifingum kunnuglegra nafna
á kaupum á Arion banka er ekki
laust við að hugurinn reiki.
Vonandi berum við gæfu til að
vanda til verka. Ekki er ástæða
til yfirmáta bjartsýni sé mið
tekið af síðasta einkavæðingar-
ferli. Stóryrði um erlenda fjár-
festa með reynslu af bankastarf-
semi reyndust innihaldslaus
með öllu.
Er því nema von að sporin
hræði?
1
2
-1
1
-2
0
1
5
1
5
:5
4
F
B
0
4
8
s
_
P
0
3
2
K
.p
1
.p
d
f
F
B
0
4
8
s
_
P
0
2
9
K
.p
1
.p
d
f
F
B
0
4
8
s
_
P
0
1
7
K
.p
1
.p
d
f
F
B
0
4
8
s
_
P
0
2
0
K
.p
1
.p
d
f
A
u
to
m
a
tio
n
P
la
te
re
m
a
k
e
: 1
6
E
E
-C
7
7
4
1
6
E
E
-C
6
3
8
1
6
E
E
-C
4
F
C
1
6
E
E
-C
3
C
0
2
7
5
X
4
0
0
.0
0
1
6
A

F
B
0
4
8
s
_
1
0
_
1
1
_
2
0
1
C
M
Y
K