Dagblaðið Vísir - DV - 06.01.2010, Blaðsíða 13

6. janúar 2010 MIÐVIKUDAGUR 13
„VIÐ HÖFUM BEÐIÐ Í HEILT ÁR“
Fjölmargir Bretar ræddu um ákvörðun forsetans á vefsíðum blaðanna. Þar vildu
sumir að Íslendingum yrði sýndur meiri skilningur.
n „Ég held að það sé ósanngjarnt að taka of hart á Íslendingum, þeir bera fæstir
sök á bankahruninu. Að krefja venjulega Íslendinga um að borga er ekki svo ólíkt
því að láta Skota borga fjármálaráðuneytinu fyrir hrun Royal Bank of Scotland og
HBOS. Munið að Bretland var snöggt til að veita íslensku bönkunum starfsleyfi.“
n „Íslendingar eru aðeins 300.000, sem er sami fjöldi og í nokkrum stórum ensk-
um bæjum. Það er út í hött að þeir geti greitt þrjá milljarða punda. Það myndu
vera 10.000 pund á mann, eða 20.000 fyrir vinnandi menn.
Þessir peningar eru tapaðir, á sama hátt og margir milljarðar töpuðust í fjármála-
kreppunni. Kennið bankamönnum, eftirlitsaðilum og stjórnmálamönnum um,
ekki fá útrás á almenningi á Íslandi. Það væri eins og að heimta að Edinborgarbú-
ar borguðu fyrir RBS.“
n „Mér finnst ótrúlegt hvað margir Bretar styðja Ísland hérna... Þeir segjast alveg
vera til í að borga í staðinn fyrir þá með eigin skattfé, en þetta er skuld Íslending-
anna! Þvílíkir ræningjar!“
n „Lítil eyja tekur 2,5 milljarða punda frá tveimur ríkjum, og segist svo ekki ætla
að borga til baka. Sko, ef þetta hefði verið Bretland, hefðu Íslendingar vælt um
að fá peningana sína til baka því í öfugri heimssýn Íslands erum við alltaf vondu
karlarnir. Það sem ríkisstjórnin okkar ætti að gera, en mun ekki gera vegna
gunguháttar, er að taka frá Íslendingum allar eignir, til dæmis skip og flugvélar,
þangað til þeir borga.“
Bretar skiptast í tvö horn
Á vefsíðu hollenska dagblaðsins
De Telegraaf tjáðu hundruð
manna sig um málið.
n „Frábært frumkvæði hjá
forseta Íslands. Af hverju ætti
íslenska þjóðin að borga fyrir
hegðunina í hollensku spilavíti
með mikla peninga?“
JMC Vandijk frá Antwerpen
n „Ó, frábært. Þannig að
núna þurfa skattgreiðendur
í Hollandi að borga fyrir
lélega bankastjórn á Íslandi?
Ekki fjármálaheimurinn, ekki
Ísland, ekki fólkið sem lagði peningana
sína inn, heldur ég sem lagði peningana
mína ekki þarna inn vegna þess að ég
var varkár. Hvenær eru skattpeningarnir
mínir notaðir á skynsamlegan hátt?“
Ed frá Adam
n „Það eru allir alltaf að kvarta undan
löndunum í Suður-Evrópu. En stærsta
bananalýðveldið virðist vera Ísland! Hol-
lendingar lenda í öðru sæti því þeir héldu
að peningarnir myndu endurheimtast!“
Peter frá Utrecht
n „Mun eftirlaunaaldurinn vera hækkaður
upp í 72 ár núna?“
Crazy Henkie
n „Bos og vinir hans eru mjög barnalegir í hugsun, hvernig ætti 360.000 manna
þjóð, þar af gamlingjar og börn, að geta borgað 3,8 milljarða skuld með vöxtum?
Þarna eru margir flottir hverir og mikið grjót. Landið gæti orðið fínt fjórtánda
hérað. Ég styð stækkun konungdæmisins. Englendingar voru með fanganýlendu í
Ástralíu, við gætum kannski notað Ísland.“
The Admiral frá Vlissingen
n „Fyrir mér mun Holland lýsa yfir stríði á hendur Íslandi. En JP [Balkenende
forsætisráðherra] mun líklega ekki þora, frekar en venjulega.“
The Vakantieman frá Roosendaal
Fanganýlenda og stríðsyfirlýsing
Mikið karpað Hollenskir lesendur
höfðu margt að segja á athuga-
semdakerfi De Telegraaf í gær.
ist sammála íslensku ríkisstjórn-
inni. Hann varar íslensku þjóðina
við að kjósa gegn frumvarpinu. „Ef
íslenska þjóðin tæki þá ákvörð-
un væri hún í raun að segja að Ís-
land vildi ekki vera hluti af alþjóð-
lega fjármálakerfinu, að Ísland vildi
ekki hafa aðgang að alþjóðlegu fjár-
magni og að hún vildi ekki að litið
væri á sig sem þjóð sem óhætt væri
að eiga í viðskiptum við.“
Ákvörðunin með
hreinum ólíkindum
Nigel Cassidy, viðskiptafréttarit-
ari BBC í Evrópu, sagði að ákvörð-
un Ólafs Ragnars væri með hrein-
um ólíkindum. Hans mat er það að
ákvörðunin steypi þjóðinni í stjórn-
skipunarkrísu. „Þeir eiga ekki fyrir
þessu,“ sagði Cassidy þegar hann
benti á að Ísland þyrfti að fá lán
fyrir 5 milljörðum pundanna sem
endurgreiða þyrfti breskum og hol-
lenskum sparifjáreigendum.
„Þjóðin þarf lán frá AGS til að ná
endum saman, ekki bara fyrir þess-
ari endurgreiðslu heldur mörgu
öðru, svo þetta setur allt í loft upp,
frekari lán frá AGS og þetta gæti
skaðað möguleika Íslands á inn-
göngu í ESB,“ er haft eftir Cassidy.
Breska ríkisútvarpið virðist síð-
an hafa þann útgangspunkt í mál-
inu að Ólafur Ragnar Grímsson
hafi í dag ákveðið að endurgreiða
ekki breskum og hollenskum spari-
fjáreigendum þá fimm milljarða
punda sem íslenska ríkið skuldi
þeim. Peningarnir fari nú ekki til
breskra og hollenskra yfirvalda og
því standi íslenska þjóðin illa eft-
ir þessa ákvörðun. Vissulega er
minnst á þjóðaratkvæðagreiðsluna,
en hún er ekki gerð að höfuðatriði í
frétt BBC.
Reiðarslag fyrir vonir landsins
Fréttaritari BBC í Brussel, Domin-
ic Hughes, sagði að langtímaáhrif
ákvörðunar Ólafs gætu orðið mikil í
stjórnmálalegum og efnahagslegum
skilningi. „Það er litið á hana sem
reiðarslag fyrir vonir landsins um
skjóta inngöngu í Evrópusamband-
ið. Málið allt hefur gert Íslendinga af-
huga Evrópusambandinu.“ Hughes
nefndi einnig að þessi nýja staða setti
stöðu fjárhagsaðstoðar erlendra lán-
alína til Íslands í mikla óvissu.
Hollenska dagblaðið De Telegraaf
fullyrðir að frekari seinkun vegna
Icesave muni minnka möguleika á
innöngu Íslands í Evrópusamband-
ið. Hollendingar hafi hótað að beita
áhrifum sínum innan Evrópusam-
bandsins til að þvinga Íslendinga til
að borga áður en þeir gerðust með-
limir. Nú muni margir krefjast þess
að harðari aðgerðum verði beitt.
Íslendingar óáreiðanlegir Frjálslyndi
hægrimaðurinn á hollenska þinginu
Frans Weekers vill beita Íslendinga
aukinni hörku.
Íslendingar segi ekki nei Breski
bankamálaráðherrann Paul Myners
varar íslensku þjóðina við að fella lögin í
þjóðaratkvæðagreiðslu.
Hlutverkin snúast við Fjöldi
Íslendinga hefur mótmælt Icesave. Nú
bregðast margir Hollendingar og Bretar
ókvæða við því að forsetinn staðfesti
ekki ríkisábyrgðina. MYND HEIÐA