Jökull


Jökull - 01.12.1967, Side 64

Jökull - 01.12.1967, Side 64
veiðiskap ókunnra manna.“ Sá hluti lýsingar Sveins á Stórasjó, sem hefur verið skáletraður, kemur í öllum atriðum mjög vel heim við staðhætti og landslag austan undir Snjóöldu- fjallgarði. Hinn hátt gnæfandi keilumyndaði tindur, sem hann getur um, að sé við norður- enda vatnsins og ef til vill sé í Hágöngum, er að öllum líkindum Syðri-Kerling, sem blasir við þegar horft er til norðausturs eftir Tungnaár- lægðinni, sjá Mynd 2. Hágöngur eru í rúm- lega 20 km fjarlægð til norðvesturs frá Kerl- ingum, og verður jiað að teljast góð ágizkun hjá Sveini að setja Hágöngur og Kerlingar í samband hvorar við aðrar. Seinni hluti lýsing- ar Sveins, þar sem hann talar um afstöðuna til Stóra-Fossvatns og Grænavatns, á hins vegar betur við um Litlasjó. Nú á dögum eru einungis nokkur lítil stöðu- vötn í Tungnaárlægðinni og mundi sjálfsagt engum koma til hugar að kalla þau Stórasjó. Haustið 1966 var boruð sýnishornahola í Tungnaárlægðinni, móts við mynni Lónakvísl- ar, til þess að kanna setlög þar. Sýnishornin voru rannsökuð ýtarlega og sjást niðurstöður þeirra rannsókna á Myndum 3 og 4. Rannsókn- irnar leiddu í ljós, að þarna var stöðuvatn fram til ársins 1783, er það fylltist af vikri úr Laka- gosinu. Kisilþörungar fundust í sýnishornunum og bendir það til þess, að stöðuvatnið hafi ekki verið mengað jökulvatni og því mjög líklegt, að í því hafi verið staðbundinn silungur og veiði verið stunduð þar. Fundizt hafa kofatættur í Snjóöldufjallgarði á bakka Tungnaár, sjá Mynd 1. Gísli Gestsson safnvörður og fleiri rannsökuðu tættur þessar. Rannsóknin leiddi í ljós, að þeir, sem bjuggu í kofum þessum, stunduðu veiðiskap. Gísli dró þá ályktun vegna staðsetningar kofanna fjarri öllum vötnum, að um útilegumannakofa væri að ræða, en ef tekið er tillit til Jress, sem nú er vitað, að kofarnir stóðu á bakka stöðuvatns, verður að teljast allt eins líklegt, að um kofa byggðamanna sé að ræða. En hverjir, sem veiði- mennirnir voru, þá áttu þeir skammt til fanga. Athuganir á jarðvegi í kofunum benda til j^ess, að hætt hafi verið að nota þá ekki slðar en um aldamótin 1600 og er sennilegt, að það standi í sambandi við það, að Tungnaá varð að jökulsá og veiðin í stöðuvatninu, sem hún rann i gegnum, hafi minnkað til muna eða þorrið algerlega. Við höfum nefnt þetta horfna vatn Stóra- sjó, þar sem við teljum flest rök benda til þess, að hér sé um hinn liorfna Stórasjó að ræða. A síðari hluta 19. aldar virðist Langisjór hafa verið algerlega óþekktur, jafnvel í þeim sveitum, sem næst honum liggja. Elzta heimild um hann frá 19. öld er „Fréttir' í Isafold árið 1878. Þorvaldur Thoroddsen kom að Langasjó árið 1889 og 1893. Hann gaf vatninu nafnið Langisjór. Kortin á Mynd 7 sýna helztu breytingar, sem orðið hafa við norðausturenda Langasjóar frá árinu 1889 og fram til ársins 1966. Mynd 7A sýnir aðstæður árið 1889 eftir lýsingu Þorvald- ar Thoroddsen. Mynd 7B sýnir aðstæður árið 1937 eftir korti og flugljósmynd. Mynd 7C sýnir aðstæður árið 1946 eftir korti og flugljósmynd 6A. Mynd 7D sýnir aðstæður árin 1960 og 1966 eftir flugljósmynd 6B og eigin athugun- um á staðnum. Við Langasjó eru tvær greinilegar strandlín- ur, sem auðvelt er að fylgja umhverfis vatnið. Efri strandlínan er í 668.9 m y. s. eða rúmum 6 m yfir vatnsborði árið 1959, en hæð neðri strandlínunnar er um 667 m y. s. Guðmundur Kjartansson jarðfræðingur stund- aði rannsóknir við Langasjó á árunum 1956 og 1957. Hann áleit strandlínurnar myndaðar þannig, að jökull hefði gengið upp að norð- austurhlíðum Fögrufjalla og e. t. v. lokað út- rennsli Langasjóar þar. Hækkaði þá í vatninu og núverandi Utfall myndaðist. Við erurn Guð- niundi ICjartanssyni sammála um orsakirnar fyrir myndun strandlínanna, en teljum hins vegar, að allar breytingar við Langasjó hafi tekið mun skemmri tíma heldur en hann gerir ráð fyrir í grein sinni um Langasjó. Helztu rökin fyrir því eru: 1) Strandlínurnar við Langasjó eru myndaðar í vikur frá Lakagosinu 1783 og hljóta þess vegna að vera yngri en það. 2) Hinn hraði vöxtur lands við norð- austurenda vatnsins, sem staðfestur er á kort- um og loftljósmyndum, hefur að langmestu leyti átt sér stað á þessari öld. 3) Útfallið hef- ur, eftir heimildum að dæma, myndazt á tíma- bilinu frá 1878—1895. Við álítum þess vegna, að jökullinn hafi ekki gengið upp að Fögru- fjöllum fyrr en á seinni hluta 19. aldar. Fyrir þann tíma hefur Langisjór annaðhvort haft af- rennsli milli jökulsins og Fögrufjalla eða verið afrennslislaus. 298 JÖKULL 17. ÁR
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106

x

Jökull

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Jökull
https://timarit.is/publication/1155

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.