Jökull


Jökull - 01.01.2004, Blaðsíða 1

Jökull - 01.01.2004, Blaðsíða 1
Reviewed research article Theories on migration and history of the North-Atlantic flora: a review Hafdís Hanna Ægisdóttir1,2 and Þóra Ellen Þórhallsdóttir1 1 Institute of Biology, Askja, University of Iceland, Sturlugata 7, IS-101 Reykjavík, Iceland 2Current address: Institute of Botany, University of Basel, Schönbeinstrasse 6, CH-4056 Basel, Switzerland. email: Hafdis-Hanna.Aegisdottir@unibas.ch; theth@hi.is Abstract — Two theories on migration and the history of the North Atlantic flora have been the subject of a popular debate for over a century. In late 19th century when signs of glaciations had been recognized in Scandinavia, it was concluded that the entire flora and fauna had been destroyed during glacial periods and that all plants immigrated after the last glacial period. This so called tabula rasa theory was soon opposed by the glacial survival theory which stated that plants survived the last or several of the Pleistocene glaciations in ice-free refugia within North Europe. The glacial survival theory was very popular, in the mid-20th century, notably because of three botanical arguments that were forwarded in its support: 1) it alone could explain the distribution of the so-called west arctic element e.g. species found in Scandinavia, Iceland and North America but missing in the Alps, Ural Mountains and Asia, 2) the alpine endemic element e.g. the relatively higher proportion of endemic species in the alpine flora of Scandinavia compared to the lowland, and 3) the special disjunction of the alpine flora. Later, those arguments were reconsidered for the Scandinavian flora and it was concluded that they could be explained without glacial survival. In the last decade, new techniques e.g. molecular methods, results from ice core projects and pollen analyses have offered fascinating possibilities to re-formulate the questions asked by research pioneers. The debate on the plant migration and origin of the flora in the North Atlantic region thus continues. INTRODUCTION It is generally believed that the present-day distribu- tion of plants and animals in the North Atlantic re- gions is largely a product of Quaternary climate and environmental change (e.g. Bennike, 1999; Tremblay and Schoen, 1999; Tiffney and Manchester, 2001). Contrasting ideas on plant migration and the origin of the flora in the North Atlantic regions have been the subject of popular debate for over a century, with two contrasting theories emerging by the close of the 19th century: a) The tabula rasa (clean slate) theory, according to which all plants immigrated after the last glacial period (Nathorst, 1892; Nordal, 1987) and b) The glacial survival theory of plant survival during the last or several of the Pleistocene glaciations in ice-free refugia (e.g. Dahl, 1963; Löve and Löve, 1963). The first ideas The Tabula rasa Theory It was not until the mid-19th century that scientists first began accepting the fact that major parts of north- ern Europe, North America and Siberia had once been covered with ice. Besides striated and polished rocks, European scientists found extensive unsorted sedi- ments that could only be explained by the existence of a large ice sheet (Dahl, 1946; 1955). Before the end of the 19th century, signs of glacia- tion were recognized on the outermost islands along the coast of Scandinavia. This led to the conclusion that the entire Scandinavian peninsula had been cov- ered with ice during the “ice age” with the consequent destruction of the flora and fauna. This argument sub- JÖKULL No. 54 1
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144

x

Jökull

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Jökull
https://timarit.is/publication/1155

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.