Neyslukönnun - 01.10.1997, Blaðsíða 32

Neyslukönnun - 01.10.1997, Blaðsíða 32
30 Neyslukönnun 1995 9. Brottfall 9. Non-response Brottfallinu í neyslukönnuninni má skipta í femt: Heimili sem neituðu þátttöku, heimili sem ekki náðist í, heimili sem ekki luku þátttöku og heimili sem skiluðu ófullnægjandi gögnum. Algengast var að heimili neituðu, 75,4%, eða lykju ekki þátttöku, 17,5%. I 16. yfirliti sést hvemig brottfallið skiptist. Til að fá betri hugmynd um þá sem vildu ekki taka þátt í neyslukönnuninni voru þeir beðnir að svara nokkrum spumingumumheimilishagi sína. Þetta vom sömu spumingar og lagðar voru fyrir þá sem samþykktu að taka þátt í könnuninni. Alls svöruðu 2.396 heimili af 2.707 þessum spumingum eða 88,5%. Því ætti að fást allgóð mynd af skiptingu brottfallsins. Hér á eftir er einungis miðað við þau 2.396 heimili sem svömðu spumingum um heimilishagi sína. 117. yfirliti sést hvemig þessi heimili skiptast. Non-response in the household budget survey may be di- vided into four categories: those refusing to take part, those who could not be contacted, those who did not complete the survey and those who submitted inadequate data. The most common reasons for.non-response were refusal 75.4% and failure to complete the survey 17.5%. Summary 16 shows a breakdown of non-response. In order to give a better idea of those who refused to take part in the survey, they were asked about their household background like those who had agreed to participate. A total of 2,396 households out of 2,707 answered these questions, or 88.5%, so that a fairly clear picture of the breakdown of the non-response was available. The following discussion is only based on the 2,396 households which answered ques- tions on their background. Summary 17 shows a breakdown of these households. 16. yfírlit. Sundurliðun brottfalls í neyslukönnun 1995 Summary 16. Non-response rate in the 1995 household budget survey Fjöldi heimila Hlutfall Number of households Per cent Neituðu þátttöku 1.004 75,4 Refusals Náðist ekki í 54 4,1 Non-contact Luku ekki þátttöku 233 17,5 Did not complete Ofullnægjandi gögn 41 3,1 Unusable data Brottfall ails 1.332 100,0 Non-response total 17. yfirlit. Heimili sem svöruðu spurningum um heimilishagi sína Summary 17. Households supplying background data Fjöldi heimila Hlutfall Number of households Per cent ** Neituðu þátttöku 757 31,6 Refusals Luku ekki þátttöku 223 9,3 Did not complete Ofullnægjandi gögn 41 1,7 Unusable data Þátttakendur 1.375 57,4 Respondents Alls 2.396 100,0 Total 9.1 Sundurliðun brottfalls 118. yfirliti erþeim 2.396 heimilum sem svömðu spurningum um heimilishagi sína í neyslukönnun 1995 skipt eftir búsetu, heimilisgerð, heimilisstærð, menntun, starfi, atvinnugrein og ráðstöfunartekjum. Ekki var munur á brottfalli eftir búsetu. Heimili á höfuð- borgarsvæðinu neituðu þó frekar þátttöku en heimili utan þess. Heimili utan höfuðborgarsvæðis luku síður þátttöku þannig að endanleg svörun varð sú sama. Greinilegur munur kom fram á brottfalli eftir heimilisgerð ogheimilisstærð.Brottfallvarminnsthjáhjónumogsambýlis- fólki með böm og næstminnst hjá einstæðum foreldrum. Mest var brottfallið hj á einhleypum. Hlutfall neitana var hæst 9.1 Analysis of non-response Summary 18 divides the 2,396 households which answered questions on household background in the 1995 HBS on the basis of residence, type of household, size of household, education, occupation and economic activity. No difference was shown in non-response according to residence. However, households in the capital area showed a greater tendency to refuse to participate than those outside. Fewer households outside the capital area tended to complete the survey, however, making the final level of non-response the same. A clear difference in response levels emerged according to household type and size. Non-response was noticeably low
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92

x

Neyslukönnun

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Neyslukönnun
https://timarit.is/publication/1396

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.