Skessuhorn - 12.12.2018, Blaðsíða 12
MIÐVIKUDAGUR 12. DESEMbER 201812
Síðastliðinn fimmtudag kvað úr-
skurðarnefnd umhverfis- og auð-
lindamála upp úrskurð í kærumál-
um sem snerta deiliskipulag fyrir
Húsafell II í borgarfirði og veitingu
byggingarleyfis fyrir listaverkahús
og pakkhús á deiliskipulögðu svæði.
Eigendur fasteignar á samliggjandi
lóð, Gamla bæ á Húsafelli I, kærðu
ákvörðun byggingafulltrúa borg-
arbyggðar frá 12. janúar 2016 að
veita leyfi fyrir byggingu húss und-
ir legsteinasafn við bæjargil í landi
Húsafells II. Einnig kærðu þeir út-
gáfu byggingarleyfis til að reisa
pakkhús á svæðinu og þá ákvörð-
un sveitarstjórnar borgarbyggðar
frá 12. febrúar 2015 að samþykkja
deiliskipulag fyrir Húsafell II.
Mál þetta á sér nokkurra ára for-
sögu og tengist uppbyggingu safn-
garðs í landi Húsafells II þar sem
listaverkum Páls Guðmundssonar
hefur verið komið fyrir í nokkr-
um byggingum; uppgerðu gömlu
fjósi, súrheysturni og gömlu pakk-
húsi sem flutt var fyrir nokkrum
árum frá borgarnesi og komið fyrir
á lóðinni. Það hús hýsir nú stein-
hörpusafn Páls, en fjós og turn ann-
an hluta listaverkasafns hans. Jafn-
framt var sótt um og veitt bygging-
arleyfi fyrir nýju húsi sem byggja
átti yfir steinasafn Húsfellinga,
meðal annars forna legsteina sem
varðveist hafa. Ítarleg frásögn af
þessum áformum birtist í Skessu-
horni í mars á þessu ári. byggingar-
leyfi fyrir legsteinasafni var gefið út
í janúar fyrir tæpum þremur árum
og er húsið nú uppsteypt, eins og
sést á meðfylgjandi mynd. Fram-
kvæmdir við húsið hafa hins vegar
legið niðri meðan beðið var niður-
stöðu úrskurðarnefndar um um-
hverfis- og auðlindamál.
Tveimur málum vísað
frá og byggingarleyfi
fellt úr gildi
Niðurstaða úrskurðarnefndar er
þrískipt og tekur mið af kæruat-
riðum málshefjanda. Í fyrsta lagi
er kröfu kæranda um ógildingu
ákvörðunar byggingafulltrúa frá
18. ágúst 2015 um að samþykkja
umsókn um leyfi til að flytja pakk-
hús á lóðina við bæjargil í Húsa-
felli vísað frá úrskurðarnefndinni.
Í annan stað er sömuleiðis vísað
frá kröfu kæranda um ógildingu
ákvörðunar sveitarstjórnar borgar-
byggðar frá 12. febrúar 2015 um að
samþykkja deiliskipulag fyrir Húsa-
fell 2, Steinharpan. Það gerir UUA
á þeirri forsendu að ekki er til gilt
skipulag fyrir svæðið. Loks í þriðja
lagi úrskurðar nefndin kæranda í
vil. Felld er úr gildi ákvörðun bygg-
ingafulltrúans í borgarbyggð frá 12.
janúar 2016 um að veita leyfi fyrir
byggingu húss undir legsteinasafn
við bæjargil í landi Húsafells.
Húsbyggjendur
í góðri trú
Í reifun á málinu segir meðal ann-
ars um byggingu legsteinahúss að
byggingarleyfishafi hafi byrjað
framkvæmdir með eðlilegar vænt-
ingar til gildis umrædds deiliskipu-
lags og byggingarleyfis, útgefnu af
þar til bæru yfirvaldi. „Þær hafi
staðið í um það bil ár án athuga-
semda kæranda þegar kæra hafi
verið send nefndinni. Hafi bygg-
ingarleyfishafi því mátt vera í
góðri trú um að öll tilskilin leyfi og
formsatriði væru til staðar. Kunni
framkvæmdir að verða unnar fyr-
ir gíg verði kæran tekin til greina,
rúmum þremur árum eftir gild-
istöku deiliskipulagsins og rúmu
einu og hálfu ári eftir að úrskurður
nefndarinnar um frávísun og synj-
un um endurupptöku málsins hafi
legið fyrir. Samkvæmt lögum um
úrskurðarnefndina skuli úrskurð-
ir hennar vera fullnaðarúrskurðir á
stjórnsýslustigi og hafi byggingar-
leyfishafi því eðlilega vænst þess að
niðurstaða nefndarinnar væri end-
anleg.“ Þá segir í úrskurðarorðum
nefndarinnar að hinu kærða bygg-
ingarleyfi sjái hvorki stoð í gildu
deiliskipulagi né fór málsmeðferð
þess að undantekningarákvæð-
um skipulagslaga um grenndar-
kynningu. „Verður byggingarleyf-
ið þegar af þeim sökum fellt úr
gildi.“
Mál þetta er nú í ákveðinni patt-
stöðu. Húsbyggjendur legsteina-
safns eru nú án byggingarleyf-
is þar sem úrskurðarnefndin hef-
ur nú fellt það úr gildi fyrir hálf-
byggt hús án byggingarleyfis og
án samþykks deiliskipulags, enda
má lesa úr málsreifun nefndarinn-
ar að lögmæti þess orki tvímælis.
Sömuleiðis kýs nefndin að vísa frá
kæru er snýr að veitingu bygging-
arleyfis fyrir pakkhús. Lesa má úr-
skurð nefndarinnar í heild sinni á
vef uua.is
mm
Byggingarleyfi fyrir legsteinasafn fellt úr gildi
Maður var í Héraðsdómi Vest-
urlands síðastliðinn miðvikudag
dæmdur í sex mánaða skilorðs-
bundið fangelsi fyrir að ráðast á
sambýliskonu sína á hóteli í borg-
arbyggð, sem og mann sem reyndi
að koma henni til varnar. Mann-
inum var gert að greiða konunni
samtals rúmar 990 þúsund krónur
með vöxtum í bætur. Fram kem-
ur að árásarmaðurinn hafði náð
samkomulagi við manninn sem
hann réðist á um greiðslu bóta og
því fallið frá bótakröfu hans fyrir
dómi.
Í dómnum segir að parið hafi
verið að skemmta sér á hótelinu
ásamt samstarfsfólki konunnar og
mökum þeirra en þegar komið var
upp á hótelherbergi að skemmtun
lokinni réðist maðurinn á konuna.
Hann hrinti konunni svo hún féll á
bakið á rúmið, settist ofan á hana
með hnén á bringu hennar, tók
hálstaki, kýldi í andlitið og greip
með fingri um munnhol hennar
og hótaði að drepa hana. Hlaut
konan sár á efri vör og nefi, eymsli
yfir rifjum, bólgu, mar og eymsli á
báðum kinnbeinum og vinstra gag-
nauga, eymsli á hálsi og sár, mar og
eymsli í munnholi. Auk þess varð
konan fyrir mikilli geðshræringu.
Konan komst að lokum undan og
inn á annað herbergi þar sem ann-
að par veitti henni skjól. Árásar-
maðurinn reyndi síðar að komast
inn í herbergið, m.a. með því að
reyna að brjótast inn um glugg-
ann. Á þessum tímapunkti var
búið að kalla á aðstöð lögreglu og í
kjölfarið ætlaði maðurinn að aka á
brott. Tveir menn reyndu að koma
í veg fyrir það sem endaði með því
að maðurinn skallaði annan þeirra.
Þá var maðurinn snúinn niður og
farið með hann inn á herbergi.
Framburður konunnar þótti
trúverðugur og játaði maðurinn
allar sakir nema að hafa tekið hana
hálstaki. Ekki þótti næg sönnun
liggja fyrir um það hvort hann
hefði gert það eða ekki og var hann
því sýknaður af þeirri háttsemi.
Fyrir önnur atriði líkamsárásarinn-
ar var maðurinn sakfelldur. Við
ákvörðun refsingarinnar segir í
dómnum að maðurinn hafi ekki
áður gerst sekur um refsiverðan
verknað. Í þessu máli hafi hann
hins vegar verið sakfelldur fyrir
tvær líkamsárásir, þar af á þáveran-
di sambýliskonu sína. Aftur á móti
verði að líta til þess að maðurinn
hafi játað brot sín og greitt man-
ninum sem hann réðist á umsam-
dar bætur. Þess vegna þyki hæfileg
refsing sex mánaða fangelsi, skil-
orðsbundið til tveggja ára. Auk
þess greiði hann skaða- og mis-
kabætur til konunnar samtals að
verðmæti rúmlega 990 þús. krónur
og málskostnað.
kgk
Dæmdur fyrir tvær
líkamsárásir á hóteli
Réðst á sambýliskonu sína og vitni
„Vegna uppsagna á 20 starfsmönn-
um Norðuráls þá vill trúnaðarráð
stéttarfélagana mótmæla harðlega
framgöngu yfirstjórnar Norðuáls
sem ítrekað er að brjóta kjarasamn-
ing stéttarfélaganna og Norður-
áls,“ segir í tilkynningu sem trún-
aðarráð starfsmanna Norðuráls
sendi frá sér síðastliðinn föstudag.
„brotin er grein 8.09.1 þar sem
segir að tilkynna skuli trúnaðar-
mönnum með fyrirvara verulegar
breytingar á rekstri og vinnutil-
högun og það var ekki gert. Varð-
andi ástæður uppsagna 20 manna
úr ýmsum deildum fyrirtækisins er
tilgreind ástæða hár launakostnað-
ur fyrirtækisins. Við viljum vekja
eftirtekt á viðtali síðan í febrúar
2018 sem bloomberg fréttastof-
an átti við Mike bless forstjóra
Century móðurfélags Norðuráls.
Þar tilgreinir hann að launakostn-
aður hjá álfyrtækjum Century sé
ekki það sem valdi erfiðleikum í
rekstri heldur hráefniskostnaður
og annar fastur kostnaður. Jafn-
vel launakostnaður upp á 10% sé
ekki vandamál. Einnig má benda
á upplýsingar um laun Mike bless
frá 2017 þar sem tekið er fram að
grunnlaun eru $850,000 heildar-
laun $1,996,250. Greinilega má
skera niður laun annars staðar en
hjá starfsfólki Norðuráls,“ segir í
tilkynningu trúnaðarráðs starfs-
manna Norðuráls.
mm
Trúnaðarráð mótmælir
uppsögnum Norðuráls
www.skessuhorn.is