Le Nord : revue internationale des Pays de Nord - 01.06.1939, Page 270
2ÓO
LE NORD
laquelle le Conseil s’était imposé
certaines obligations touchant le
fonctionnement de la Convention.
On devait d’autre part, á leur sens,
considérer le fait que le Conseil, le
27 Juin 1921, avait adopté un para-
graphe suivant lequel il veillerait
á l’application de certaines garan-
ties reconnues á la population d’A-
land. Or les deux gouvernements
ont devant eux un rapport qui con-
tient une série de constatations qui
n’ont pas été suivies d’une proposi-
tion de résolution.
11 ressort du rapport que la re-
solution du 11 Janvier 1922 n’était
pas touchée par la mise en œuvre
des mesures projetées de concert
entre les gouvernements suédois et
finlandais et approuvées par toutes
les puissances signataires de la Con-
vention de 1921.
Lorsque le Conseil avait l’oc-
casion de donner son avis sur l’af-
faire qui lui était soumise, consé-
cutivement á sa résolution de 1922,
le rapporteur s’est contenté de re-
prendre les constatations qui se
trouvaient dans cette résolution. 11
faut dés lors en conclure que la ré-
alisation des mesures projetées ne
regarde par les attributions du Con-
seil et qu’elle est simplement de la
compétence des puissances signa-
taires.
De cette circonstance que le Con-
seil n’a pas jugé nécessaire de s’ex-
primer d’une maniére précise, il
faut conclure qu’il appartient á la
Finlande et á la Suéde de fixer
ensemble, cette année, le jour á
partir duquel les mesures projetées
seront mises en exécution.
En ce qui concerne l’attitude du
gouvernement des Soviets, telle qu’-
elle a été indiquée dans le rapport,
le ministre tient á déclarer que les
propositions suédo-finlandaises ont
été remises il y a quatre mois déjá
aux puissances signataires de la Con-
vention de 1921 et en méme temps
á l’Union des Soviets avec les mémes
informations sur la portée des
mesures proposées. Le gouvernement
suédois considére en effet que l’im-
portance que le gouvernement des
Soviets attribue á la question ainsi
posée est quelque chose de tout á
fait naturel, puisque ce gouverne-
ment, bien qu’il ne fasse pas partie
des puissances signataires, doit étre
tout aussi intéressé que les autres au
renforcement de la sécurité de l’ar-
chipel.
Le sentiment d’insécurité qui ca-
ractérise la situation internationale
prouve en tout cas qu’il est in-
dispensable d’éviter un ajournement.
Je regrette, dit le ministre, que
le rapporteur n’ait pas eu dés main-
tenant l’occasion d’enregistrer l’at-
titude du gouvernement des Soviets
envers le plan élaboré par les gou-
vernements suédois et finlandais. Je
n’ai pas besoin de dire que nous
espérons le plus tót qu’il sera pos-
sible étre informé de cette attitude.
Je présume que le gouvernement
des Soviets, en ce qui touche cette
affaire, aura considéré, en prenant
position de fa^on positive, l’interet
général qui est á la base de l’accord