Le Nord : revue internationale des Pays de Nord - 01.06.1939, Page 533
CHRONIQUE TRIMESTRIELLE
523
village de Mainila (territoire sovié-
tique). Du cóté finlandais, on a pu
voir, en effet, une explosion se pro-
duire sur la place de Mainila, á
environ 800 métres de la frontiére.
L’enquéte menée par les autorités
finlandaises a permis de constater
que les piéces qui avaient tiré se
trouvaient á un kilométre ou un
kilométre et demi environ au sud-
est du lieu de l’explosion. Des ob-
servations relatives á ce tir ont,
d’ailleurs, été notées dans le journal
d’un garde-frontiére finlandais au
moment méme ou se produisait l’in-
cident.
Le gouvernement finlandais émet
l’hypothése d’un accident et estime
en conséquence de son devoir de
rejeter la protestation soviétique.
Quant aux allusions faites par
M. Molotov á la délégation finlan-
daise, quand celle-ci se trouvait á
Moscou, au sujet du danger des con-
centrations de troupes á proximité
de la frontiére, le gouvernement fin-
landais déclare que les seuls éléments
qui se trouvent dans cette région
sont des garde-frontiéres et qu’il
n’y a pas d’artillerie ayant une
Portée qui dépasserait la frontiére.
Le gouvernement finlandais se
declare ensuite disposé a retirer ses
eléments armés de la ligne frontiére
si le gouvernement soviétique décide
d’en faire autant de son cóté. 11
Prend note, enfin, de l’information
selon laquelle le gouvernement so-
vietique n’a pas l’intention de gros-
Sir la portée de l’incident. Le gou-
vernement finlandais suggére que
les commandants frontaliers des
deux pays, dans l’isthme de Caré-
lie, procédent en commun á une en-
quéte sur les faits énoncés par le
gouvernement soviétique, ceci en
application de la convention du 24
septembre 1928.
Aprés la remise á Moscou de cette
réponse du gouvernement d’Hel-
sinki, les événements prirent une
tournure grave. Le lendemain (28
novembre) M. Molotov assisté de
M. Potemkine, vice-commissaire du
peuple aux affaires étrangéres, refut
M. Koskinen et lui remit une note
dénonqant le pacte de non-agression
soviéto-finlandais « en raison de la
politique anti-soviétique de la Fin-
lande ».
Cette note était con^ue en les
termes suivants:
« La réponse du gouvernement
de Finlande á la note du gouverne-
ment soviétique du 26 novembre
constitue un document qui refléte
la profonde hostilité du gouverne-
ment de Finlande á l’égard de
l’U.R.S.S., et est appelée á porter
á un point extréme la crise existant
dans les relations entre les deux
pays.
Premiérement, la négation par le
gouvernement de Finlande du fait
révoltant de l’ouverture du feu d’ar-
tillerie par les troupes finlandaises
contre les troupes soviétiques — feu
qui a fait des victimes, — ne peut
étre expliqué autrement que comme
le désir d’induire en erreur l’opinion
publique et de se railler des vic-
times de ce feu. Seules, une absence
34*