AVS. Arkitektúr verktækni skipulag - 01.09.2004, Blaðsíða 22

AVS. Arkitektúr verktækni skipulag - 01.09.2004, Blaðsíða 22
i/ Alaskalódin. / The Alaska" building site. Þétting byggðar Salvör Jónsdóttir, skipulagsfræöingur, forstm. Skipulags- og byggingarsviðs, Rvk. Þétting byggðar er dálítið tísk- uorð í skipulagsumræðu nútímans. En hvað þýðir það í raun? Þétting byggðar felst í því að hemja land- bruðl (sprawl), en helstu einkenni þess eru stórar lóðir og gisin þyggð. Þær borgir sem byggst hafa þann- ig einkennast af því að stór hluti íbúa býr í úthverfum og sækir ver- slun og þjónustu í stórar miðstöðvar þar sem gert er ráð fyrir auðveldri aðkomu bíla og nægum bílastæð- um. Þessar miðstöðvar hýsa ýmist verslanir, skrifstofur og/eða þjónustu, s.s. heilsugæslu og skóla. Til að allt gangi hratt og örugglega fyrir sig þurfa samgöngumannvirki að vera umfangsmikil til þess að geta tekið við sífellt auknum umferðarþunga. Landnýting af þessu tagi hefur verið hafin til ákveðins vegs og virðingar enda er hún að miklu leyti í samræmi við það sem lengi hefur verið talin eðlileg framþróun, þ.e. þróun sem byggist á aukinni fram- leiðslu og neyslu. Þetta er að mörgu leyti rökréttur og stefnufastur lífs- stíll, og í raun lækning á ímyndaðri eða raunverulegri firringu sem af sumum er talin fylgja nútímalifnaðar- háttum. Einstaklingurinn hefur þarna ákveðna gerð af „frelsi" vegna þess að fátt getur heft hann, svo fremi hann haldi sig innan vefs framleiðsl- ukerfisins. En því miður hefur komið í Ijós að þetta lífsmynstur er afar óvist- vænt því að landbruðl er í raun eins konar sjálfseyðingarvél. Land á stóru svæði er brotið til bygginga, aðaláherslan í samgöngumálum er á notkun einkabíls og í kjölfarið stór- aukast umferðarvandamál, jafnframt því sem félagsleg mismunun og ein- angrun eykst. Nýlegar vísbendingar benda jafnvel til þess að gisin borg- arbyggð hafi bein neikvæð áhrif á heilsu og holdafar Vesturlandabúa. Viðbrögð við þessari þróun hafa meðal annars birst í stefnu sem kennd er við „ný-borgarvæðingu“ (new urbanism) en samkvæmt henni er talið hollt að líta til fortíðar og skipulags borga fyrri alda þar sem hús standa þétt og samskipti nágranna og borgaranna almennt verða óhjákvæmilega meiri en þegar helsti vettvangur fyrir samskipti fólks eru stórmarkaðir. Samkvæmt þess- ari stefnu er ekki nauðsynlegt fyrir fólk að eiga einkabíl til að nálgast nauðþurftir eða komast á vinnustað og því verður hlutur almennings- samgangna augljóslega mikill. Þá er leitast við að blanda saman íbúða- gerðum og búsetumöguleikum, þannig að ólíkar stéttír geti búið hlið við hlið og ekki verði til félagsleg ein- angrun sem jafnan eykur á fordóma og skilningsleysi í samfélaginu. Endurlífgun miðborga hefur um langt skeið verið viðfangsefni skipu- lagsfræða. Þetta viðfangsefni er tor- leyst og verður það á meðan land- bruðl er réttlætt með því að það sé nauðsynlegur og eðlilegur hluti framþróunar. Mörgum miðborgum í hinum vestræna heimi, sem lengi voru djásn hverrar borgar, hefur hnignað á síðustu öld en miklum fjármunum er nú varið til endur- reisnar þeirra, bæði af menning- arsögulegum ástæðum og með þeim rökum sem gilda um þéttingu byggðar. Til þess að hægt sé að standa vörð um þau gæði sem felast í lifandi miðborg þarf samstöðu bæði borgara og sveitarfélaga. Verslunareigendur leitast auðvitað við að hámarka ágóða starfsemi sinnar og kjósa því gjarnan að setjast að þar sem land er ódýrt, með miklu og góðu aðgengi stór- bíleigenda. Á meðan verð- og skattlagning lands tekur ekki tillit til menningarlegra og vistfræðilegra þátta heldur skipulagsfræðín áfram erfiðri baráttu sinni við landbruðl og hnignandi miðborgir. í gildandi aðalskipulagi Reykjavíkur er lögð áhersla á að þétta byggð í borginni. Hér er tekið mið af svæðisskipu- lagi höfuðborgarsvæðisins 2001 - 2024 en megináhersla svæðisskipu- lagsins er á þéttingu byggðar og að miðlæg svæði njóti forgangs í uppbyggingu. Eins og lesendum má vera Ijóst af umfjöllun í fjölmiðlum er þétting byggðar vandasamt verkefni því með því er verið að breyta umhverfi sem fólk hefur hugsanlega búið við árum eða áratugum saman. Athugasemdir íbúa og mótmæli við þéttingu byggðar eru nánast regla fremur en undantekning í Reykjavík. Ekki þarf að undra að íslenskir borgarbúar vilji hafa víðsýnt í kring- um sig og eiga góðan garð til að heyja ilmandi töðu á sumrin. Þjóð sem lengst af hefur lifað í dreifbýli kann að meta þessa kosti sveita- lífsins. En vandi okkar er sá að þessi gæði standa varla til boða þeim sem búa vilja í þéttbýli. Rökin fyrir því eru tilgreind hér að ofan. Skilningur á tilgangi þéttingar byggðar er því nauðsynlegur ef við virkilega viljum búa til borgarsamfélag á íslandi. ■ 22 avs
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84

x

AVS. Arkitektúr verktækni skipulag

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: AVS. Arkitektúr verktækni skipulag
https://timarit.is/publication/1784

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.