Læknaneminn - 01.07.1973, Síða 49

Neikvæð saga feynist mun óáreiðanlegri en jákvæð.
- 52% þeirra, sem voru jákvæðar í mótefnamæl-
ingu vissu til jjess að hafa sýkzt.
Til samanburðar eru hér tölur frá Irlandi:11 af
ursflokki hefur yfirleitt sýkzt í 2. faraldri ævi sinnar.
Undantekningar eru tvær: árg. ’31-’34, flestar sýkt-
ar í 1. faraldri, ’40—’41, og árg. ’35-’40, flestar sýkt-
ar í 3. faraldri, ’54-’55, en 2. faraldur á ævi beggja
þessara aldursfl., ’47-’48, var lítill.
Flestar telja sig hafa sýkzt á faraldursárum, en all-
þeim, sem svöruðu spurningu um sýkingu játandi
voru 84% jákvæðar í mælingu, 69% af þeim, sem
svöruðu spurningunni neitandi.
3.7. Sviirunarhlutfall og grcining
Upplýsingar um, hver greindi sjúkdóminn gáfu
457 (78% miðað við jákv. sögu). Læknir greindi
231 (50,5%), aðrir greipdu 226 (49,5%). 7. tafla
Greining Fjöldi Svörun
Jákweð Neikvæð SE
Læknir 231 84.0% r 16.0% 2.4%
Aðrir 226 90. 3% 9. 7% L 2.0%
Alls 457
7. tafla
sýnir svörunarhlutfall eftir því, hver greindi. F-gildi
reiknast 4,03, frít. 1 og 455, líkur á Lilviljun milli
1 og 5%.
3.8. Tilraun til útreihnings á raun-
verulcgu sghingarhlutfalli og sam-
anbur&ur viff shráningarhlutfall
Skipting íbúa landsins eftir aldursflokkum var
þannig í árslok ’63: 0-4 ára 23.422, 5-9 ára 22.140,
10-14 ára 19.622, 15 ára og eldri 122.130. Ef lögð
eru til grundvallar fundin svörunarhlutföll e. ald-
ursfl. (sbr. 4. mynd) reiknast tala sjúklinga í hverj-
um aldursflokki hafa verið sem hér segir í faraldr-
inum ’63-’64:
23.422x46/100= 10.800 (notuð eru beint svörunar-
22.140x73/100=16.150 hlutföll árg. ’61-’63 og ’55
—’59)
19.622x33/100= 6.480 (notað er svörunarhlutfall
árg. ’52-’54 að frádregnu
ágizkuðu svörunarhlutfalli
þessa fólks eftir faraldur-
inn ’54-’55 = núverandi
hlutfall árg. ’61-’63, þ. e.
79-46 = 33%)
122.130x 5/100= 6.110 (gizkað er á sýkingarhlut-
fall 5% í þessum aldursfl.
eftir athugun á mismun
svörunarhlutfalla tveggja
aldursfh, sem hafa sömu
afstöðu til faraldra)
Samtals 39.540 sem jafngildir 21,1% af íbúatölu.
Samanburður við fjölda skráðra sjúklinga ’63-’64
iítur þannig út:
0- 4 ára skráðar 1801 sjúkl. = 1801/10800 x 100
= 16,7% af þeim, sem sýktust
5- 9 ára skráðir 1634 sjúkl. = 10,1%
10-14 ára - 1042 - = 16,1%
15áraogeldri - 1603 - =26,2%
Samtals - 6080 — = 15,4%
af þeim, sem sýktust, þ. e. skráning náði til 1 af
hverjum 6,5 sjúklingum (skráð voru 3,22% af íbú-
um).
Komizt var að því áðan, að læknar greindu u. þ.
b. helming sjúkl., þ. e. þeir skráðu u. þ. b. 6080/
19770 x 100 = 42% þeirra sjúkl., sem þeir sáu.
Reyndar var greiningin röng í 16% tilvika, þ. e.
nokkuð gæti hafa verið um ofskráningu.
Ef reynt er að reikna út, hversu margt fólk var
næmt fyrir rauðum hundum ’63-’64 er útkoman
Jressi: Allir á aldrinum 0-9 ára þ. e. 23.422 -þ- 22.140
= 45.562, að viðbættum ca. 100-46 = 54% af þeim,
sem voru 10-14 ára = 10.600, og ca. 15% af ald-
ursfl. 15 ára og eldri, samtals 74.462 eða u. þ. h.
40% af íbúatölu. Sýkingarhlutfall næms fólks hefði
]rá skv. jiessu verið rúml. 50%, en meðal næms fólks
höfðu skólabörn hæst sýkingarhlutfall, eða u. þ. h.
73%, sem áður var fundið, (4. mynd). Lýsa þessar
hlutfallstölur nokkuð smitnæmi sjúkdómsins.
Sniávegis vangaveltur
Vikið var að því á nokkrum stöðum hér að fram-
an (í 3.3. og 3.5.), að það skipti máli, hvenær ævinn-
ar fólk lendir í 1. faraldri og/eða sýkist af rauðum
hundum. Árangur, sem er ungur (1-3 ára) í 1. far-
aldri, öðlast við það svörunarhlutfallið tæpl. 50%
læknaneminn
37