Helgarpósturinn - 17.12.1987, Blaðsíða 28

Helgarpósturinn - 17.12.1987, Blaðsíða 28
VETTVANGUR VIÐSKIPTI TÖLVUFRÆÐSLUNNAR VIÐ HELGARPÓSTINN Þegar ég frétti af grein um Tölvu- fræðsluna í Helgarpóstinum sá ég mig tilneyddan að fjárfesta í eintaki af þessu blaði. Er það í annað sinn á ævinni sem ég verð fyrir því að kaupa þetta blað, en til að skrifa svargrein þykir víst siður að lesa greinina sem á að svara. Og þegar ég var búinn að lesa þessa furðulegu grein fór ég að fletta blaðinu og sá allar auglýs- ingarnar. Þá mundi ég allt í einu eft- ir því að Tölvufræðslan auglýsti eitt sinn heilsíðu í Helgarpóstinum. Öllu heldur var það Helgarpósturinn sem auglýsti námskeið hjá Tölvu- fræðslunni, óbeðinn. Málsatvik eru þau að Töl vufræðsl- an og Helgarpósturinn voru í sama húsi í Ármúla 36 í þrjú ár. Á þessum tíma voru samskipti fyrirtækjanna engin, nema þá helst að alltaf var gaman að hitta Ingólf Margeirsson, fyrrverandi ritstjóra blaðsins, á göngunum. Ingótfur hafði áhuga á því að tölvuvæða blaðið, enda mað- ur framsýnn. Eitt sinn sáu Helgarpóstsmenn auglýsingu frá Tölvufræðslunni í Morgunblaðinu um námskeið sem þeir höfðu áhuga á. Þeir hringdu og skráðu sig nokkrir og minntust á það hvort við vildum ekki auglýsa hjá þeim. Ekki höfðum við áhuga á því, enda búnir að gera áætlun um auglýsingar. Við gerðum þeim ljóst að við hefðum ekki trú á auglýsing- um um tölvukennslu í Helgarpóstin- um. En svo berst reikningur til Tölvu- fræðslunnar upp á 18 þúsund krón- ur. Höfðu þá mennirnir birt heilsíðu- auglýsingu í blaðinu án þess að ráð- færa sig við okkur. Upp úr þessu hefur þeim orðið ljóst að Tölvufræðslan mundi ekki auglýsa framar í Helgarpóstinum. Þetta er sennilega ástæðan fyrir því að þeir eru ósparir á að skrifa æsi- fréttir um Tölvufræðsluna. LOKAORÐ Það er ljóst að framfarir á þessu landi verða fyrst og fremst fengnar með meiri framleiðni. Framleiðni- aukning byggir ekki lengur á því að afkasta meiru í handavinnu, heldur að tileinka sér nýja tækni, ekki bara í skrifstofuvinnu heldur í allri fram- leiðslu. Hér er á ferðinni nýstárleg starf- semi sem notar nýjar aðferðir í kennslu. Að sjálfsögðu sjá sumir opinberir starfsmenn það sem ógn- un, að einkaaðilar taki að sér jafn mikla kennslu og Tölvufræðslan hefur gert. Eitt er víst, að Tölvu- fræðslan hefur ekki kostað skatt- borgara eina einustu krónu. Þvert á móti skapar hún atvinnu handa mörgum háskólamenntuðum mönnum, sem ekki gætu nýtt sína þekkingu annars staðar, og þar með tekjur til ríkisins í formi tekjuskatta þessa fólks. Það er því mikil afturhaldssemi og skilningsleysi að ráðast á framtak í endurmenntun á borð við Tölvu- fræsluna. Að megn óánægja sé með námskeið Tölvufræðslunnar er vís- að á bug. Fleiri þúsund ánægðir nemendur geta vitnað um það. Kristján Ingvarsson Svargrein vegna skrifa Helgar- póstsins um Tölvu- fræðsluna hf. þ. 10.12/87 Við nemendur Tölvufræðslunnar í skrifstofutækninámi viljum svara 28 HELGARPÓSTURINN grein sem birtist í HP þann 10. des. síðastliðinn. I greininni er talað um að nem- endur þurfi undirstöðumenntun til að ná árangri í þessu námi, en svo er ekki. Undirstöðumenntun okkar er mjög misjöfn frá því að vera góð og niður í það að vera lítil sem engin. Árangur okkar er misjafn að sjálf- sögðu eins og gerist og gengur í öllu námi, en þeir sem ekki höfðu undir- stöðumenntun voru alls ekki þeir lökustu. Það er samróma álit okkar að við höfum öðlast visst öryggi og sjálfs- traust eftir þetta nám þannig að við treystum okkur til að sækja um ýmis störf sem við hefðum ekki gert áður. Kennsla hér hefur verið að öllu leyti til fyrirmyndar. Nokkrir tímar féllu niður vegna veikinda eins af kennurum okkar. Eftir veikindi kennarans bauð skólastjórinn þeim nemendum sem misst höfðu úr náminu 12—20 tíma námskeið að eigin vali eftir áramót, og eru það mun fleiri tímar heldur en féllu niður. í greininni er vegið að ákveðnum kennara, þau okkar sem nutum kennslu hans viljum lýsa yfir fullum stuðningi við hann. Hann var ein- staklega viðfelldinn og hjálpsamur. LOKKAÐARÁ NÁMSKEIÐ Á FÖLSKUM FORSENDUM Því er haldið fram að 6 þættir af 18 hafi fallið niður. Eftir að hafa far- ið nákvæmlega í gegnum kynning- arbæklinginn um skrifstofutækni- námið þá er okkur ómögulegt að sjá nema 12 námsgreinar, þar af leið- andi getum við ekki skilið um hvað er verið að tala. ERFITT AÐ FÁ AUKATÍMA Tölvufræðslan er opin frá 8 á morgnana til kl. 22 öll virk kvöld vikunnar, nema föstudaga. Einnig hefur verið opið alla laugardaga í vetur frá kl. 8—16 og nokkra sunnu- daga að auki. Á þessum tímum hef- ur húsið staðið opið fyrir okkur nemendurna til að koma og æfa okkur. ENGIN HEIMAVINNA Okkar mat er það að heimavinna sé ekki nauðsynleg, en að sjálf- sögðu skaðar hún engan og það er persónubundið hve mikið fólk þarf að leggja á sig til þess að ná árangri. Flestir eru í fullri vinnu og með heimili að auki, svo það segir sig sjálft að það hafa ekki allir aðstööu til að læra heima, en eftir að hafa rætt við marga af nemendunum kemur í ljós að þeir sem ekki hafa lært heima standa hinum yfirleitt ekki að baki hvað námsárangur snertir. Aftur á móti skipta mæting og athygli meginmáli. Þá ætti hver nemandi að gera sér grein fyrir því að það er engan skóla hægt að stunda án einhvers heimanáms. Menn uppskera jú eftir því sem þeir sá. Sá sem ieggur sig vel fram við nám sitt í Tölvufræðslunni, hann þarf ekki að kvíða framtíðinni. ÚTPRENTUN: Við höfum komist í prentara þeg- ar við höfum óskað eftir, og þess má geta í sambandi við prentun á hin- um ýmsu verkefnum að við óskuð- um frekar eftir nánari kennslu í öðr- um skipunum frekar en að eyða miklum og dýrmætum tíma í út- prentun. LOKAVERKEFNI: Hvað lokaverkefni snertir þá voru kennarar og annað starfsfólk skól- ans öll af vilja gerð til að koma okk- ur í samband við fyrirtæki. RITVINNSLA OG UPPSETNING SKJALA OG BRÉFA: Talað er um að ekkert hafi verið farið í uppsetningu skjala og bréfa, við bara skiljum þetta ekki. Hvað um öll bréfin sem við rituðum upp, þegar við vorum að æfa inndrátt, feitletrun, undirstrikun, vistun skjala, og aðrar skipanir í Word- Perfect. Þegar við æfðum okkur í þessum atriðum þá settum við þetta upp í bréfaform, svo það æfðist um leið og annað. Hvað greinina varðar „Allt í kaos og allir að gefast upp“ viljum við taka fram að allt sem fjallað er um þar á að hafa gerst í fyrra og á ekk- ert við um árið í ár. Kaosið á ekkert skylt við árið í ár, sömuleiðis hvað varðar námsgögn því þau skortir ekki núna. Námsgögn eru með ein- dæmum fjölbreytt og góð. Fyrir utan auglýsta æfingatíma voru allir kennarar tilbúnir að leið- beina fólkinu hvenær sem tækifæri gafst. Varðandi aðra þætti námsins erum við mjög ánægð með þá, þar má nefna verslunarreikning, töflu- reikna (Multiplan með úrlausnum) áætlanagerð, toll- og verðútreikn- ing, ensku, íslensku og fleira. Undir þetta skrifa eftirtaldir nem- endur: I ritnefnd þessa bréfs voru Hjörtur Hansson, Sigurleifur Ágústsson, Bylgja Jóhannsdóttir og Bylgja Sig- þórsdóttir f.h. 45 nemenda, en á námskeiðunum voru á áttunda tug nemenda. P.S. Hvar verða kjaftasögurnar sem sí- fellt ganga um bæinn aðallega til? GRÓA Á LEITI Ef hér eitthvað gerist gott Gróa tendrar bálið. Ógeðsleg með grimmdarglott grefur hún í málið. Ætíð finnur auman blett er hún málið skoðar. Kerling síðan kvik og létt kjaftasögur boðar. Hennar líf er helgað því að hafa af illu gaman. Hlaupa út um borg og bí og breyta öllu saman. Snúa því á versta veg — vanda öll sín skeyti. — Hún er alveg ægileg ungfrúin á Leiti. L.Æ.vís. Svargrein vegna umfjöllunar HP um skrifstofutækninám T ölvuf rædslunnar í Helgarpóstinum þann 10. des- ember er óvenju rætin og illa unnin grein um skrifstofutækninám Tölvufræðslunnar. Einungis er rætt við 3 nemendur af um 75 manns sem stundað hafa nám í fjórum hóp- um nú á haustönn. Blaðakonan sem samdi greinina hafði samband við undirritaðan aðeins klukkutíma áð- ur en senda átti hana í setningu og hafnaði boði um að kynna sér að- stæður og ræða við nemendur. Það er mikill ábyrgðarhluti fyrir blað eins og HP að senda frá sér grein sem byggir á jafn veikum forsend- um sem skaðað getur alla starfsemi og þann góða orðstír sem fyrirtækið hefur áunnið sér. Hingað til hafa rúmlega 5.300 nemendur sótt nám- skeið Tölvufræðslunnar og vinsæld- ir skólans hafa vaxið jafnt og þétt. Hvað varðar þá nemendur sem viðtalið var við eru þær ekki mark- tækir fulltrúar þess fólks sem stund- að hefur nám í skrifstofutækni nú á haustönn. Tvær þeirra hafa frá upp- hafi reynt að spilla skólastarfinu og lentu fljótlega upp á kant við um- sjónarkennara og meirihluta bekkj- arins. Það voru mín mistök að biðja þær ekki um að hætta í skólanum og endurgreiða þeim skólagjöldin. Skrifstofutækninámið er skipu- lagt sem hnitmiðað nám í tölvu- fræðum og viðskiptagreinum fyrir starfandi skrifstofufólk og þá sem hyggja á störf á skrifstofum. Tölvu- fræðslan gegnir mikilvægu hlut- verki í þjóðfélaginu við að fræða al- menning og starfsfólk fyrirtækja um notkun PC-tölva sem nú eru orðnar algengustu verkfærin á skrifstofum. Þetta nám er einstakt hér á landi og þótt víðar væri leitað. Tölvufræðslan hefur ekki aðgang að opinberum sjóðum og nemendur kosta því sjálfir sitt nám eða eru styrktir af vinnuveitanda. Helgar- pósturinn gerir mikið úr verði námsins, sem er 80.000 kr. Innifald- ar í verðinu eru 256 kennslustundir. Þetta verð er það lægsta sem í boði er fyrir námskeið í tölvuskóla hér á landi. Innifalin í verðinu eru allar námsbækur og önnur gögn sem fylgja náminu, til dæmis líkanasafn í Multiplan, en Tölvufræðslan hefur lagt mikla vinnu og fjármuni í náms- gagnagerð eins og sést best á þeim bókum sem gefnar hafa verið út. Að saka okkur um léleg námsgögn er því á misskilningi byggt. Verð nám- skeiðsins er það sama og fyrir einu ári þrátt fyrir að allur kostnaður, til dæmis laun, hefur hækkað töluvert. Fólk verður að sjálfsögðu að vega og meta hvort það hefur ráð á nám- skeiði sem þessu en ég fullyrði að þetta er eitt hagkvæmasta tölvu- nám sem hægt er að stunda hér á landi. Varðandi það að tölvunám- skeið séu almennt óeðlilega dýr er rétt að benda á að á Norðurlöndum er algengt að greiddar séu um 10.000 íslenskar krónur fyrir hvern dag á slíku námskeiði. En víkjum nú að þeim atriðum sem þær stöllur tína til í viðtalinu. Þær kennslustundir sem fallið hafa niður eru nær eingöngu vegna veik- inda kennara. Nemendum var boð- ið að bæta inn aukatímum áður en námi lyki en flestir töldu sig ekki geta bætt við tímum nú fyrir jól enda margir að byrja í nýjum störf- um. Því var afráðið að gefa nemend- um kost á að velja 12 til 20 tíma námskeið eftir áramót sér að kostn- aðarlausu. Hvað varðar æfingatíma eru ákveðnir æfingatímar með leið- beinanda á mánudögum og mið- vikudögum, frá kl. 19 til 22, auk þess á laugardögum frá 10 til 16. Samtals eru þetta 12 klst. á viku, nemendum að kostnaðarlausu. í þessum æfingatímum er hver mað- ur með eina tölvu og getur leitað til leiðbeinanda um aðstoð. Það eru því marklausar fullyrðingar sem koma fram í viðtalinu. Heimavinnu nemenda er reynt að halda í lágmarki en áhersla hefur verið lögð á það frá byrjun að nem- endur mæti í æfingatíma. Sjálfir tímarnir eru bæði í formi fyrirlestra og æfinga sem leystar eru í tímum. Það má deila um hvort nauðsynlegt sé að hver maður hafi tölvu fyrir sig en raunin er sú að samvinna við lausn verkefna skilar oftast mjög góðum árangri. Þetta þekkja allir sem unnið hafa í hópvinnu. í allri fullorðinsfræðslu er undir- búningur nemenda misjafn. Það er til dæmis álitamál hvort meta eigi hærra nemanda sem hefur stúd- entspróf heldur en annan sem hefur margra ára reynslu af skrifstofu- störfum. I fyrstu hópunum var tekið inntökupróf í skólann en því var hætt vegna þess að slík próf þóttu ekki gefa nógu góða mynd af því hvort nemendur stæðu sig í náminu. Til dæmis komu upp tilvik þar sem nemendur fengu lága einkunn út úr inntökuprófinu en stóðu sig síðan mjög vel í sjálfu náminu. í lokaverkefninu er lagt mikið upp úr að nemendur vinni sjálfstætt að lausn verkefna. Við létum nemend- ur velja fyrirtæki og gekk það í flest- um tilfellum mjög vel. Ef þess var óskað hjálpaði skólinn til við útveg- un fyrirtækja. Sú fullyrðing að upp- lausn hafi ríkt í lokaverkefnum og margir hafi hætt er röng enda hafa allir hópar skilað inn lokaverkefn- um. Um það atriði að oft hefur komið fyrir að kennari hafi verið frá heilu og hálfu tímana við ljósritun er það að segja að það kom fyrir í einum tíma að kennari fór frá í ca. 15 mín- útur á meðan nemendur unnu að verkefnum en þar sem kvörtun kom frá nemanda gerðist slíkt ekki aftur. Hvað varðar einstakar náms- greinar er ýmislegt tínt til og verður hver og einn að meta hversu mikið gagn hann hefur haft af hinum ýmsu greinum og hvernig frammistaða kennara er. Hins vegar langar mig í nokkrum orðum að leiðrétta þær rangfærslur sem fram koma í viðtal- inu. í fyrsta lagi kannast enginn við að 6 þættir af 18 hafi fallið niður. Það á jafnt við um nemendur og kennara skólans. Það að skólinn hafi ekki tel- exnúmer er rangt þar sem við not- um tölvutelexkerfið Mercury Link 7500 sem mörg önnur fyrirtæki nota. Númerið okkar er 19030995. Við höfum tengingu við X-25-netið og getum í gegnum það haft sam- skipti við fjöldann allan af tölvu- bönkum. I ritvinnslunni var farið í 8 æfing- ar þar sem nemendur voru látnir setja upp bréf og annan texta. Einn- ig var kennt að setja upp stöðluð bréf með fjölvum. Hvað varðar verslunarreikning, töflureikna og áætlanagerð var að- allega unnið að verkefnum í tímum og komu svör við æfingum því strax fram. Varðandi það að kennari hafi leitað til nemenda eftir svörum er það að segja að í bókfærslu voru sýndar niðurstöður verkefna frá nemendum sem kennari hafði áður farið yfir. Þarna virðist því um mis- skilning vera að ræða. Tímum í verslunarreikningi var fjölgað vegna eindreginna óska nemenda og var í staðinn fækkað tímum í tollskýrslugerð. Þrátt fyrir það var farið ítarlega í gerð toll- skýrslna bæði handvirkt og með forritinu Tollara. Það að kennari kunni ekki til verka er algerlega út í hött og ærumeiðandi þar sem hann rak um tíma bókhaidsþjón- ustu sem m.a. tók að sér tollskýrslu- gerð. Einnig lá fyrir frá upphafi námsins að umsjónarkennari bekkj- arins myndi kenna þennan þátt. Tölvubókhald var kennt í 12 tíma og bæði farið í ÓPUS-bókhaldskerf- ið og Bókarann. Það er því hrein og klár lygi að einungis hafi lítillega verið kennt tölvubókhald í einum tíma. Það er margt sem getur komið upp í jafn viðamiklu námi sem þessu og alltaf er hægt að gera betur. Hins vegar er Helgarpósturinn ekki sá vettvangur sem æskilegur er fyrir umræðu um bætt fyrirkomulag námsins. Við erum sífellt að vinna að endurbótum og höfum þá trú að þetta nám eigi eftir að verða enn betra en það er og öðlast þann sess í þjóðfélaginu sem því ber. Virðingarfyllst, Óskar B. Hauksson, skólastjóri Tölvufræðslunnar.

x

Helgarpósturinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Helgarpósturinn
https://timarit.is/publication/47

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.