Morgunblaðið - 07.11.1978, Side 14

Morgunblaðið - 07.11.1978, Side 14
14 MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 7. NÓVEMBER 1978 Siio rður E. Guðmundsson: Birgir ísleifur, stjömu- fansinn og hjólastólafólkið Hinn (i. október sl. birti Dafí- blaðið kjallaragrein eftir mig, sem bar heitið „Dáðir hinna fáu Of? pynjijur hinna mörfíu". í greininni er harðlega tcafínrýnd sú stefna, sem ríkt hefur hér á landi Ofí víðar í fcerð íþróttamannvirkja. Birgir ísleifur Gunnarsson, oddviti Sjálf- stæðisflokksins í borgarstjórn Reykjavíkur, andmælir þessu við- horfi mínu í fjrein sinni „Hvað eru stjörnuíþróttir", sem Morfíunblað- ið birti hinn 14. október sl. Af því tilefni eru þessi orð skrifuð. Stjörnustefnan í mannvirkja- gerdinni Ástæðan fyrir því, að mér blöskraði of{ skrifaði ofannefnda kjallaraftrein í Dagblaðið, var sú, að nokkru fyrr höfðu fjölmiðlar safít frá því, að nýlokið væri laf{ninf;u Rubtan-f;erviefnis á hlaupa- of; atrennubrautum á nýjiim leikvelli í Lauf;ardal. Fylgdi það fréttinni, að kostnaður við kaup á gerviefninu og lagningu þess hefði numið 58 miilj. króna, auk þess sem síðar yrði keypt nákvæm skeiðklukka, sem myndi kosta 5 millj. króna. Fullkominn knattspyrnuvöllur er innan hlaupabrautar þessarar, búið er að steypa 5 þúsund manna áhorf- endasvæði við völlinn og jafnframt hefur verið hafizt handa við að steypa enn eina áhorfendastúkuna í Laugardal við völl þennan. Sú á að rúma 400 manns og kostar varla minna en 100 millj. króna. Þær framkvæmdir, sem nú eru að baki, hafa þegar kostað um 150 millj. króna. Almenningsíþrótt- irnar hafa setið á hakanum Bygging þessa íþróttavallar við hliðina á öðrum, sem fullnægjandi var og er að öllu leyti, er dæmigerð fyrir þá stjörnuíþróttastefnu, sem gegnsýrir allt íþróttalíf hérlendis og víðar — og þann óforsvaranlega austur á almannafé í ótrúlegustu uppátæki, sem stjórnmálamenn í þessu landi hafa lengi leyft sér. I fáum orðum sagt tniðar hún fyrst og síðast að því, að stofna til sífelldra keppnisleikja með ein- staklingum og keppnisliðum, þar sem verðlaunin eru frægð og hylli víðrómuð í fjölmiðlum. Allar b.vggingar íþróttamannvirkja miða öðru fremur að þessu mark- miði, yfirleitt eru þau vettvangur, þar sem hinir mörgu dá afrek og dýrka dáðir hinna fáu útvöldu. Þetta er vitaskuld meginhugsun þess auðvaldsþjóðfélags, sem við búum í og á sér víðast hvar stað. Þetta gerist bæði vegna þess, að stjórnmálaflokkarnir eru undir- lagðir af stjörnudýrkunarviðhorf- um í íþróttamálum og eins vegna hins, að íþróttaforingjarnir hafa, sumir hverjir, verið ötulir í valdabaráttunni og komizt til mikilla áhrifa í sumum flokkanna. í því efni hefur þeim einkum orðið ágengt í Sjálfstæðisflokknum og með því móti ráðið mestöllu um stefnumótunina í íþróttamálum hins opinbera. Afleiðing þess hefur orðið sú m.a. að stórkostlegu fjármagni hefur verið veitt um langt skeið til mannvirkjagerðar fyrir keppnisíþróttirnar, fyrst og fremst, en aðstaða fyrir almenn- ingsíþróttirnar hefur verið látin sitja á hakanum. Misskilningur Sigurðar? Ofannefnd atriði voru meginefni greinar minnar í Dagblaðinu og eru nú ítrekuð hér, fyrst og fremst vegna þeirra, sem ekki lásu hana. En þar benti ég einnig á hvernig hver áratugurinn á fætur öðrum hefur liðið án þess að komið væri upp sæmilegu skautasvelli fyrir almenning í höfuðborginni og énn er skolplækur í Nautþólsvik látinn nægja almenningi í stað volgs sjóbaðstaðar. Þannig má lengi telja. í Morgunblaðsgrein sinni 14. október andmælir Birgir Isleifur framangreindu viðhorfi mínu. Hann segir „gagnrýni Sigurðar byggja á þeirri meginforsendu að unnt sé að gera skýran mun á almenningsíþróttum annars vegar og svokölluðum stjörnuíþróttum afreksmanna hins vegar. Hér er mikill misskilningur á ferð, því að reynslan sýnir að þessir tveir þættir íþróttamála eru svo sam- tvinnaðir, að þar verður ekki greint á milli," segir Birgir. Og enn segir hann: „Afreksmenn í íþróttum verða ekki til nema fyrir hendi sé vakandi áhugi almennings á íþróttagreininni. Sá áhugi knýr á bætta og betri aðstöðu til íþrótta- iðkana í viðkomandi grein. Sú aðstaða hjálpar til við að skapa afreksmenn og afrek hinna fáu verða síðan öðrum hvati til iðkunar á greininni — hvetur til fjöldaþátttöku". Nefnir hann síðan sem dæmi Friðrik Ólafsson, skák- mann, og frjálsíþróttastjörnurnar Clausens-bræður, Finnbjörn og Gunnar Huseby. Misskilningur Birgis Sjónarmið þau, sem Birgir ísleifur setur fram í ofannefndri grein sinni og ég hef rakið hér að nokkru, með hans eigin orðum, líta vel út við fyrstu sýn og sýnilega hafa hvorki hann eða aðrir stjórn- málaforingjar borgarstjórnar- meirihlutans í Reykjavík á um- liðnum áratugum notað langan tíma til að kryfja þau til mergjar. Aðeins örstutt athugun leiðir þó í ljós, að samtvinnunar-kenning hans fær engan veginn staðizt. Stjörnuíþróttirnar annars vegar og almenningsíþróttirnar hins vegar eru ekki samtvinnaðri en svo, að sú stefna sem sýnilega hefur verið lögð til grundvallar íþróttamannvirkjagerðinni í Laug- ardal, er alfarið í þágu hinnar fyrrnefndu, „í Laugardal hafa keppnismannvirkin verið," segir Birgir, .. þessi stefna hefur verið látin móta uppbygginguna í Laugardal..segir hann enn- fremur. Enda er það sérhverjum Reykvíkingi ljóst, að öll meirihátt- ar mannvirki í Laugardal eru byggð sem vettvangur keppnis- íþróttanna, þótt almenningi sé að vísu ekki beinlínis bægt frá notkun þeirra. 1 reynd er það þó aðeins sundlaugin sem almenningur telur sér henta að nota í verulegum mæli. Þar er þó illa að honum búið á ýmsan veg, eins og ég rakti í Dagblaðsgreininni. Varla þarf að byggja sérstök keppnismamivirki í Laugardal, svo að maður vitni aftur í orð Birgis Isleifs, ef almennings- og stjörnuíþróttirnar eru jafn samtvinnaðar og hann vill vera láta. Enda bendir,hann á það á öðrum stað í grein sinni, að almenningur eigi aðgang að ann- arri íþróttaaðstöðu, t.d. í Bláfjöll- um, sem henti honum betur. Sannast sagna finnst mér sam- tvinnunarkenning Birgis bera óþægilegan keim af öðrum sam- tvinnunarkenningum Sjálfstæðis- flokksins þess efnis, að hagsmunir allra fari alltaf saman. Allar eru þær blekkingar notaðar til að villa um fyrir hinum mörgu í þágu hinna fáu. Á sama hátt hefur Sjálfstæðisflokkurinn ætíð notað samtvinnunarkenninguna í íþróttamálunum til að hygla og hampa hinum fáu á kostnað hinna mörgu, þ.e. láta fjöldann koma upp rándýrum íþróttamannvirkjum í þágu hinna fáu „hæfu“. Almenningur í taumi afreksmanna? Athyglisverð er sú skoðun Birgis í tilvitnaðri grein, að byggja verði mannvirki fyrir stjörnuíþróttirnar svo að afreksmenn þeirra geti náð Sigurður E. Guðmundsson sér á strik og „afrek hinna fáu verði síðan öðrum hvati til iðkunar á greininni — hvetur til fjölda- þátttöku", eins og hann orðar það. Máske það sé almenningi mest hvatning og auðveldust leið til iðkunar heilsubótaríþrótta að byggja sem stórfenglegust íþrótta- mannvirki fyrir afreksmennina miklu — en fáu?! Ef þessi kenning Birgis er rétt hlýtur stóraukinn áhugi almennings á sundiðkun og skíðamennsku á síðustu árum að stafa af því, að í þeim íþrótta- greinum hafi komið fram skærar stjörnur, sem hrifið hafi fjöldann með sér. Sízt vil ég gera lítið úr ágætum árangri sumra iðkenda þessara ágætu íþróttagreina á síðustu árum. Samt vil ég stað- hæfa, að íþróttastjörnur í þessum greinum eru á engan hátt orsök þess, að almenningur stundar þessar íþróttagreinar nú í miklu stærri stíl en áður. Þar kemur annað til, einkum sú aðstaða, sem boðin hefur verið fram í sundlaug- um borgarinnar og í Bláfjöllum, mikill áróður og stóraukinn skiln- ingur almennings á heilsufarslegu gildi fjöldaíþróttanna o.m.fl. Þar fyrir utan er ég sammála Birgi um það, að einstök afrek í hinum ýmsu íþróttagreinum geta að sjálfsögðu örvað áhuga margra til iðkunar þeirra. En úrslitaáhrif hafa þau yfirleitt ekki og eru engan veginn naúðsynleg forsenda fyrir því, að almenningur taki að leggja stund á ákveðnar íþróttagreinar, eins og dæmin um sundið og skíða- mennskuna sýna bezt. Stjörnudýrkun á öllum sviðum Hitt er annað mál, að framan- greind afreksmanna-kenning Birg- is er í fullu samræmi við stjörnu- dýrkun sjálfstæðismanna á öllum sviðum; í íþróttum sitji almenn- ingur með hendur í skauti nema fram á sjónarsviðið komi skærar stjörnur, sem með afrekum sínum hristi af honum slenið og rífi hann upp úr doðanum, svo að hann taki að leggja stund á íþróttir þeirra. Ekki ber þetta viðhorf vitni um mikið álit á almenningi, enda ekki í neinu samræmi við reynsluna. Báðir vitum við Birgir, að margs konar viðhorf fæðast meðal al- mennings og verða oftsinnis að hreyfingum, sem stefna gjarnan með miklum þunga að ákveðnu marki. I slíku umróti verða oft til miklir leiðtogar, sem mikil áhrif hafa, en það er engan veginn svo, að þeir séu ætíð upphafsmennirn- ir. Hlaupastjörnurnar og hjólastólafólkið Eins og áður sagði varð það tilefni greinarskrifa minna er fjölmiðlar sögðu frá því sigri hrósandi, að. furrverandi borgar- stjórnarmeirihluti Sjálfstæðis- flokksins hefði sóað 58 milljónum króna í Rubtan-gerviefni á hlaupa- braut á 150 milljón króna íþrótta- velli í Laugardal. Á sama tima hefur öll aðstaða fyrir almenriing til íþróttaiðkana verið látin mæta afgángi. Örlögin eiga það til að vera kaldhæðin. Það bar uppá sömu dagana að stjörnuhlaup- ararnir fáu fengu 58 milljón króna gerviefni til að tipla á og fram fór í borginni hópganga nokkur hundr- uð manna, sem báðu auðmjúkleg- ast um að þeim yrði gert kleift að komast um borgina sína. Þar voru á ferð fatlaðir lamaðir, og margir hverjir í hjólastólum, velunnarar þeirra, Á sama tíma og örfáum íþróttastjörnum var afhentur 'keppnisvöllur, sem þegar hefur kostað 150 milljónir króna, urðu þúsundir manna, sem ekki komast, vegna fötlunar og annarrar hreyfi- hömlunar, um borgina sína, að fara bónarveg að borgaryfirvöld- um. Fróðlegt væri að vita hvar borgarstjórnarmeirihluti Sjálf- stæðisflokksins varði mörgum milljónatugum króna á síðasta kjörtímabili til að gera hjólastóla- fólkinu auðveldara um vik að komast um gangbrautir milli gangstétta, um tröppur, í söfn og samkomuhús, o.s.frv. Er hugsan- legt að hjólastólafólkið hafi gleymzt þegar milljónatugamokst- urinn í stjörnumannvirki hinna fáu fótfráu stóð yfir? Slysadeildin var líka látin bíða Auðvitað er ljóst, að hjólastóla- fólkið í þessari borg gleymdist með öllu þegar borgarstjórnin var á síðasta kjörtímabili að moka 150 milljónum króna í stjörnurnar fáu. En mörg önnur mikilþvæg verkefni biðu þá og bíða enn úrlausnar, sem komizt hefðu í heila höfn ef þau hefðu notið hins mikla örlætis. Þjónustuálmu Borg- arspítalans, sem hýsir m.a. Slysa- deild hans, hefur enn ekki verið unnt að taka í notkun sakir fjárskorts. Hefðu hinir fáu fótfráu ekki verið teknir framyfir gæti stærsta og mikilvægasta slysa- deild landsins verið komin í viðunandi húsnæði. Með þessum orðum er ég þó ekki að draga í efa, að Birgir hafi sem borgarstjóri haft eindreginn og einlægan áhuga fyrir því að þoka málefnum hennar fram eins og frekast var unnt. Og sá áhugi er örugglega enn fyrir hendi. En eft til vill hefur vinstri höndin ekki vitað hvað sú hægri gerði. Þá ályktun má m.a. draga af því, að t.d. hjólastólafólk- ið, slysadeildin og íþróttaaðstaða fyrir almenning skuli látin bíða og sitja á hakanum árum, ef ekki áratugum saman, meðan hálfu öðru milljónahundraði króna er mokað í stjörnuvöll handa örfáum hlaupurum. Stjörnuípróttir eða heilsu- bótaípróttir Einn æðsti embættismaður borgarinnar á að hafa látið þau orð falla, máske í spaugi, að vitlausustu samþykktir, sem borg- arstjórnin geri, semþykki hún í einu hljóði. Vafalaust á þessi hæðna athugasemd við um þá stefnumörkun borgarstjórnarinn- ar á sínum tíma, að eyða milljörð- um króna úr sjóðum okkar Reyk- avíkinga til að byggja rándýr stjörnumannvirki í Laugardal handa hinum fáu útvöldu. Núver- andi borgarstjórn ætti að taka þessu fráleitu stefnu til endur- skoðunar og móta nýja, sem hefði það að markmiði, að iþróttamann- virki og íþróttaaðstaða verði hér eftir miðuð við það, umfram allt, að þau verði grundvöllur fyrir heilsubótaíþróttir almennings. Það kæmi flestum Reykvíkingum að meiri notum á allan hátt heldur en þótt örfáum íþróttastjörnum takist að bæta met sín um sekúndubrot eða millimetra á næstu árum og áratugum, auk þess sem íþróttamannvirki fyrir almenning yrðu miklum mun ódýrari í framkvæmd. Birgir tsl. Gunnarsson í síðustu viku birtist i Daiíblaðinu grein eftir Sig- urð E. Guðmundsson, vara- borgarfulltrúa Alþýðu- , flokksins, þar sem gagn- f rýnl er það sem hann i kallar stjörnudýrkun vlð gerð íþróttamannvírkja i Reykjavík. Öll áherzla hafi verið lögö á íþróttamann- ! virki fyrir fáa útvalda í afreksmenn, en aðstöðu til almenningsíþrótta ntið verið sinnt. Undir þessa Kagnrýni var tekið í Tíman- um, en niðurstaða hennar ar sú, að stefnubreytinKar æri þörf og hverfa ætti frá stjörnuíþróttastefnunm »ar sem skrif þessi «ætu •nt til þess, að hér sé um æða bergmál frá Fram- -mönnum ok Alþýðu- önnum í borgar- • - óg að gera þau 'ni hér. mannvirkin hafa orðið dýr- ari fyrir bragðið, en hugsiö ykkur hvaða stöðu við værum í nú í dag, ef Reykjavíkurborg heföi ekki haft frumkvæði í því að byggja upp slík mannvirki 1 Laugardalnum. Hvað eru í bylgjum eftir því, hvernig f—Wamönnum gengur, en Síðasta framkvæmdin þar var gerð fullkomins frjálsíþróttavallar. Okkar j - (..„menn i þeirn grein

x

Morgunblaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.