Morgunblaðið - 27.05.1989, Qupperneq 15

MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 27. MAÍ 1989
15
Höfundur er formnður utnnríkis-
nefndar Sjálfstæðisflokksins.
Greinin er hluti af erindi sem flutt
vará vegum Varðbergs á Akur-
eyri 21. maí sl.
LYGILEGA ÓDÝRT
Uppistöður: Króm, svart, hvítt
Hillur, skápar, skúffur: Svart, hvítt og beyki
Hélstu kannski að við hefðum einungis gæða leðursófasett á boðstólum?
Full búð af húsgögnum og gjafavörum.
y
SMIÐJUVEGI 6, KOPAVOGi, S: 45670 - 44544
fyrri framkvæmda og mega Banda-
ríkjamenn fara með slíkt á markað-
inn.
Bæði framkvæmdir á vegum Atl-
antshafsbandalagsins svo og aðrar
framkvæmdir geta verið boðnar út á
alþjóðlegum markaði og gilda um
það vissar reglur innan Evrópu-
bandalagsins. Þýsk stjórnvöld geta
þó haft veruleg áhrif á að fram-
kvæmdir séu sem mest á heimamark-
aði. Er það þá metið af þeim hvort
framkvæmd sé áhugaverð fyrir er-
lenda verktaka og ef svo er þá er
útboðið alþjóðlegt.
Þegar erlend verktakafyrirtæki
annast framkvæmdir þá eru yfirleitt
ekki erlendir verkamenn á þeirra
vegum. Undantekning frá þessu get-
ur verið ef í framkvæmdunum felast
ýmiskonar tæki, t.d. rafeindatæki
eða eitthvað slíkt, því þá geta verk-
takar komið með uppsetningarmenn.
Greiðsla fyrir þjónustu, sem bygg-
ingaryfirvöld landanna veita og áður
var getið er nokkuð sér-
staks eðlis. Kostnaður þessara aðila
er yfirleitt metinn um 15% af fram-
kvæmdakostnaði og greiðir Atlants-
hafsbandalagið um þriðjung hans en
sambandsstjórnin það sem á vantar.
Tillögtir til úrbóta
hér á landi
Framangreind lýsing veitir glögga
mynd af því fyrirkomulagi sem eðli-
legt er og sjálfsagt í samskiptum
tveggja sjálfstæðra ríkja, sem eru í
varnarbandalagi. Eitthvert afbrigði
af þessu fyrirkomulagi gæti virst
eðlilegt að taka upp hér á landi. Ég
vil því þúka þessum orðum um
verktakastarfsemi fyrir vamarliðið á
Keflavíkurflugvelli með því að lýsa
stuttlega hvemig haga mætti þessum
viðskiptum í framtíðinni.
í fyrsta lagi þarf að bijóta núver-
andi kerfí upp og skila þeim auðæf-
um sem myndast hafa á liðnum ára-
tugum til eigendanna. Hlut ríkisins
í þeim Qármunum mætti nýta t.d.
til eflingar sjóða atvinnulífsins.
í öðru lagi er nauðsynlegt að huga
að því hvort ekki sé kominn tími til
að Islendingar gerist aðilar að mann-
virkjasjóði Atlantshafsbandalagsins
og axli af alvöru þær byrðar sem.
felast í aðild að öryggis- og vamar-
samstarfi vestrænna ríkja. Þetta
væri í samræmi við þá stefnumörkun
að íslendingar taki aukinn þátt í
ákvörðunum er snerta vamarhags-
muni okkar. Undir þessum kringum-
stæðum tækjum við sjálfir yfir hlut-
verk sem „gistiþjóð" gagnvart mann-
virkjasjóðnum. Við yrðum þá vænt-
anlega að stofna til sérstakrar út-
boðsskrifstofu eða skipulagsskrif-
stofu vamarsvæðanna til að fara
yfír og meta tillögur Bandaríkja-
manna og koma sjálfir með tillögur
um framkvæmdir til Atlantshafs-
bandalagsins. Þessi skrifstofa ætti
að gæta þess, að framkvæmdir hefðu
sem minnst áhrif á sveiflurnar í efna-
hagslífínu. Þannig mætti leysa
vandamál, sem Jón Baldvin Hannib-
alsson hefur minnst á og greint var
frá í upphafi greinarinnar.
I þriðja lagi væri nauðsynlegt að
breyta fyrirkomulagi íslenskra aðal-
verktaka svo, að ríkissjóður hyrfi úr
fyrirtækinu og stofnað yrði almenn-
ingshlutafélag um reksturinn. Það
yrði síðan hlutverk skipulagsskrif-
stofunnar að tilnefna þau fyrirtæki,
sem mættu taka þátt í útboðum á
vegum varnarliðsins, en þau fyrir-
tæki yrðu að standast tilteknar kröf-
ur um stærð og tækjakost, svo og
hvað varðar sjónarmið tengd örygg-
ismálum. Þá yrði það og verkefni
skipulagsskrifstofunnar að ákveða
hvaða verk yrðu einvörðungu boðin
út hér innanlands og hver yrðu boð-
in út á almennum markaði innan
ríkja NATO. Undir öllum kringum-
stæðum væri þó unnt að gera kröfur
um innlent vinnuafl, eins og t.d. Þjóð-
veijar hafa gert, og svo mætti hugsa
sér, a.m.k. fyrst í stað, að mann-
virkjasjóðurinn myndi sætta sig við
að verkin yrðu einungis boðin út á
innlendum markaði. I öllu falli þurf-
um við að haga þessum málúm með
þeim hætti, að sæmi sjálfstæðri og
auðugri þjóð, sem er í varnarbanda-
lagi vestrænna þjóða, en þiggur ekki
þaðan ölmusu.
Hvað er dulspeki?
eftir Friðrik P.
*
Agústsson
Spiritismi er ofarlega í hugum
fjölda fólks í dag, og er spiritism-
inn í mörgum formum. En eitt
slíkt sem fólk hefur hrifist hvað
mest af er er dulspekin. Fólk hef-
ur oftast myndað sína eigin skoðun
á hvað dulspeki er en ekki alltaf
túlkað dulspeki á réttan máta.
Dulspeki er talin vera í tísku í
dag en ég vil meina að sjálft orðið
dulspeki sé í tísku því dulspeki er
skyggnigáfa sem eingöngu lítill
hópur fólks hefur og geta þeir
kallað sig dulspekinga. Þessi hóp-
ur sem geta kallað sig sanna dul-
spekinga eiga allir mjög sterkar
rætur að reka til indíána og hafa
þeir alltaf haft þessar gáfur frá
bernsku. Ekki er hægt að læra
dulspeki nema að vissu marki,
ekki nóg til þess að vinna við hana
að mínu mati því hún skiptist í
það marga flokka og þarf í flesta
„Dulspekingar eru ekki
miðlar né spákonur
(menn) en með dulspek-
inni er hægt að skyggn-
ast inn í framtíðina,
einnig fortíðina og nú-
tíðina.“
flokkana mjög sterkar skyggnig-
áfur sem þurfa að vera með-
fæddar.
í dag ætla ég að upplýsa fólk
um hina einu og sönnu dulspeki
og hvað í henni felst.
Dulspekingar eru ekki miðlar
né spákonur/menn en með dul-
spekinni er hægt að skyggnast inn
í framtíðina, einnig fortíðina og
nútíðina.
Margir spyija hvernig fara
þessir menn að því að sjá fortíð,
nútíð, framtíð, persónuleika, til-
finningar, líkamlegt ástand og
andlegt ástand fólks? Aðferðirnar
sem notaðar eru í þessum dæmum
eru tvenns konar. Annars vegar
er þar að nefna útgeislun frá árum
fólks sem dulspekingurinn móttek-
ur og upplifir hann sömu tilfinn-
ingar fólksins, í dag, einnig úr
fortíðinni og framtíðinni sem koma
skal.
Hin aðferðin sem er einnig not-
uð en í minna mæli er hugarlestur
og er hann nær eingöngu notaður
til að finna atvik sem tengjast eða
hafa áhrif á framtíðina.
Fleira sem felst í dulspekinni
er hugarlækningar. Dulspekingur
getur læknað margar tegundir al-
gengra sjúkdóma en þó ekki
ólæknandi sjúkdóma, t.d. alnæmi.
Trúin og dulspekin hafa oft
verið talin mjög nátengd en svo
er'ekki því indíánar voru heiðingj-
ar en í dag eru þó flestir dulspek-
ingar kristinnar trúar. Dulspek-
ingar gefa ekki neinar trúarlegar
ráðleggingar né ráðleggingar um
það hvernig lífinu væri best hátt-
að. Eingöngu miðla þeir upplýs-
ingum sem fólk sækist eftir en
þessi atriði hafa verið mjög um-
deild upp á síðkastið.
Friðrik P. Ágústsson
Að lokum vil ég benda fólki á
að hafa hugfast að framtíðin er
hlutur sem taka á alvarlega og
ef fólk ákveður að skyggnast inn
í framtíðina er betra að leita til
réttra aðila sem það getur treyst á.
Höfiindur er dulspekingur.