Morgunblaðið - 17.01.1996, Blaðsíða 18

Morgunblaðið - 17.01.1996, Blaðsíða 18
18 MIÐVIKUDAGUR 17. JANÚAR 1996 MORGUNBLAÐIÐ LISTIR Skeggrætt um Don Juan og störf Rimasar Tuminas í Þjóðleikhúskjallaranum Listín er að kveikja neista Það er óhætt að segja að neistinn sem Rimas Tuminas kveikti með uppsetningu sinni á Don Juan hafí orðið að báli. Enn var skeggrætt um Don Juan á mánudagskvöldið í Þjóðleikhúslgallaranum. Þröstur Helgason var viðstaddur og segir hér frá því athyglisverðasta sem fram kom. Á MÁNUDAGSKVÖLD var haldin dagskrá á vegum Listaklúbbs Þjóðleikhúskjallarans tileinkuð uppsetningu litháíska leikstjórans Rimasar Tuminas á Don Juan eft- ir Moliére í Þjóðleikhúsinu. Megin- efni dagskrárinnar var umræða um störf Rimasar og þá gagnrýni sem sýningin hefur fengið. Ásdís Þórhallsdóttir hafði umsjón með dagskránni en hún starfaði sem aðstoðarleikstjóri og túlkur Rim- asar við uppsetninguna. Ásdís fékk í lið með sér fímm leikhús- gesti til að lýsa skoðun sinni á sýningunni og stjómaði svo al- mennum umræðum í lok dagskrár- innar sem urðu fjörugar. Það var þó galli á dagskránni að fmm- mælendahópurinn, sem samanstóð af Elísabetu Jökulsdóttur, rithöf- undi, Arnóri Benónýssyni, gagn- rýnanda, Silju Aðalsteinsdóttur, bókmenntafræðingi og rithöfundi, Guðmundi Andra Thorssyni, rit- höfundi, og Eddu Heiðrúnu Bac- hmann, sem leikur hlutverk Elvíra í Don Juan, var full einlitur því allir í honum vora mjög ánægðir með sýninguna; var oft haft á orði að þama vantaði gagnrýnis- rödd Jóns Viðars Jónssonar úr Dagsljósi en hann var staddur er- lendis. Leikstjóraleikhús — bókmenntaleikhús Mestar umræður spunnust um þann greinarmun sem sumt leik- húsfólk vill gera á leikstjóraleik- húsi og bókmenntaleikhúsi sem undirritaður nefndi iðnaðarleikhús í grein í blaðinu fyrir skömmu þar sem það orð sem hér er notað virð- ist geta komið óorði á bókmennt- irnar eins og var reyndar bent á í umræðunni á mánudagskvöld. Sagt hefur verið að sýning Rimas- ar einkennist af aðferðum leik- stjóraleikhússins þar sem leikstjóri leggur mikið upp úr túlkun sinni á verkinu. Hefur sumum gagnrýn- endum þótt Rimas ganga of langt í útleggingu sinni á verki Moliéres og jafnvel talið að hér væri um nýtt verk að ræða. Amór Benónýs- son benti á að gagnrýnendum bæri að koma til framsýningar með opnum huga og án fyrirfram- gerðra hugmynda um það hvemig Morgunblaðið/Kristinn í UMRÆÐUM um Don Juan-sýningu Þjóðleikhússins var bent á að gagnrýnendum bæri að koma til frumsýningar með opnum huga og án fyrirframgerðra hugmynda um það hvemig „ætti“ að setja upp tiltekið verk, að þeim bæri að rýna í þá leið sem leikstjórinn velur í hvert skipti en ekki að fjalia um þá leið sem þeim fyndist að hann hefði átt að fara. „ætti“ að setja upp tiltekið verk, að þeim bæri að rýna í þá leið sem leikstjórinn veldi í hvert skipti en ekki að ijalla um þá leið sem þeim fyndist að hann hefði átt að fara. Sjálfur sagðist Arnór vera ánægður með þá leið sem Rimas hefði valið og að honum hefði tekist með aðdáunarverðum hætti að útfæra túlkun sína á verkinu. Silja tók undir þetta og sagðist hafa verið mun ánægðari með þessa sýningu en uppsetningu Rimasar á Mávi Tsjekhovs í Þjóð- leikhúsinu fyrir tveimur árum, svo virtist sem aðferð hans ætti mun betur við verk Moliéres en Tsjek- hovs. Mátti skilja af máli Silju að verk Tsjekhovs væri svo mikið bókmenntaverk að sýning í stíl bókmenntaleikhússins, þar sem leiktextinn leikur aðalhlutverkið en leikstjóri qg leikarar reyna að dyljast sem mest, hentaði því bet- ur. í framhaldi af þessu var nokkuð rætt um það hvort til væri einhver hefðbundin uppfærsla á verkum eins og Mávinum og Don Juan - en gagnrýnendur fjölmiðla töluðu nokkuð um óhefðbundna túlkun á þessum verkum í sýningum Rimasar. Bent var á að hefð geti mótast af mismunandi uppfærsl- um á sama verki, hefðin sé ekki endilega hið upphaflega. í raun sé leikstjóri alltaf að vinna innan hefðarinnar, hann þarf ávallt að taka afstöðu til hennar, samsinna henni eða andmæla. Þannig séu allar sýningar í eðli sínu leikstjóra- leikhús, byggðar á afstöðu, innsæi og túlkun leikstjóra. Aðgreining í leikstjóraleikhús og bókmennta- leikhús sé því óþörf. Er Don Juan listamaður? Silja sagðist ekki geta sætt sig við þá hugmynd Rimasar að Don Juan væri listamaður. Henni þætti ekki rétt að kalla þann mann lista- Kjarval: Landið sjálft og fólkið Jóhannes S. Kjarval Helgi Þorgils Friðjónsson þar kemur til skila. Þetta bendir Helgi Þorgils skil- merkilega á í lokaorðunum í sínu ávarpi: „Ef við setjum hvalasöguna, ljóðin, nokkur sendibréf, um- ræður um arki- tektúr, hraun- myndir, portrett- myndir, uppstill- ingar, hattinn og furðusögurnar um hann sjálfan í einn pott og hrær- MYNPLIST Kjarvalsstaðir MÁLVERK OG TEIKNINGAR Jóhannes S. Kjarval. Opið kl. 10-18 alla daga til maíloka. Aðgangur kr. 300 (gildir á allar sýningar). ÞAÐ hefur oft komið fram í myndlistaramræðunni hin síðari ár að við sýningarhald og kynn- ingu á myndlist væri það ekki aðeins listafólkið sem skipti máli, heldur væri sýningarstjórinn ekki síður mikilvægur. Einkum hefur sú skoðun verið áberandi að ef þeir kæmu utanað, þ.e. væru ekki fastráðnir á viðkom- andi sýningarvettvangi, kæmu þeir gjama fram með ferska sýn á listina, kynntu til sögunnar óþekkt sjónarhorn og tengingar, og nálguðust viðfangsefni sitt almennt með öðrum og nýstár- legri hætti en áður hefði verið gert. Slík aðfengin sýningarstjórn hefur ekki verið algeng á ís- landi, en er nú að verða áber- andi þáttur í sýningarstarfí Kjarvalsstaða. Er þar skemmst að minnast sýningar á verkum ungra listamanna á nýliðnu hausti, sem Auður Ólafsdóttir skipulagði, og á nýbyijuðu ári hefst starfemi Kjarvalsstaða með tveimur slíkum sýningum. Ann- ars vegar er það samstarf Hann- esar Sigurðssonar við þá Komar og Melamid, sem hefur vakið athygli fjölmiðla; hin sýningin hefur notið minni athygli þótt hún sé ekki síður nýstárleg, en þar hefur listamaðurinn Helgi Þorgils Friðjónsson haft alla umsjón með nýrri sýningu á verkum Jóhannesar S. Kjarval. í ávarpi til sýningargesta bendir Helgi Þorgils á að hjá Kjarval sé í raun enginn munur á hrauninu og veðurbörðu fólk- inu og hugmyndum um huldu- heima sem verða til þar á milli; öllu þessu megi í raun líkja við fjölbreytni veðursins, sem þó er allt af einum meið, þ.e. af land- inu sjálfu. Og sjálfstæði þessa lands býr örugglega djúpt í lista- manninum, líkt og í þjóðlista- mönnum annarra landa. Vegna þessa hefur Helgi Þorgils kosið að raða ekki upp meistaraverkum Kjarvals - þó nokkur þekkt verk hans séu hér með, en í góðu samhengi við annað - heldur að leita fyrst og fremst fanga í þeim mikla fjár- sjóði teikninga sem hann gaf Reykjavíkurborg 1968, og lýsa betur en nokkuð annað þeirri vinnugleði og fjölbreyttu mynd- sýn sem einkenndi Kjarval alla tíð. En jafnframt valdi sýningar- stjórinn ekkert af því sem þegar hefur verið rammað inn og áður sýnt opinberlega; samt vora þús- undir mynda eftir til að velja úr. Árangurinn er afar fjölbreytt sýning á verkum sem tengjast öllum helstu viðfangsefnum meistarans - andlitsmyndir barna sem fullorðinna, lands- lagsteikningar, fuglamyndir, hulduverar og þjóðsagnadýr, mynstur og vísur, þekkt fjöll og ókunnar mosaþemur. Þetta er unnið með bleki, vaxlitum, blý- anti, tússi eða kúlupenna á papp- írsbrot, umslög, innkaupapoka, reikninga, víxileyðublöð, smjör- pappír og plast - hvað sem hendi er næst hverju sinni þegar eitt- hvað þurfti að teikna. Mikilvægustu skilaboð þessar- ar sýningar eru ekki fólgin í ein- stökum verkum hennar, heldur í heildinni og þeirri mynd af ein- stökum manni lands og lýðs, sem um, þá kemur út einn Kjarval, einskonar mynd eða skúlptúr, sem skilar boðskap um samúð og nærgætni gagn- vart öllu lífí og tilfínningu og umhyggju fyrir umhverfinu sem það líf býr í.“ Er nokkru við þetta að bæta? Aðdáendur Kjarvals fínna hér enn betur en fyrr þann kraft, sem list hans býr yfír, og aðrir fá hér óvenju gott tækifæri til að kynn- ast listamanninum og fjölbreytt- um verkum hans. Því það er rétt ályktun, sem sýningarstjórinn hefur haft að leiðarljósi: Styrkur Kjarvals sem listamanns liggur ekki í fáeinum óumdeildum meistaraverkum, heldur í litrófi þeirrar heildar, sem varð til á langri starfsævi. Eiríkur Þorláksson mann sem dregur stúlkur á tálar og kastar þeim svo í burt með brostið hjarta þegar hann hefur fengið það sem hann vill. Jóhann Sigurðarson, sem fer með hlutverk Don Juan, sagði að flagarinn mikli væri sá sem byggi til konur, list hans væri falin í því að sjá hið fagra, lýsa því og þar með skapa; hann kveikir neistann með kon- unni en hættir svo, þar með er hlutverki hans lokið. Guðmundur Andri lýsti svipaðri hugmynd og sagði að Don Juan væri listamaður sem væri búinn að skapa allt sem hann vildi og því sæjum við hann í raun aldrei að verki í sýningunni. Bent var á að þetta kallaðist á við vinnuaðferðir Rimasar en eins og hann sagði í viðtali við Morgun- blaðið fer öll sköpun í leikhúsi fram á æfíngatíma, „í okkar huga er mótunarvinnan aðalatriðið, þar fer sköpunin fram; sýningin er í raun aðeins minnisvarði um hana“. Þannig er listin falin í því að kveikja neistann, ekki í bálinu sem hann veldur. Rimas setji upp Laxness Elísabet og Edda Heiðrún sögðu frá því hvernig þær hefðu upplifað æfinga- eða sköpunarferlið hjá Rimasi, Elísabet sem áhorfandi en Edda Heiðrún sem þátttakandi. Var augljóst af máli þeirra, sem og annarra samstarfsmanna Rim- asar, að hann hefur haft mikil áhrif en Edda Heiðrún sagði að vinnan með Rimasi hefði verið eins og að sitja í kennslustund um hvernig ætti að setja upp klassískt verk. í lok dagskrárinnar var skegg- rætt um það hvort íslendingar myndu þola að leikstjóri eins og Rimas myndi setja upp leikgerð af einhveijum af sögum Halldórs Laxness og beygja hana undir sín- ar hugmyndir. Vora skoðanir nokkuð skiptar en flestir þó sam- mála um að hugmyndin væri góð. Ásdís Þórhallsdóttir lauk því dag- skránni á því að stinga upp á að Rimas yrði fenginn hingað til lands í þriðja sinn til að fylgja eftir þess- ari hugmynd og setja til dæmis upp íslandsklukkuna. Einsöngs- tónleikar Sig- ríðar Aðal- steinsdóttur SIGRÍÐUR Aðalsteinsdóttir mezzo- sópran og Iwona Jagla píanóleikari halda einsöngstónleika í Listasafni Sigurjóns, Laugar- nestanga, annað kvöld, 18. janúar, kl. 20.30. Aðgang- ur að tónleikunum er ókeypis. Á efnisskránni eru íslensk sönglög eftir Markús Krist- jánsson og Sig- valda Kaldalóns, norræn ljóð eftir Sjöberg og Grieg og Sígaunaljóð op. 103 eftir Brahms. Ennfremur aria úr Stabat Mater eftir Pergolesi og óperuaríur úr Dido and Aaneas eftir Purcell, La Favorita eftir Donizetti og The Consul eftir Menotti. Sigríður lauk fyrri hluta burtf- ararprófs frá Söngskólanum í Reykjavík vorið 1995. Tónleikarnir era lokaáfangi burtfararprófs henn- ar frá Söngskólanum í Reykjavík. Sigríður er félagi í Kór íslensku óperunnar og hlaut í fyrra tvo styrki til framhaldsnáms; styrk frá Lið- veislu Sparisjóðsins í Keflavík og styrk til framhaldsnáms úr sjóði Einsöngvaradeildar Félags ís- lenskra leikara. Hún er nú við nám við óperadeild Tónlistarskóla Vínar- borgar. Iwona Jagla píanóleikari er af pólskum ættum og hefur verið bú- sett hér á landi síðastliðin 5 ár. Sigríður Aðalsteinsdóttir

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.