Morgunblaðið - 22.06.1997, Blaðsíða 33

Morgunblaðið - 22.06.1997, Blaðsíða 33
MORGUNBLAÐIÐ MINNINGAR SUNNUDAGUR 22. JÚNÍ 1997 33 stofunni niðri á Lindargötu og beið eftir því að fá að tala við Guðmund og biðja hann ásjár. Hann reyndi að leysa vanda hvers þess manns, sem til hans leitaði og þá oft, því miður, meira af vilja en mætti, þannig að hans eigin fjár- hagur beið stórtjón af. I nokkur ár sátum við sitt hvoru megin við samningaborðið og ég játa það fúslega að ég kveið því, þegar ég átti að ræða við goðsögn- ina Guðmund Jaka í fyrsta sinn. Sá beygur reyndist óþarfur, því í ljós kom að Guðmundur var ljúfur maður, fastur fyrir, en velviljaður, sem þekkti innviði atvinnulífsins betur en flestir aðrir og hafði að auki það jarðsamband við sína menn að hann vissi nákvæmlega hvar hann stóð hverju sinni og hveiju hann þurfti að ná fram, til að fá samningana samþykkta af sfnum mönnum. Við samningaborðið virtist mér skoðun hans vera: Við stöndum hér frammi fyrir ákveðnu vandamáli og það er okkar hlutverk að leysa málið. Og þá var „bara að sippa sér í það“, eins og hann orðaði það. Það var Guðmundi jafnan mikið metnaðarmál að fá Dagsbrúnar- menn til að samþykkja þá samn- inga, sem hann hafði undirritað og vitnaði þá gjarnan til Eðvarðs, þess formanns Dagsbrúnar, sem samn- ingar hefðu aldrei verið felldir fyrir. Hann þurfti oft að skrifa undir samninga, sem hann var ekki full- komlega ánægður með, en þegar hann hafði skrifað undir þá barðist hann eins og ljón og lagði allt und- ir til að fá þá samþykkta, því hann áleit að á sér hvíldi sú drengskapar- skylda að fá þá samþykkta. Og þetta tókst honum. Eins og Eðvarðs, mun hans verða minnst sem formanns Dagsbrúnar, sem jafnan tókst að fá þá samninga samþykkta, sem hann hafði gert. Oft er það svo að menn sammæl- ast um að skilja einhver óafgreidd mál eftir til næstu samninga, án þess að fyrir því sé til neinn stafur. Þetta var aldrei neitt vandamál, þegar Guðmundur átti í hlut, því treysta mátti hveiju því orði, sem hann lofaði, enda jafngilti ádráttur frá honum skriflegum samningi. Hann sagði einfaldiega: „Þetta er satt, þessu var lofað,“ og eftir það hreyfði enginn neinum mótmælum, hvorum megin borðs, sem menn sátu. Guðmundur hafði mikinn metnað fyrir hönd síns félags, Dagsbrúnar, og mesta hrós sem hann gat sagt um nokkurn mann var: „Hann er Dagsbrúnarmaður.“ Allt, sem ég kynntist í fari Guð- mundar í kjarasamningum, sann- færði mig um hversu mikið lán og hve mikil nauðsyn það er hverri þjóð að eignast sterka, heiðarlega verkalýðsleiðtoga. Guðmundur var hafsjór af sögum og afburða sögumaður og bjargaði mörgum samningafundum með því að koma með einhveija dæmisögu, sem hitti beint í mark. Enginn sem heyrði til hans þegar honum tókst best upp, mun nokkurn tíma gleyma því. Guðmundur var skapmikill, en hafði hamið skap sitt aðdáunarlega vel. Ég sá hann einu sinni reiðast ofsalega og missa stjóm á skapinu andartak og er sannfærður um að sú sjón mun aldrei gleymast neinum þeirra, sem viðstaddir voru. Það er mjög sjaldgæft að menn bindist vináttuböndum eftir að full- orðinsaldri er náð, en þó að við Guðmundur höfum sést fyrst á miðjum aldri taldi ég hann til trún- aðarvina minna og vona að hann hafi líka litið á mig sem vin sinn. Nú er þessi vinur minn mér horf- inn og vildi ég óska þess að við hefðum getað átt fleiri stundir sam- an, en eitt veit ég og það er, að ég mun sakna hans það sem ég á eftir ólifað. Ég veit ekki hvernig næsta gaml- árskvöld á eiginlega að ganga fyrir sig, án þess að við tölum saman í klukkustund eða svo, því það er svo ótal margt, sem ég á ósagt við hann. Ég á eftir að sakna þess að geta ekki lengur ieitað ráða hjá honum og ég á líka eftir að sakna þess að nú getur hann ekki lengur sagt méj til syndanna, þegar þörf krefur. ísland er fátækara þegar slíkur sonur sem Guðmundur var íslandi er horfinn, en mest er þó sú sorg og sá missir, sem Elín, sólargeislinn í lífi hans í meira en hálfa öld og stoð hans og stytta, sem aldrei brást, stendur nú skyndilega frammi fyrir. Um leið og við minnumst og söknum góðs vinar sendum við Steffí þér, Elín, hugheilar samúðar- kveðjur og þætti okkur vænt um að þú nefndir nafn okkar, ef þér er einhvern tíma einhvers vant. Davíð Sch. Thorsteinsson. Mig langar að minnast vinar míns, Guðmundar J., en við vorum leikbræður í æsku. Fluttum í gömlu verkamannabústaðina við Ásvalla- götu, Bræðraborgarstíg og Hring- braut 5 til 6 ára gamlir árið 1932 og bjuggum í sama stigagangi hvor á móti öðrum. Við lékum okkur saman, fórum í barnaskóla og Ingi- marsskólann. Rerum með Pétri Hoffmann á grásleppu- og rauð- magaveiðar og lentum í ýmsum svaðilförum, sem ekki verða raktar hér. Guðmundur varð snemma for- ingjaefni og þeir sem áttu undir högg að sækja, áttu öruggt skjól hjá honum. Við lékum okkur í fótbolta á gúmmískóm eða strigaskóm og Guðmundur varð einu sinni íslands- meistari í 3. flokki. Við fórum þá út á KR-völl, þar sem búið var að velja lið félagsins og þeir voru að máta búningana. Við skoruðum á þá og unnum þá glæsilega. Sigurð- ur Halldórsson, sá snjalli KR-leið- togi, breytti þá liðinu og lét okkur Verkó-bísana mynda kjarnann. Við höfðum aldrei leikið í búningi eða knattspyrnuskóm, en þegar Sigurð- ur spurði okkur hvaða stöðu við vildum spila, sagði Guðmundur J.: „Ég er nú vanur að vera haff-bakk senter og fyrirliði“, en það þótti toppurinn þá. Það varð úr og við urðum íslandsmeistarar. Guðmund- ur hætti skömmu síðar í fóbolta og fór í glímu og varð mjög liðtækur þar. Eg fékk að finna fyrir því, því hann æfði sum fangbrögðin á mér. Við fórum síðan að vinna við Hita- veituna og í Bretavinnunni við að leggja flugvöllinn í Vatnsmýrinni. Síðar skildu leiðir. Guðmundur fór til vinstri en ég til hægri, en ég fylgdist með honum úr fiarlægð. Hann fór að vinna fyrir Dagsbrún og verkalýðshreyfinguna og þar vann hann sín stærstu afrek. Hann stóð í harðvítugum vinnudeilum og hafði ávallt sigur að lokum með sem minnstum herkostnaði. Hann samdi aldrei af hræðslu en var heldur ekki hræddur við að semja. Guð- mundur var ekki langskólagenginn maður, en mjög vel lesinn og fróður og stóð aldrei á gati í íslenskum bókmenntum og sögu. Hann hafði ekki mikil völd eða auðæfi á bak við sig, en hann beitti mannviti og skörpum gáfum, þannig að and- stæðingar hans virtu hann og mátu. Eitt hafði hann fram yfír aðra menn. Hann var snillingur í því að tala menn til og hafði samninga- tækni af bestu gerð á valdi sínu. Þessir eiginleikar Guðmundar komu sér oft vel þegar þurfti að semja við æstan húseiganda, þar sem fót- bolti hafði lent í rúðu og brotið hana. Venjulega enduðu deilurnar þannig að við fengum boltann aftur og húseigandinn varð vinur okkar. Sama var upp á teningnum þegar sanna þurfti sakleysi okkar þegar lögreglan hafði staðið okkur að verki við að hanga aftan í bílum. Ávallt fór þetta vel, þökk sé sann- færingarkrafti og samningslipurð Guðmundar J., sem oftast gat sýnt viðsemjendum okkar að það eru tvær hliðar á hveiju máli og kannske væri okkar fallegri. Þessa sömu tækni notaði Guðmundur í harðvítugum deilum við vinnuveit- endur, sem flestir eða allir urðu vinir hans að lokum, sbr. Albert Guðmundsson o.fl. Guðmundur var drengskapar- maður. Enginn hefur lyft höfði verkamannsins hærra á þessari öld en hann. Enginn hefur fórnað sér í þágu verkalýðsins sem hann. Oft fékk hann á sig skráveifur og oft- ast úr eigin liði, en lét það sig litlu skipta. Vissi sem var að það gustar oft á tindinum. Fyrir hönd gömlu Verkó-bísanna vil ég kveðja Guð- mund J. Hann var sá besti og vann landi sínu og þjóð meir en flestir aðrir. Við erum stoltir af honum. ísland hefur eignast margar hetjur. Guðmundur J. er ein þeirra. Ég votta eftirlifandi konu hans, Elínu, börnum og öðrum ástvinum dýpstu samúð. Ólafur H. Hannesson. Kveðja frá Lúðrasveit verkalýðsins Guðmundur Jaki er allur. Fallinn er frá merkismaður með sterka rétt- lætiskennd sem tilbúinn var að beij- ast af einurð fyrir hagsmunum lítil- magnans. Þannig viljum við minn- ast Guðmundar Jóhanns Guð- mundssonar. Við í Lúðrasveit verkalýðsins leit- uðum í mörgu til Guðmundar um áratuga skeið. Stundum þurfti hann að tala við bankastjóra fyrir okkur eins og þegar sveitin eignaðist sitt fyrsta húsnæði, stundum vantaði peninga til reksturs sveitarinnar nú eða einfaldlega að skipuleggja þurfti eitthvað fyrir 1. maí, baráttu- dag verkalýðsins. Ávallt var Guð- mundur bóngóður og augljóst að hann bar hag sveitarinnar fyrir brjósti. Félag Guðmundar, Dags- brún, hefur og um langt skeið stutt myndarlega við starf sveitarinnar og má ætla að þar hafi hlutur Guð- mundar í ákvörðunum ekki verið hvað minnstur. Með þessum fátæklegu orðum kveðjum við Guðmund og þökkum enn og aftur hans hlýhug í okkar garð alla tíð. Aðstandendum Guð- mundar vottum við okkar innileg- ustu samúð. F.h. Lúðrasveitar verkalýðsins, Torfi Karl Antonsson, formaður. Kveðja frá Vinnuveitenda- sambandi íslands Hann var foringi, hár og þrek- vaxinn, raddsterkur og skapmikill en næmur og blíðlyndur. Hann varð goðsögn í lifandi lífi, táknmynd öflugrar verkalýðshreyfingar og talsmaður sinna félaga. Hann brú- aði reynsluheima fátæktar og ör- yggisleysis áranna um og eftir stríð og tæknisamfélags nútímans. Það varð hans hlutverk að tryggja félög- um sínum hlut og rými í þessu nýja samfélagi. Leiðir okkar Guðmundar lágu saman að samningaborðinu, hvor að sinni hlið, og þar hittumst við afar oft í hálfan annan áratug. Og enn oftar lágu þó leiðir saman í tengslum við margvísleg önnur við- fangsefni. Ég kynntist því Guð- mundi vel og skynjaði, hygg ég, hvað hann vildi sækja fyrir félags- menn sína öll þessi ár. Það var ör- yggi; öryggi um atvinnu, afkomu, húsnæði, menntun barna, öryggi fyrir fjölskylduna á þeim sviðum sem mestu varða. Það var allt þetta sem Guðmundur J. vildi tryggja félagsmönnum sínum. Guðmundur lifði mikið breyt- inga- og reynsluskeið íslensks sam- félags, sem á einum mannsaldri tók út þroska í atvinnu-, efnahags- og menningarlífi sem aðrar þjóðir hafa gengið í gegnum á mörgum öldum. Það þarf því engan að undra að Guðmundur og samferðamenn hans hafí reynt margt til að bæta mann- lífið. Raunar má segja að fram yfir miðjan síðasta áratug hafi á ísiandi verið rekið tilraunaeldhús í efna- hagsstjórn þar sem m.a. aðilar vinnumarkaðar reyndu margvísleg- ar uppskriftir að velmegun. Sumt gafst vel, annað miklu síður en mesti árangurinn varð þó sá lær- dómur sem eldasveinarnir drógu af reynslunni. Það var afar áhugavert að starfa með Guðmundi þessi ár. Framan af var áherslan á almennar launa- hækkanir, því meira þeim mun betra. En verðbólgan breytti þess- um áherslum og hann hafði forystu fyrir því innan Dagsbrúnar að breyta samningum félagsins með þróun sérsamninga fyrir hin ýmsu starfssvið Dagsbrúnarmanna. Grunnurinn var aukin framleiðni gegn hækkunum til hlutaðeigandi starfsmanna. Hafnarverkamenn voru höfuðliðsmenn Guðmundar og hagsmunir þeirra voru honum ofar- lega í huga. Þar voru líka stigin fyrstu skrefin á þessari braut ný- sköpunar gamalla starfa. Guð- mundur var mjög áfram um að fé- lagsmenn hans sætu ekki eftir í þeirri þróun og væru hlutgengir í nýjum störfum. Hann fagnaði tækniframförum en vildi líka að félagsmenn hans nytu ávaxtanna. Hann var áhugamaður um heil- brigðismál, lífeyrismál og trygging- ar en ekki síður húsnæðismál enda þátttakandi í júnísamkomulaginu 1963 sem markaði upphaf að stór- felldum endurbótum í húsnæðismál- um. Þetta var honum alla tíð mikið hugðarefni og hann leit á húsnæðis- málin sem einn mikilvægasta þátt- inn í að tryggja öryggi og reisn sinna félagsmanna. Hann var fyrir- greiðslumaður í þess orðs bestu merkingu og ég hygg að þeir sem hann taldi raunverulega þurfa á aðstoð sinni að halda hafi sjaldnast farið erindisleysu á hans fund. Hann hringdi og skrifaði kröfuhöf- um til að biðja mönnum í erfiðleik- um griða. En svo bóngóður og hann var mönnum í erfíðleikum var hann á hinn bóginn manna harðastur gagnvart þeim sem misnota reyndu atvinnuleysistryggingar eða önnur slík úrræði. Hann var að þessu leyti af gamla skólanum. Mestan áhuga hafði Guðmundur þó á atvinnumálum almennt. Hann sagði mér að mesta breytingin á sínum ferli hafí verið þegar verka- menn fengu fastráðningu á höfninni 1964 og gamla verkamannaskýlið glataði hlutverki sínu. Hann var brenndur af atvinnuleysisárunum og mátti ekki tii þess hugsa að at- vinnuleysi festi rætur hér á nýjan leik. Honum var það því mikið al- GUÐMUNDUR kom víða við, var m.a. í íslensku sendinefndinni á ailherjarþingi Sameinuðu þjóðanna í kringum 1980 ojg er hér í hóp með Kornelíusi Sigmundssyni, Gerði Steinþórsdóttur, ívari Guð- mundssyni, Birgi Isleifi Gunnarssyni, Árna Tryggvasyni, Tómasi Tómassyni og Magnúsi Magnússyni. ÞJÓÐARSÁTTARSAMNINGARNIR hafa löngum verið eignaðir Einari Oddi Kristjánssyni, Guðmundi J. og Ásmundi Stefánssyni. Hér hittast þeir Einar Oddur og Guðmundur á Borginni 1991.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.