Morgunblaðið - 30.05.1999, Blaðsíða 29

I-
MORGUNBLAÐIÐ
SUNNUDAGUR 30. MAÍ 1999 29
við þegar var að koma HM ár og
þannig er að þá fáum við alltaf
miklu fleiri verkefni upp í hendurn-
ar en annars - lið sem eru að fara í
úrslitakeppnina þurfa að fá æfinga-
leiki. Hann fékk því góða mögu-
leika á tiltölulega skömmum tíma
til að búa til sitt lið, með þeim
mönnum sem hann vildi nota. Guð-
jón hefur sjálfur þann hæfileika,
sem er svo svakalega mikilvægur í
dag, að fá leikmenn til að trúa á
það sem þeir eru að gera; fá þá til
að trúa að mögulegt sé að ná ár-
angri sem hingað til hefur ekki ver-
ið álitið að væri hægt. Nú vinna
menn allir sem einn að því að ná
svo langt.“
Fréttir af því að KSÍ hefði ekki
rætt við Guðjón um áframhaldandi
samning skutu upp kollinum eftir
landsleikina tvo í vetur, en samn-
ingurinn rennur út í haust. „Upp-
runalega gerðum við samning til
tveggja ára sem rennur út í haust
og alltaf var ljóst af minni hálfu að
ég myndi ekki ræða við hann um
áframhaldandi samning fyrr en eftir
leikina í júní í sumar,“ segir Egert.
„Af og til hafa hafa birst fregnir um
að erlend lið hafi sýnt honum áhuga
og það finnst mér bara mjög spenn-
andi og jákvætt. Eg held að við hjá
KSÍ lítum svo á að alveg eins og
draumur hvers knattspymumanns
er að komast utan til að leika við
bestu aðstæður sem atvinnumaður
þá er það líka draumur okkar hæf-
ustu þjálfara að fá tækifæri til að
þjálfa góð lið erlendis. Ef sá
draumur rættist hjá Guðjóni að
hann fengþgott tilboð að utan er
ljóst að KSÍ myndi aldrei setja hon-
um stólinn fyrir dyrnar. Auðvitað
yrði mikil eftirsjá að Guðjóni ef
hann færi frá landsliðinu og ég
vona að hann verði áfram hjá okk-
ur, ég vona að ég nái áframhaldandi
samningi við hann þegar við förum
að tala saman í sumar. En fjárhag
sambandsins er þröngur stakkur
skorinn og við getum ekki keppt við
erlend lið sem bjóða himinhá laun.“
Draumsýn um hið opinbera
Stærstur hluti starfs forystu-
manna í íþróttahreyfingunni snýst
um peninga og Eggert hefur ekki
legið á skoðunum sínum varðandi
þau mál. „Ég hef talað lengi um að
framlag hins opinbera á Islandi til
íþrótta þurfi að vera miklu meira
en raun ber vitni. Æskulýðs- og
unglingastarf félaganna er geysi-
mikið; þau taka við börnum nánast
sem smábörnum og ala þau meira
og minna upp til unglingsára; á
sumrin, þegai- skólar era ekki starf-
andi, eru félögin með knattspyrnu-
skóla og nokkurs konar barnagæslu
og ég held að foreldrar sem era
með börnin í gæslu hjá íþrótta-
hreyfingunni séu mjög ánægðir
með það. Ég held líka að það sé
mjög gott fyrir börnin; það er
heillavænlegt og þroskandi að taka
þátt í starfi íþróttahreyfingarinnar,
bæði í leik og ekki síst keppninni
sjálfri. Og svo má ekki gleyma
hversu mikið forvarnarstarf er
unnið þar; hve gildi íþróttanna
gagnvart heilbrigði er mikið og
vonandi þarf minni peninga í heil-
brigðismálin vegna þeirra sem
stunda íþróttir frá barnæsku og
halda því áfram en annarra. Mér
finnst hreinlega að við í íþrótta-
hreyfingunni þurfum að taka hönd-
um saman og berjast fyrir því að fá
meiri peninga beint frá Alþingi. Við
þurfum að standa betur saman; við
erum stór og sterkur hópur sem
verður að afla meiri peninga. Petta
verður að gerast undir stjórn
Iþrótta- og ólympíusambandsins
(ISÍ) en við forystumenn í íþrótta-
hreyfingunni erum allir tilbúnir að
berjast með.“
Eggert gagnrýndi mjög starf-
semi Afreksmannasjóðs ÍSÍ á síð-
asta ársþingi KSI. Snúast stærstu
baráttumál hreyfingarinnar í dag
um peninga?
„Já, og hvað varðar afreks-
mannasjóðinn eru ákveðnar reglur
sem hafa verið í gildi og þær hafa
fyrst og fremst beinst að afrekum í
einstaklingsíþróttum en mun erfið-
ara hefur verið fyrir flokkaíþróttir
að fá styrkveitingar úr sjóðnum.
Ég gagnrýndi meðal annars að ekki
skyldi hægt að veita styrki vegna
tiltekinna afreka - til dæmis þegar
landslið okkar í knattspyrnu gerði
jafntefli við Frakka. Ég held að
varla hafi verið unnið meira afrek
en að gera jafntefli við heimsmeist-
arana í vinsælustu íþróttagrein
heims. Það er alveg ljóst að KSÍ og
t.d. körfuboltasambandið hafa setið
eftir við styrkveitingar.“
Gagnrýni Eggerts var m.a. svar-
að þannig til á sínum tíma að A-
landslið karla væri sjálfbært, m.a.
af forseta ISI. „Mér finnst sú rök-
semd bara út í hött. Það má ekki
gleymast að nánast allar tekjur
knattspyrnusambandsins eru til
komnar vegna A-liðsins og þar vega
tekjur vegna sjónvarpsréttar
þyngst. Ef A-landsliðið væri ekki til
væri engin önnur starfsemi í gangi.
Menn mega heldur ekki gleyma því
að ekkert sérsamband hefur haft
jafn mikinn metnað í hæfileikamót-
un og KSÍ, nánast alveg síðan 1990,
og það er meðal annars ástæða
þess að við erum að ná jafn góðum
árangri nú og raun ber vitni. Ungir
menn sem spila 50-60 unglinga-
landsleiki fá mikla reynslu og þeir
verða betri leikmenn íyrir vikið. St-
arfið hjá félögunum er líka mjög
mikið og gott og allt þetta gerir það
að verkum að fleiri leikmenn en ella
komust til erlendra félaga og það
stuðlar svo áfram að betra A-lands-
liði.“
Varðandi peningamálin segir
Eggert það hafa verið meiriháttar
með hverju árinu. Áhuginn er
mestur á ÉM og HM - stóru þjóð-
irnar hugsa um stórleikina; Þýska-
land, England, Frakkland, Spánn
og Ítalía vilja helst bara spila inn-
byrðis. Það er því ekki sjálfgefið að
við höfum alltaf svo stórt hlutfall af
okkur tekjum af sjónvai-pi, ef þetta
breyttist, því lítil áhugi er á að
kaupa sjónvarpsréttindi vegna
leikja milli lítilla þjóða. Við verðum
að vera meðvitaðir um það. Þess
vegna berjumst við á hverju einasta
ári hjá KSÍ við að láta hlutina
ganga upp, við gerum áætlanir og
verðum að vera harðir að láta þær
standast. Ef ekki á að reka sam-
bandið með tapi verðum við að
gjöra svo vel að kunna að segja nei!
Til dæmis þurfum við stundum að
neita leikjum sem bjóðast."
Eggert segir hins vegar að búið
sé að þenja starfsemi KSÍ svo mik-
ið út, mörg landslið séu í gangi og
umfangið í heild mikið, að ekkert
megi út af bregða. „Við gætum lent
í tapi og jafnvel slæmu tapi sum ár,
og það er ekkert gaman að vinna í
slíku umhverfi til lengdar.“
Traustur fjárhagur
mikilvægur
„Það er mikilvægt fyrir KSI að
fjárhagsleg uppbygging þess sé
ávallt traust, það er eitthvað sem
ég má ekki sjá fyrir mér að við
að minnsta kosti lágmarksmennt-
un. Það er gott og við eigum að
gera kröfur um þetta, því það er í
yngri flokkunum sem efniviðurinn
mótast og það skiptir verulegu máli
uppá framhaldið hvernig staðið er
að málum í byrjun."
Spennandi framtíð
Eggert segir af nógu að taka í
framtíðinni, verkefni skorti ekki og
margt spennandi sé vissulega að
gerast. „Til dæmis stofnun hlutafé-
laga þar sem KR og Fram riðu á
vaðið. Það verður spennandi að
fylgjast með hvernig þau mál þró-
ast. Ég tel að þróunin hljóti að taka
nokkurn tíma; að menn verði að
fara fetið í þessum efnum, en ef
þetta skapar meiri peninga fyrir ís-
lenska knattspyrnu er það af hinu
gððu því hreyfíngin þarf sífellt
meiri peninga.
„Það er ánægjulegt að ákvörðun
skuli hafa verið tekin um byggingu
knattspyrnuhúss í Keflavík og ég
vil óska Keflvíkingum til hamingju
með að vera iyrstir til að taka þetta
stóra skref inn í framtíðina. En ég
tel alveg ljóst, og treysti því, að
knattspyrnuhús muni rísa í Reyka-
vík innan tveggja ára - tel mig hafa
vissu fyrir því frá pólitískum meiri-
hluta í Reykjavík að svo verði. Mér
finnst málið reyndar hafa dregist of
mikið og við hjá knattspyrnusam-
bandinu eram orðnir langeygir eft-
ir lokaákvörðun um að húsið verði
byggt - okkur finnst málið hafa
verið lengi til umfjöllunar í nefnd-
um - en ég trúi ekki öðru en lokaá-
kvörðun verði tekin í sumar.
Síðan tel ég óhjákvæmilegt að
knattspyrnuhús rísi á Eyjafjarðar-
svæðinu. Þar er rík knattspyrnu-
hefð og ef svæðið á ekki að sitja al-
mikið og hann hefur verið að tala
um?
„Fyrst og fremst vegna æsku-
lýðs- og unglingastarfsins. Auðvit-
að tvinnast það svo saman, við
keppnina en þessu er líka hægt að
svara á þann hátt að það kemur
fullt af peningum inn í þjóðfélagið
vegna knattspyrnunnar, til dæmis
vegna leiksins við Frakka í fyrra.
Og svo er auðvitað erfitt að finna
betri landkynningu eii knattspyrnu
þegar íslenska landsliðinu gengur
vel og það er áberandi í löndum þar
sem viðskiptahagsmunir okkar era
miklir, eins og á Frakklandi og
Spáni. Knattspyrnan er svo vinsæl í
þessum löndum að þetta er besta
landkynning sem hugsast getur.
Það er engin spurning.“
Fótboltinn mitt áhugasvið
Brátt verða liðin tíu ár frá því
Eggert varð formaður í KSÍ. Stefn-
ir hann að því að sitja lengi áfram í
því embætti?
„Já, eins og er hef ég nægan
kraft og alltaf jafn gaman af þessu.
Ég hef verið að byggja upp eigið
fyrirtæki og þurft að vinna mikið,
oft myrkranna á milli, en þetta er
vinna sem ég hef mjög gaman af.
Tíu ár eru náttúrlega talsverður
tími en eins og staðan er í dag hef
ég ekki hugleitt að hætta. Að því
kemur fyrr eða síðar að ég velti því
fyrir mér en ég tel mig enn hafa
fullt að gera á þessum vettvangi, ég
fæ mikið út úr því og það gefur mér
meira að segja mikla orku sem nýt-
ist mér í hinu starfmu."
Eggert hefur gagnrýnt forystu
íslensku íþróttahreyfingarinnar
nokkuð fýrir styrki úr afreks-
mannasjóði eins og áður kom fram.
Kæmi til greina að reyna að ná
„Ég hef talað lengi um að
framlag hins opinbera á
íslandi til íþrótta þurfi að
vera miklu meira en raun ber
vitni.“
EGGERT með David Dein (t.v.), varaformanni enska knattspyrnuliðsins Arsenal. Þeir félagar sitja saman í Evrópumótanefnd UEFA.
sigur sem vannst í fyrra þegar
sjónvarpsréttur fyrir efstu deild
karla og bikarkeppnina var seldur
erlendu fyrirtæki. „Það tókst fyrst
og fremst vegna þess að samstarfs-
fyrirtæki okkar hafði áhuga á A-
landsliðinu, og við settum það sem
skilyrði að það keypti líka réttinn
fyrir deild og bikar.“
Blikur á lofti
Eggert sagði á síðasta þingi að
ágætlega hefði gengið hjá KSÍ í
fyrra, tekjurnar væru miklar, en
benti jafnframt á að útgjöldin væru
að sama skapi mikil. „Og ég varaði
við því að blikur væru á lofti vegna
sjónvarpsréttarmála. Stóra þjóð-
irnar hugsa mjög mikið um að búa
svo um hnútana að litlu þjóðirnar
spili fyrst í einhvers konar und-
ankeppni, áður en stóru þjóðirnar
komi inn í Evrópukeppni og heims-
meistaramót en það má alls ekki
gerast. Og þar sem litlu þjóðirnar
eru í meirihluta held ég að fyrir-
komulagið haldist óbreytt en raddir
um breytingar verða þó háværari
lendum í fjárhagsvandræðum og
þess vegna er alltaf númer eitt, tvö
og þrjú hjá okkur að passa uppá að
þær tekjur sem við öflum dugi fyrir
útgjöldum á hverjum tíma. Þess
vegna verðum við að reyna að auka
tekjurnar í framtíðinni um leið og
umfang sambandsins eykst enn og
draumur minn er reyndar sá að
sambandið eigi um það bil helming
af ársveltu í varasjóði, þannig að
getum alltaf haldið okkar striki,
starfað af krafti, þó fjái'hagslega
geti gengið upp og ofan eins og í
fótboltanum. Annað stórmál er að
halda áfram uppbyggingunni, hæfi-
leikamótuninni, að skapa unga fólk-
inu, körlum og konum, næg verk-
efni. Það er mjög mikilvægt með
árangur A-landsliðanna í framtíð-
inni í huga. Við þurfum líka að huga
vel að fræðslumálum sambandsins,
það er mjög mikilvægt að við fylgj-
umst vel með þróuninni í félögun-
um okkar, þar sem þróunin hefur
einmitt verið mjög jákvæð, til dæm-
is varðandi þjálfun yngra fólksins,
en nánast allir þjálfarar eru nú með
gerlega eftir verður að rísa þar hús
og það tiltölulega fljótt. Okkur
knattspyrnumönnum finnst til
dæmis synd að hafa ekki lið í
Landssímadeildinni frá Akureyri,
höfuðstað Norðurlands. Ástandið á
Akureyri sýnir vel þróunina þar
varðandi æfingar og þjálfun knatt-
spyrnumanna yfir vetrartímann.
Það verður allt annað líf fyrir
knattspyrnumenn að geta æft inn-
anhúss yfir vetrartímann, spilað
deildarbikarinn að hluta til innan-
húss yfir vetrartímann í skjóli fyrir
veðri og vindum og þó ég telji að
ekkert kraftaverk gerist um leið og
þessi hús komi þá mun það samt
skila veralegum árangri hægt og
rólega.“
Islendingum er ekki öllum vel við
íþróttakeppni frekar en öðrum
þjóðum, einsog stundum kemur
fram og sumir hallmæla því á
stundum hversu mikið fjái-magn
rennur til íþróttamála. Hvernig tel-
ur Eggert að réttlæta eigi það að
hið opinbera eigi að styrkja starf-
semi íþróttahreyfingarinnar jafn
völdum í ÍSÍ til að ná breytingum
fram, ef með þyrfti?
Við þessari spurningu er svarið
alveg skýrt: „Nei, ég hef engan
metnað á því sviði og hef ekki hug-
leitt það, enda er fótboltinn mitt
áhugasvið," segir formaður KSÍ.
„Ég hef hins vegar talið það skyldu
mína að taka þátt í starfinu innan
hreyfmgarinnar, tók til dæmis virk-
an þátt í sameiningarmálum Olymp-
íunefndarinnai- og Iþróttasam-
bandsins og kynntist þá innviðum
hreyfingarinnar vel. Ég var ánægð-
ur með að það mál endaði farsællega
því alveg síðan ég kom inn í KSI og
fór á fyrsta fundinn hjá ÍSÍ sá ég að
það var tímaskekkja að hafa hreyf-
inguna ekki sameinaða í einu batter-
íi. Iþróttasambandið er líka í ágæt-
um höndum Ellerts B. Schram, for-
seta þess. Og þó menn séu ekki
alltaf sammála um hlutina þá leysa
þeir málin á farsælan hátt.“ Svo
læðist bros ffam á varir Eggerts áð-
ur en hann lýkur svarinu: „Ef ekki
inni á skrifstofum þá gerum við það
bara á fótboltavellinum.“