Tölvumál - 01.04.1991, Blaðsíða 7

Apríl 1991
vilja aðrir þættir stundum gleym-
ast. Sem dæmi skulum við bera
saman afköst tveggja Digital tölva
í sömu ijölskyldu með því að
athuga hve mörgum notendum
skrifstofukerfis þau anna sam-
tímis. Þá kemur áhugaverður
hluturíljós. Hlutfallsleg reikni-
geta miðað við VAX-11/789 hjá
minni tölvunni er 3,5 en 8 hjá
þeirri stærri. Sú litla þjónar 44
samtímanotendum, en sú stóra
ræður við 124 notendur. Þetta
eru niðurstöður úr nákvæmlega
sömu prófunum. Ef við notuðum
einungis reiknihraðann til að
framreikna notendafjölda á
tölvunni, fengjum við út 100
samtímanotendur. Séu annars
konar verkefni skoðuð á báðum
þessum vélum, koma fram enn
meiri frávik. Tökum sem dæmi
"TransactionProcessing." Litla
vélin er gefín upp fyrir 5,5 TPS
("Transactions per second")
meðan sú stóra skóflar 22 TPS.
Fljótfærnisleg ályktun, byggð á
reiknigetunni einni, gæfí 12,7
TPS. Hvað veldur þessum mis-
mun? Það eru auðvitað hinir þætt-
irnir, sem áður var getið um.
Málið er, þegar grannt er skoðað,
að tengslin milli miðverks og
minnis eru mun nánari í stóru
tölvunni. Einnig er tengibrautin
fyrir diskaaðgang miklu hrað-
virkari og hver diskur hefur sína
eigin innbyggðu stýrieiningu.
Mikilsvert er að hafa í huga, að
þó að ekki séu notaðir sömu
diskar í báðum tilvikum, þá er
aðgangstími þeirra nánast sá sami.
Hér er þvf skólabókardæmi um
hvernig varast ber að nota ein-
angraðar mælistærðir við saman-
burð á tölvukerfum.
Við hönnun stóru tölvunnar var
sérstaklega hugað að hlutverki
hennar sem miðlara fyrir
vinnustöðvar og einmennings-
tölvur. Þannig er undirkerfið,
sem hefur samskipti við Ethernet,
mjög endurbætt frá fyrri gerðum
og situr á móðurkortinu þétt við
sjálftmiðverkið. Þar semDigital
hefur í mörg ár þróað tengingar
við venjulega skjái um þetta sama
næmet, er tölvan ákjósanleg bæði
í biðlara/miðlara-umhverfi og
hefðbundinni skiptivinnslu ("time
sharing"). Þegar á allt er litið, er
hér kerfi í jafnvægi. Enginn
einn hluti þess er dragbítur á
vinnslu annarra hluta. Diska-
aðgangur og reiknihraði skipa
sama sess, en það er einkum
mikilvægt, þegar notaður er
venzlagagnagrunnur. í venju-
legu fyrirtæki er einmitt þörf
fyrir slíkt kerfi. Það er engin
tilviljun, að vélin fær þá umsögn
erlendis, að mikilvægasti eigin-
leiki hennar sé "kerfísjafnvægi".
Hér hefur vélbúnaður verið til
umræðu, og niðurstaðan er sú,
að hættulegt getur verið að leggja
ofuráherzlu á einstaka þætti hans
án tillits til annarra. Ef ekki er
gætt jafnvægis allra þátta við
gerð vélbúnaðarins, er þeim mun
meiri hætta á brengluðu mati.
Af þessu álykta ég einnig, að sú
fullyrðing, sem oft heyrist, að
vélbúnaðurinn skipti engu máli,
heldur sé það viðfangshugbúnað-
urinn sem ráði ferðinni, sé ekki
alls kostar rétt. Þegar upp er
staðið, þurfa allir þrír þættir
kerfísins, viðföng, stýrikerfí og
vélbúnaður að vinna vel saman.
Vélaverkfræðingar kaupa
hönnunarkerfi
Nýlega festi vélaverkfræðiskor
Háskóla Islands kaup á tveim
vinnustöðvum frá Digital,
DECstation 5000 með tvívíðum
hraðli og DECstation 3100, ásamt
UNIGRAPHICS teikni-og hönn-
unarhugbúnaði frá MacDonnell
Douglas. Þetta verður fyrsta
UNIGRAPHICS kerfið, sem sett
er upp hér á landi, en erlendis er
það einkum útbreitt meðal
fyrirtækja, sem hanna og fram-
leiða vélar og vélahluta af ýmsu
tagi. Báðar vinnustöðvamar nota
ULTRIX stýrikerfið, sem er
útfærsla Digitals á UNIX.
7 - Tölvumál