Meteorologisk årbog - 01.01.1880, Page 58

L'Vlll
kun en Vinter eller endog kortere Tid iagttagne Antal Nord-
lys have ilcke nogen afgjorende Betydning og kunne iklce
direkte sammenlignes med hverandre, da de ere afhæn-
gige af de mest forskjellige uvedkommende Indflydelser.
Tilfældige Udtalélser fra Kejsende, der med ganske andre For-
maal íor -0je end Nordlyset have berejst nordlige Ejne, liave
endnu mindre Vægt; de stotte sig som oftest til Udtalelser
fra Befolkningen, men egen Erfaring har overbevist mig
om, hvor upaalidelig denne Kilde er. I Lobet, af de sidste
4 Aar har jeg her i Bergen iagttaget ca. 130 Nordlys, men
vilde man sege Oplysning hos Befolkningen, vilde mindst 9í)
af 100 svaie, at der i denne Tid ikke har vist sig et eneste
Nordlvs. Jeg er i Besiddelse af Skrivelser fra talrige af
mine Iagttagere, der meddele, at intet Nordlys har vist sig
hele Vinteren, medens jeg fra nærliggende Egne har mod-
taget en Mængde lagttagelser. Selv fra de nordligste Dele
af Norge har jeg faaet Meddelelser om, at intet eller kun
meget faa Nordlys have vist sig, medens der samtidig i
Nærheden har været iagttaget et halvt Hundrede. 0g dog
skrive disse Meddelelser sig fra Folk, der særlig have paa-
taget sig at være opmærksomme paa Fænomenet. Den
hyppig som Kriterium for et forudgaaet Minimum anvendte
Kjendsgjerning, at Befolkningen har betragtet Nordlyset med
Skræk, kan der efter min Mening heller ikke tillægges no-
getsomhelst Værd, da den mindre oplyste Del af Befolk-
ningen navnlig paa Landet altid anser store Nordlys sorn
Forbud paa Ulykker, livor hyppigt Fænomenet end er.
Jeg maa derfor anse Paastanden om, at Nordlysets
llaarige Periode overalt paa Jorden forlober paa samme
Maade, som fuldstændig ubevist, og saavidt mit Kjendskab
til den herhen herende Literatur gaar, foreligger der ikke
en eneste Kjendsgjerning, der staar i Modstrid med de i
det foregaaende om Nordlysets Perioder udviklede Resultater
og Slutninger.
Den sekulære, ca. 55 Aar lange Nordlysperiode er der
selvfelgelig ikke her Anledning til at udtale sig om. Maaske
vil man engang i Tiden íinde, at ogsaa dennes Forlob er
modsat i Polarlandene og i de tempererede Zoner.
Den Omstændighed, at det er lykkedes mig at kunne
paavise, at Nordlyset i Vinteren 1878—79 var saa hyppigt,
at det, naar Hensyn tages til Maaneskinnets Indflydelse, er
en ren Undtagelse, naar der en Aften ikke er iagttaget et
Nordlys i Norge — og et lignende Resultat fremgaar af
det store, endnu upublicerede og langt fuldstændigere Iagt-
land elles n’ont d’ailleurs conduit á aucun résultat. Que des
investigateurs, méme les plus sérieux, passent- un seul hiver
ou un temps encore plus court á observer des aurores boré-
ales en diverses localités de l’aire arctique, le nombre de
leurs observations n’aura pas d’importance décisive; on ne
pourra point les comparer les unes avec les autres, car ces
nombres sont sujets á des modifications des plus diverses
et perturbatrices. Les relations dues accidentellement á des
voyageurs qui avaient tout autre chose en vue quand ils
parcouraient les régions septentrionales, font encore rnoins
autorité; elles se basent la plupart- du temps sur les dire
de la population, mais j’ai acquis par ma propre expérience
la conviction que cette source ne mérite aucune confiance.
Durant ies quatre derniéres années j’ai observé ici á Bergen
environ 130 aurores boréales; mais si l’on voulait chercher
des éclaircissements auprés des indigénes, au moins 99 sur
cent répondraiejit que pendant ce temps lá il n’a pas paru
une seule aurore boréale. J’ai en main des lettres d’un
grand nombre de mes observateurs qui écrivent que pen-
dant tout l’hiver on n’a pas vu d’aurore boréale, tandis-
que de leurs environs les plus rapproehés j’ai refu une
multitude d’observations Mðme de la portion la plus sep-
tentrionale de la Norvége on m’a rapporté qu’on n’avait vu
aucune aurore boréale ou qu’elle avait été trés-rare, tandis-
qu’en méme temps et dans le voisinage on en avait observé
une cinquantaine. Et pourtant ces rapports viennent de
gens qui ont promis de faire attention á ce phénoméne.
Fréquemment on juge qu’un minimum vient de passer,
d’aprés le fait que le peuple contemple l’aurore boréale avec
effroi; 4 mon avis, cela n’a pas non plus de valeur démon-
strative, car la partie la moins éclairée de la population,
surtout dans les campagnes, voit toujours dans les grandes
aurores un avant-coureur de calamités, si fréquent que soit
ie phénoméne.
Je ne vois aucun motif sérieux pour prétendre que la
période undécennale de la lumiére polaire se passe de ia
méme mániér-e sur tous les points du globe et, autant que
je sache, les sources bibliographiques relatives á ce sujet ne
fournissent pas un seul fait qui contredise les résultats et
conclusions concernant la lumiére polaire, tels qu’on les a
développés dans ce qui précéde.
La grande période aurorale qni dure environ 55 ans
ne saurait naturellement étre l’objet d’aucune mention ici.
Peut-étre un jour viendra ou l’on trouvera que son cours
dans les régions polaires est aussi l’inverse de ce qu’il est
pour les zónes tempérées.
J’ai réussi á prouver que pendant l’hiver 1878 — 79 les
aurores boréales furent si fréquentes que, abstraction faite
de l’influence du clair de lune, c’était une pure exception si
un soir se passait sans qu’on observát une aurore en Norvége
et la collection considérable, encore iiiédite et bien plus
compléte d’observations faites pendant les hivers 1879-80