Dagblaðið Vísir - DV - 18.03.1983, Blaðsíða 7

DV. FÖSTUDAGUR18. MARS1983 '
Neytendur
Neytendur
Af flestum fermingarbörnum eru teknar margar myndir. Myndir ættingj-
anna i kirkjunni eru þó ekki látnar duga heldur fara flest barnanna á Ijós-
myndastofur lika. Um verð á þjónustu þeirra er deilthér á síðunni.
Formaður Ljósmyndaraf élagsins
deilir á Verðlagsstof nun:
„Ætlar Verðlags-
stofnun að ákveða
hvaða þjónusta
boðiner?"
— gagnrýnin fellur um sjálfa sig,
segir fulltrúi verðlagsstjóra
Þórir H. Óskarsson, formaður Ljós-
myndarafélags Islauds, skrifar:
Nú hefur enn ein verðkönnunin séð
dagsins ljós og eru það ljósmynda-
stofurnar, semskulu opineraðar. Þetta
erisjálfu sérágættogauglýsingfyrir
fagið í heild sinni. Hins vegar kemst ég
ekki hjá því fyrir hönd félags mins að
gera nokkrar athugasemdir við könn-
unþessa.
Könnun þessi er framkvæmd nú
eftir að Ljósmyndarafélag íslands
ákvaö sl. haust að gefa verðið frjálst,
m.a. til að binda ekki félagsmenn við
fast verð, á sama tíma og utanfélags-
menn gátu haft það sem þeim sýndist.
Verðlagsstofnun taldi ástæðu til að
hafa uppi eftirlit með verðskrá félags-
ins en utanfélagsmenn máttu vera i
friði.
Ut af fyrir sig er ekkert við verð-
kannanir að athuga en þær þurfa að
vera heiðarlegar og þá sérstaklega
hvaö varðar þjónustu fyrir ákveðiö
verð. Kannanir þessar hjá Verðlags-
stofnun hafa nær undantekningarlaust
fengið á sig mótmæli frá viðkomandi
félögum eða einstökum aðilum, sem
telja sig hafa orðið fyrir rangtúlkun.
Það hættulegasta við þessar kannanir
er það, að sumir fjölmiðlar slá þessu
upp í stóru letri og vekja þá bara
athygli á því hvar verðið er hæst og
hvar lægst en síöan er sagt dýrasti og
ódýrasti.
Ég yil eindregið vekja athygli á því,
aö ef fólk kynnir sér hvað hver ein-
stakur hefur upp á að bjóða kann það
að riölast hver er dýrastur eða ódýr-
astur.
Það fáránlegasta við þessa könnun
er hins vegar það, að upp er slegið
myndatökum með inniföldum stækk-
unum, svo ekki sé talað um postulíns-
platta, en slíkt er fyrst og f remst sértil-
boö hjá þeim sem á annaö borð vilja
bjóöa það og er þá ekki veriö að tala
um slíkt sem skilyrði. Það hlýtur að
teljast mjög hæpið fyrir Verðlagsstofn-
un með sinn fjölda starfsmanna að
vinna ekki betur en svona, eða ætlar
Verðlagsstofnun sér þá dul að ákveða
hvaða þjónustu menn eiga yfirleitt að
bjóða og þá jafnvel í formi þvingana?
Sumar ljósmyndastofur hafa ekki
einu sinni boðið myndatökur með inni-
földum stækkunum en Verðlagsstofn-
un gefur sér þær forsendur og ákveöur
verðið hjá þeim, sem ekki vildu hafa
þessa við viðskiptapólitík með því að
bæta verði á umræddum stækkunum
ofan á venjulegtmyndatökuverð og sér
þá hver heilvita maður að slík verð-
könnun er bara „húmbúkk". Sú
myndataka, sem langalgengust er, er
aftur á móti látin liggja milli hluta en
það er myndataka með 12 myndum án
stækkana.
Þá er viðskiptavinurinn sjálfráöur
um það eftir á hve margar stækkanir
hann kaupir, ef hann þá kaupir nokkr-
ar, þvi að fyrst þarf að koma í Ijós
hvort myndatakan er þess virði. Ég vil
eindregið skora á allan almenning,
sem ekki hefur á annað borð bundið
traust sitt við einhvern ákveðinn ljós-
myndara, að fara og kynna sér þjón-
ustuna, annaðhvort með því að heim-
sækja ljósmyndarann eða þá aö lita á
myndir hans í útstillingu. Fyrir full-
oröið fólk t.d., sem gott þætti að færi í
myndatöku á 10—20 ára fresti, hlýtur
fleira að skipta máli en verðið.
Jón Bjarnason hjá Ljósmyndastofn
Kópavogs hefur einnig sent biaðinu
mótmæli við verðkönnun Verðlags-
stofnunar. I þeim segir hann meðal
annars að litt sé að marka verökönnun
á f ermingarmyndatökum þegar aðeins
tveir aöilar af 17 gefi upp verð sem
gildi útalian fermingarmyndatímann.
Haft var samband við Verðlags-
stofnun vegna þessara bréfa. Þar
varð Jóhannes Gunnarsson fulltrúi
f yrir svörum. Hahn sagði:
„Vegna ummæla Þóris H. Oskars-
sonar, formanns Ljósmyndarafélags
Islands, sem talar fyrir hönd ljós-
myndara um verðkönnun á fermingar-
myndum, þykir Verðlagsstofnun rétt
aö taka fram að ekki er hægt að bera
saman verð á ákveðinni þjónustu
nema sú þjónusta sé fyrir hendi hjá
þeim aðilum sem verð er kannað hjá. I
þessari könnun er lagt til grundvallar
verð á myndatöku, 12 löppum og 2
stækkunum, einfaldlega vegna þess að
nokkrar stofur selja ekki þessa þjón-
ustu nema allir þessir liðir, þar með
taldar stækkanirnar, séu innifaldir.
Reyndar er tekið fram í skýringum
með könnuninni að í slíkum tilvikum sé
val neytandans óeðlilega mikið skert.
Jaf nf ramt skal á það bent að einnig er í
könnuninni birt verð hjá öllum ljós-
myndurum á myndastærð þeirri sem
tekin er með í fermingarmyr.datök-
unni. Þannig geta neytendur séð í meg-
inatriðum hvaö myndataka og 12 lappar
kosta án stækkunar á hverri einstakri
stofu, en gera má ráð fyrir að flestir
þeir sem kaupa slíka þjónustu geri það
einmitt til þess að fá stærri myndir
heldur en lapparnir eru. Gagnrýni
Þóris f ellur þvi um s jálfa sig.
Varðandi ummæli Jóns Bjarnason-
ar er rétt að fram komi að verðskrá
einstakra ljósmyndastofa gildir tiltek-
inn tíma. Þess vegna var ekki hægt að
birta könnunina á annan hátt en gert
var. Einnig þess vegna var það tekið
fram í könnuninni hversu lengi verðið
gildir á hverri einstakri stof u.
Verðlagsstofnun telur að könnun
þessi á verði á ljósmyndastofum gefi
rétta mynd af því verði sem gildir á
Ijósmyndastofum á höfuðborgarsvæð-
inu." DS
^ .^iiioínorðanvöruni.
^ölIiní^KSSSio^arðan.
goUobuxur. ulpur- v
c0skonar- „.riiruil.
I
•16
iKiæifi
+VEBKSMmJUSALkk
SAMBANDSVERKSMBJANNA Á AKUREYRI