Dagblaðið Vísir - DV - 03.09.1984, Blaðsíða 4

4
DV. MÁNUDAGUR 3. SEPTEMBER1984.
Aðalf undur Stéttarsambands bænda:
Vilja eina stjórn yfir
alla búvöruframleiðslu
— og set ja búmark á svína- og alif uglabændur
Á aðalfundi Stéttarsambands
bænda kom fram að almennur vilji
er fyrir því að setja alla búfram-
leiðslu undir eina stjórn. Það sé ekki
réttlátt aö vera stoöugt að skera
niður hinar hefðbundnu búgreinar á
meðan ekkert búmark er hjá svina-
og alifuglabændum. Fundurinn legg-
ur því tU að komið verði á búmarki í
öllum búgreinum i landinu.
Fundurinn leggur einnig tU aö því
gjaldi sem komiö var á í sumar, svo-
kölluðum 70% kjamfóðurskatti,
veröi aflétt. Það séu engin rök fyrir
því aö mismuna kjötf ramleíðendum í
landinu meö því að greiöa þetta gjald
bara tU svína-og alif uglabænda.
Sem lausn á þessu leggur fundur-
inn tU að tekin verði upp skömmtun á
kjamfóöri til allra búgreina. Vægt
innflutningsgjald yrði tekið af því
magni sem þykir hóflegt fyrir hver ja
grein en umframmagn yrði hins veg-
armeð háugjaldi.
„Þetta eru forsendur tU að geta
unnið að nýrri skipulagningu fram-
ieiðslugreinanna,” segir Jóhannes
Geir Sigurgeirsson, bóndi á önguls-
stöðum.
Stéttarsamband bænda feiur f ram-
leiðslustjóm að vinna aö þessum
málum. Beri sú vinna ekki árangur á
nasstu vikum verður álagning 70%
gjaldsins tekin tii endurskoðunar.
APH
Niðurgreiðsla
á kartöflur?
Aöalfundur Stéttarsambands bænda
leggur tU að rekstur kartöfluverk-
smiöjanna verði tryggður, t.d. með því'
að niöurgreiöa kartöflur.
Nú sé fyrirsjáanleg mikil kartöflu-
framleiðsla og eftir að niðurgreiðslum
á kartöflum var hætt hafi samkeppnis-
aðstaða kartöfluverksmiðjanna versn-
að. Hingað tU landsins sé óheftur
flutningur á frönskum kartöflum frá
EFTA-löndum og Kanada og sé nauð-
synlegt að efla samkeppnisaðstööu
innlendra framleiðenda gegn þessum
vörum.
APH
/ lok aðalfundar Stóttarsambands bænda var smáhló vegna þess að beðið var eftir einni ólyktun. Þá var
brugOið ó þaO ráO aO lótta aOeins iundina og raddböndin þanin. D V-mynd A PH.
Á að vera
í okkar
höndum
Fundurinn var sammála um að
vara ætti við öllum tUraunum til að
rjúfa þá samstööu sem ríkir meðai
bænda um hagsmunamál stéttarinn-
ar.
ÖU sala og meðferð á framleiðslu-
vörum bænda á að vera í þeirra
höndum og fyrirtækja sem þeir
stjóma sjálfir. Þetta eigi að ná að
smásölu og með slíku fyrirkomulagi
sé hag framleiöenda og neytenda
best borgiö.
APH
FRAMTTÐ SEXMANNA-
NEFNDAR ER ÓUÓS
Framtíð sexmannanefndar er endurskoða þurfi verðmyndunar- fram hugmyndir um aö ákveða eigi
nokkuð óljós um þessar mundir. Eins kerfið. ..Spurningin er hvort hægt sé verð búvara með samningum miUi
og kunnugt er hefur Sjómannafélag að finna aðUa sem vilja taka viö hlut- stjórnvalda og framleiðenda. Þá eru
Reykjavíkur og Landssamband iön- verki viðsemjenda viö framleið- sumir þeirrar skoöunar að bændur
aðarmanna dregið fuUtrúa sína úr endur,”segir Jón Helgason landbún- eigi sjálfir að ákveða verð á búvör-
nefndinni. Það hefur þvi faUið í hlut aðarmálaráðherra. unni.
félagsmálaráðuneytisins aö skipa Hann telur aö Alþýðusambandið En breytingar á verðmyndunar-
fuUtrúa neytenda í nefndina. Fund- komi tU greina í þessu sambandi og kerfinu verða ekki gerðar nema með
armönnum hefur orðiö tíðrætt um hefur rætt við forsvarsmenn þar um breytingum á framleiðsluráöslögun-
hvaðsétUráðaíþessumáli. aöhefja viðræður. um.
Landbúnaðarráðherra telur að Á fundinum hafa einnig komið APH/EA
Stéttarsambandið:
Óhressir
meðfjöl-
mSðlana
Eins og þegar hefur komið fram
voru flestir fuUtrúar á aðalfundi Stétt-
arsambands bænda óhressir yfir með-
höndlun fjölmiðla á landbúnaðarmál-
um.
Fundurinn samþykkti því ályktun
þar sem þessum gegndarlausa og
órökstudda áróðri, eins og það er orð-
að, er harðlega mótmælt.
Skorað er á stjómendur fjölmiðla að
þeir sjái svo um að þeir sem fjalla um
landbúnaöarmál vandi til verka. Þá er
því einnig komið á framfæri til stjóm-
ar Stéttarsambandsins að hún standi
vel á verði gegn rangtúlkunum á mál-
efnum landbúnaöarins. Og það sé
nauðsynlegt að efla upplýsingaráðgjöf
til starfsfólks fjölmiðla, m.a. með
fræðslufundum og kynningarferðum.
Þess má geta að þegar hefur verið
ákveðið að halda námskeið fyrir fjöl-
miðlafólk um landbúnaðarmál og verð-
ur það haldið í næstunni.
APH
Stefnt verði
að svæða-
búmarki
Aðalfundur Stéttarsambands bænda
beinir þeim tillögum til Framleiðslu-
ráðs að þaö láti vinna tillögur um svo-
kallað svæðabúmark. Fulltrúar bænda
á fundinum vom sammála um að nú-
verandi fyrirkomulag á skiptingu bú-
marks væri ófullkomiö.
Helgi Jónasson, bóndi á Grænavatni,
flutti þessa tillögu. Hann sagði að enn
væri nokkur ágreiningur um það
hvernig framkvæma ætti svæðabú-
mark. Talað hefur veriö um aö fara
eftir sýslumörkum, sveitarfélögum
eöa búnaöarfélögum á hver jum stað en
mögulegt er að enginn þessara kosta verði
nýttur.
Svæðabúmarkshugmyndin byggir á
því aö úthlutaö verði búmarki til ein-
stakra landshluta eöa svæða sem síöan
skipta á milli sín búmarkinu.
Bændur voru sammála um aö þessar
aðgerðir væru nauðsynlegar en ekki
hefur verið tekin nein ákvörðun um
hvað verður notað til grundvallar við
úthlutun svæöabúmarka.
APH
j dag mælir Dagfari______________I dag mælir Dagfari_____ í dag mælir Dagfari
Viðburðurí sjónvarpssal
Mikill fengur var að umræðuþætt-
inum með Milton Friedman í sjón-
varpinu. Ekki vegna þess að þar
kæmí fram einhver ný speki efna-
hagsmáia því kenningar Friedmans
eru orðnar vel kunnar þeim íslend-
ingum sem áhuga hafa. Það sem gaf
þættinum fyrst og fremst gildi var að
Friedman gaf andmælendum sínum
slíka hirtingu að með fádæmum er í
sjónvarpsþætti. Þremenningarnir
sem sóttu að hagspekingnum gerðu
það með þeim aðferðum sem þykja
sjálfsagðar í umræðuþáttum hér á
landi, það er að segja með því að
gera honum upp orð og skoðanir,
rangfæra kenningar hans og notuðu
öli þau meðöl önnur er þykja ómiss-
andi í stjórnmálaumræðu hér. En
gamli maðurinn neitaði einfaldlega
að láta bjóða sér slikt. Hann rak ofan
í viðmælendur sína hverja vitleys-
una á fætur annarri af festu og
öryggi. Þetta kom þremenningunum
í opna skjöldu og þeir vissu vart sitt
rjúkandi ráð. Meira að segja varð
orðhákurinn Ölafur Ragnar Gríms-
son svo hlessa þegar Friedman rak
hann á gat hvað eftir annað að þing-
maðurinn kom vart upp orði og sat
lengst af þögull, sem verður að tekj-
ast til tíðinda og það stórra tíöinda.
Þegar sjónvarpið efnir til umræðu-
þátta þar sem stjórnmálamenn eru
kallaðir til að skiptast á skoðunum eru
lítil takmörk fyrir því sem áhorfend-
ur verða að þola. Þeir eru einfald-
lega hafðir að fíflum. Umræðan
gengur einkum út á það að menn
bera sakir hver á annan með þelm
formerkjum að ekki hafi nú ástandið
verið betra þegar þinn flokkur var
við völd og allt sem þú segir er tómur
þvættingur. Þetta hefur landsmönn-
um verið boðið upp á árum saman og
stjórnendur slikra umræðuþátta
löngu gefist upp á að gegna skyldum
sínum, hafi þeim þá einhvern timann
verið ljóst hverjar þær skyldur eru.
Af þessum sökum heyrir það til
sjaldgæfra viðburða ef eitthvað af
viti kemur út úr þáttum af þessu
tagi.
Nú brá svo viö að mættur var til
leiks maður sem er vanur umræðum
og skoðanaskiptum þar sem lágkúr-
an er ekki höfð að leiðarljósi. Hann
áttar sig fljótt á hinum íslensku bar-
dagaaðferðum og ákveður að gefa
islenskum sjónvarpsáhorfendum
kost á að sjá í gegnum blekkinguna.
Friedman rúllaði andmælendum sín-
um upp eins og stundum er sagt á
íþróttasíðunum. Sýndi fram á að
hann gerir skýran greinarmun á
fræðilegum kenningum og stjórn-
málaskoðunum. Það var nýtt fyrir
þremenningunum. Þeir gátu ómögu-
lega skilið að hægt væri að hafa
prívatskoðanir í stjórnmálum án
þess að þær kæmu fram í öllu sem
viðkomandi gerði í sinni fræöigrein.
Ekki sist átti prófessor Ólafur Ragn-
ar erfitt með að átta sig á þessu og
kom það fáum á óvart. Þjóðfélags-
fræðingurinn notaði tækifærið tfl að
barma sér fyrir framan aiþjóð yfir
slæmum efnahag. Sá gamli sá aum-
ur á drengnum og eftir þáttinn bauð
hann honum að koma á fyrirlestur-
inn á sinn kostnað. En þá afþakkaði
þjóðfélagsfræðingurinn á þeim for-
sendum að þaö værufleiri en hann
sem ekki hefðu efni á að koma ef þeir
þyrftu sjálfir aö borga. En það var
víst allt í lagi aö láta einhverja aðra
borga.
Kenningar Friedmans eru um-
deildar og langt í frá að öllum þyki
mikið til þeirra koma. En þátttaka
hans í umræðuþætti í sjónvarpinu
gerði þáttinn eftirminnilegan fyrir
þær sakir að þarna fór maður sem
neitaði að færa sig niður á plan
íslenskrar lágkúru í sjónvarpsum-
ræðum. Neitaði að láta viðmælendur
sina komast upp með rangfærslur og
að hagræða tilvitnunum í ritgerðir
og bækur. Eftir sátu kindarlegir
þremenningar og róluðu fótunum því
lítið var að segja þegar ekki mátti
svindla.
Dagfari.