Dagblaðið Vísir - DV - 26.06.1985, Síða 14

14
DV. MIÐVIKUDAGUR 26. JUNI1985.
Spurningin
Finnur þú fyrir sjóveiki á
skipsfjöl?
Bjarni Sölvason sjómaður: Nei, ég er
aldrei sjóveikur.
Ölafur Páll Sölvason nemi: Já, ég finn
fyrir sjóveiki ef það er vont í sjó.
Hlíf Garöarsdóttir sjúkraþjólfari:
Eg hef einu sinni farið á sjó og það var
fyrir 15 árum. Eg man ekki til þess að
hafa verið sjóveik þá, en maður
gleymir líka alltaf því sem er slæmt.
Vignir Már Þormóðsson nemi: Nei, ég
feraldreiásjó.
Sigríöur Fossdal bóndi: Nei, ég hef
aldrei fundið fyrir sjóveiki.
Grétar J. Guðmundsson verkfræðing-
ur: Nei, ég hef ekki orðið sjóveikur svo
égviti til.
Lesendur Lesendur Lesendur Lesendur

Þingmenn eni hug-
lausir í bjórmálinu
Bjórunnandi skrifar:
Þetta er mesta hneisa í sögu
þjóðarinnar: þingmenn þora ekki að
ganga fram fyrir skjöldu í bjórmál-
inu, þeir eru hræddir.
Mér þykir þaö stórfurðulegt af
Olafi Þ. Þórðarsyni og öðrum þing-
mönnum aö vilja ekki þjóðarat-
kvæðagreiðslu um bjórinn. Þetta er
hræðsla við kjósendur og ekkert
annað. Við þurfum að fara að losa
okkur viö þessa gömlu þingmenn því
þeir eru tíu til tuttugu árum á eftir
tímanum. Jón Baldvin finnst mér
vera farinn að bregðast tilvonandi
kjósendum sínum sem eru aö stórum
hluta ungir og allir fylgjandi bjórn-
um.
Mér þykir sterkt áfengi vont og
verð veikur af því en þegar ég hef
komist í bjór þá hefur hann farið
mjög vel í mig. Einnig er hann góður
og ég fatta ekki af hverju þessir
menn vilja leyfa sölu á bjórlíki og
sterku áfengi almennt sem er þó
miklu meira gutl en alvöru-bjór. Nú
vil ég skilyrðislaust aö þaö verði
grafiö upp hverjir þessir 22 í neðri
deild þingsins eru auk þeirra í efri
deild sem mótfallnir eru bjórnum og
þau 70—80% kjósenda í landinu sem
eru með bjórnum taki til greina
hvem þeir eru að kjósa næst þegar
gengið verður að kjörborði. Þiö eruð
hræddir og viljið refsa kjósendum
með því að samþykkja ekki þjóöarat-
kvæðagreiðslu.
Nú vil ég að þeir sem eru á móti
bjómum í þingi samþykki tillögu
Stefáns Benediktssonar um að banna
bjórlíki. Einnig verði farmönnum
svo og ferðamönnum bannaö að
koma með bjór inn í landiö. Annaö-
hvort er það allt eða ekkert, athugiö
það. Svo sjáum við bara hvort þiö
þoriö að samþykkja hana. Fyrst lýð-
ræðið er ekki meira en svo að leyfa
ekki þjóðaratkvæðagreiðslu um hinn
umdeilda bjór þá vitið þið hverju þið
megið eiga von á í næstu kosningum.
Bjórunnanda finnst alþingismenn vera huglausir i bjórmálinu.
OA-samtökin eru enn við lýði
Heiðrún Jóhannesdóttir, forsvars-
maður OA samtakanna, svarar fyrir-
spum á lesendasiðunni 14. júní sl.:
„Samtökin eru enn við lýði og við
auglýsum af og til í dagbók DV. Við
erum með fundi tvisvar í viku að
Ingólfsstræti la, þriðju hæð (beint á
móti Gamla bíói). Fundimir era kl.
20.30 á miðvikudögum og kl. 14.00 á
laugardögum. Upplýsingar um sam-
tökin eru veittar í síma 71437.
Allir sem telja sig eiga viö þetta
vandamál að stríða eru velkomnir á
fundina, félagsgjöld og inntökugjöld
emengin.
HVAÐ VARD
UM OA
SAMTÖKIN?
Breiður skrlfar.
Endur f yrir löngu rskst ég ó sug-
lýsingu i Dagblaöinu (mig minnir að
það hafl verið rétt áður en Dagblaðið
og Visir voru sameinuö). Var það
auglýsing frá samtokum sem nef ndu
sig OA, en skammstöfunin kemur frá
enska hugtakinu „Overeaters
anonymus”. Þessi samtök starfa, að
ég held. á sams konar gnindvelli og
AA samtökin en munurinn er sá að
OA aðstoðar fólk sem á við offitu-
vandamál að striða. Nú, eins og
gerlst og gengur lét ég þessa auglýs-
ingu lönd og leið en er farinn að sjá
eftir þvi núna. Nú spyr ég hvort ein-
hver geti veitt mér upplýsingar i
gegnum blaðið um hvar h*gt sé að
kcsnast i samband við OA ef sam-
tökin cru þá enn viö lýöL OA-sam-
tökin auglýstu örugglega i áöur-
nefndu blaöi og það oftar en einu
sinni. Mig langar til að vita hvort
OA-samtökin starfa enn eða
lognuöust út af við fæöingu vegna
lélegrarþátttöku.
Óbætt
tjón
Jóna Hall hringdi:
Fyrir nokkru var stolið dýrri flík frá
dóttur minni á sólbaðsstofu. Trygging-
ar manna bæta ekki svona tjón og sól-
baösstofan tekur ekki þátt i að bæta
það. Engu aö síöur er ekki neins staðar
tekið fram í húsakynnum stofunnar að
hún taki enga ábyrgð á flíkum og eign-
um viðskiptavina sinna meðan þeir
liggja á sólarbekkjum. Mér finnst aö
það þurfi tvímælalaust að standa ein-
hvers staöar.
Illa greitt
fyrir gull
Þórarinn Björasson, hringdi:
Fyrir nokkru tók ég eftir smáaug-
lýsingu í DV þar sem auglýst var eftir
gulli og silfri sem verslunin Katel vildi
kaupa. Eg fór og seldi þeim einn gull-
hring en fékk mjög litið verð fyrir
hann, liklega aðeins einn tíunda hluta
af verömæti hringsins. Nú hef ég tekið
eftir aö verslunin auglýsir á hverjum
degi í smáauglýsingunum og langar
mig að spyrja hvernig á því stendur að
hún getur það en borgar svo smánar-
verð fyrir hlutina sem fólk kemur með.
Þama kemur fólk með skínandi gull- og
silfurhluti en fær svo lítið fyrir þá að
minu mati að ferðin borgar sig varla.
Haft var samband við Þóranni
Guðmundsdóttur, eiganda Katel, og
sagði hún að fólki væri gerð grein fyrir
því hvaða verð það mundi fá fyrir
hlutina sem það kemur með. „Ef fólk
er óánægt getur þaö að sjálfsögöu
sleppt því að selja hlutina til okkar og
snúið sér annað,” sagði Þórunn.
Ofhlaðnar hendur af skarti en Þórarinn Björnsson er óánægður með hversu
litið er greitt fyrir gullhring sem hann seldi.
Vörurnar í fríhöfninni eru nú verðmerktar i Bandarikjadollurum.
ÍSLENSKT VERD
í FRÍHÖFNINA
Annie Helgason hringdi:
A undanförnum áram hefur það
aukist að eldra fólk ferðist til út-
landa. Eg hef heyrt margt af þessu
fólki kvarta yfir því að vörur í frí-
höfninni á Keflavíkurflugvelli eru
einungis merktar verði í dollurum
en ekki í íslenskum krónum. Gam-
alt fólk á oft erfitt með að reikna og
sérstaklega í miklum Ðýti. Sumir
hafa jafnvel sleppt því að kaupa
þama vegna þessa. Mig langar því
til að fara fram á þaö að íslenskt
verð sé sett á vörurnar, allavega þær
sem mest eru keyptar: