Dagblaðið Vísir - DV - 09.01.1986, Blaðsíða 3

DV. FIMMTUDAGUR 9. JANÚAR1986.
3
Ávísanafalsari tekinn:
Lesenda-
bréfí
DV
handtöku
Maður nokkur, sem á undan-
fömum vikum hefur gefið út
fjölda falsaðra ávísana, var
handtekinn sl. mánudagskvöld.
Það bar að með fremur óvenju-
legum hætti því það var lesenda-
bréf í DV sem varð til þess að
hafðist uppi á honum.
Eigandi Ijósmyndavöruversl-
unar í Reykjavík hafði selt við-
komandi dýr tæki og fengið borg-
að með ávísun á fé í Lands-
bankanum á ísafirði. En skömmu
eftir að ávísunin var farin í
banka fékk hann að vita að hún
var fölsuð. Ljósmyndavörukaup-
maðurinn hringdi þá vestur hið
snarasta og sagði farir sínar ekki
sléttar. ísfirsku bankastarfs-
mennimir vom vel með á nótun-
um og spurðu strax hvort hann
hefði verið svo ólánsamur að
taka við ávísun undirskrifaðri
af Haldóri með einu elli. Jú, það
stóð heima. En hann var ekki
einn um það: Á undanförnum
vikum höfðu bankanum borist
allmargar ávísanir úr sama hefti.
Það hafði glatast í rútubíl á leið
til Bolungarvíkur í byrjun des-
ember.
Lj ósmyndavörukaupmannin-
um þótti afleitt að ávísanafalsar-
inn hefði stórfé út úr hverjum
sem vera skyldi, svo hann hringdi
í lesendasíðu DV, sagðist vildi
vara fólk við honum og gaf upp
lýsingu á manninum og síma-
númersitt.
Hálftíma eftir að blaðið kom
út hringdi síminn. Það var kaup-
maður sem hafði tekið við tug-
þúsunda ávísun undirskrifaðri
af Haldóri. Hann taldi sig fara
nærri um hver ávísanafalsarinn
væri en hafði ekki vissu fyrir
því. Nú kom lýsingin hins vegar
heim og saman, svo næst á dag-
skrá var bara að hafa uppi á
sökudólgnum.
Og aftur hringir síminn: Það
var líka kaupmaður sem haföi
ákveðinn mann gmnaðan og hélt
sig jafiivel vita hvar hann vann.
Þeir fara þá tveir saman á vinnu-
stað viðkomandi og taka mann-
inn tali, biðja hann að gera sér
greiða: Að skrifa fyrir sig nafnið
Haldór. Hann gerir það möglun-
arlaust og aðspurður segir hann
það vera sitt nafn. En kaup-
mennimir vom ekki alveg jafn-
vissir um það og biðja um skilrík-
in. Eins og þá grunaði var þar
allt annað nafn. Skipti engum
togum að þeir tóku manninn og
leiddu hann á milli sín á næstu
lögreglustöð. Sannarlega fremur
óvenjuleg aðferð við að koma
lögbrjótum bak við lás og slá.
- JSÞ
Á þessari lóð stóð húsið Elliði áður en Seltjarnarnesbær flutti það á áramótabrennu.
Seltjarnamesbær tók hús í áramótabrennu:
DV-mynd PK.
Atferli bæjarstjórnar
er nánast ref sivert
segir Hilmar Ingimundarson hæstaréttarlögmaður
„Sonur minn iiringdi i mig og
sagði mér að húsið mitt væri horf-
ið,“ sagði Kristján Elíasson um
húsið Elliða, sem var við Nesveg á
Seltjarnarnesi, fyrir aftan Sæból.
„Deilt hefur verið um þetta hús
í mörg ár. En mér datt aldrei í hug
að þetta færi svona,“ sagði Kristj-
án.
„Húsið fuðraði upp á gamlárs-
kvöld. Það var fiarlægt og notað i
brennu á Valhúsahæð," sagði Sig-
urgeir Sigurðsson, bæjarstjóri á
Seltjarnarnesi.
- Hafði bærinn heimild til að
fiarlægja húsið?
„Að sjálfsögðu. Eigandinn var
Seltjarnarnesbær.
Kristján Elíasson hefur ekki átt
húsið í eitt og hálft ár. Það fór fram
eignarnámsmat á þessu húsi og við
greiddum það út í hönd. Fógeti gaf
afsal fyrir húsinu í desember 1984.
Það var tekið eignarnámi vegna
skipulags,“ sagði bæjarstjórinn.
„Bæjarstjórinn fékk svokölluð
umráð, ekki afsal. Hann fékk ráð-
stöfunarheimild,“ sagði Hilmar
Ingimundarson hæstaréttarlög-
maður, sem gætir hagsmuna
Kristjáns Elíassonar í þessu máli.
„Þegar eignarnemi, í þessu tilviki
bæjarstjórn Seltjarnarness, hefur
greitt matsfiárhæð hefur hann
heimild til að fá umráð eignarinn-
ar.
Bæjarstjórnin greiddi inn á bók.
Við samþykktum ekki þetta mat,
sem matsnefnd eignarnámsbóta
úrskurðaði, upp á 510 þúsund krón-
ur.
510 þúsund krónur voru bersýni-
lega rangt mat. Þess vegna fengum
við dómkvadda matsmenn. Þeirra
mat hljóðaði upp á 1.345 þúsund
krónur. Þeir næstum þrefölduðu
fiárhæðina.
Þessa fiárhæð hefur bæjarstjórn-
in ekki viljað greiða. Um þetta
hefur verið ágreiningur.
Bæjarstjórnin hefur ekki fengið
neina heimild til að fara með sín
tól á húsið og eyðileggja. Þeir
eyðilögðu meðal annars bækur og
bókbandsefni sem voru í húsinu.
Þetta er nánast refsivert atferli.
Bæjarstjórnin tekur sér þarna vald
sem hún hefur ekki. Það kom mér
mjög á óvart að þessi leið skyldi
hafa verið farin.
Ef Sigurgeir heldur því fram að
hann hafi afsal fyrir húsinu þá skal
hann koma með það. Hann fékk
umráð eignarinnar, sem er eins og
kaupsamningur en ekki afsal. Á
þessu tvennu er mikil munur,“
sagði Hilmar Ingimundarson lög-
maður.
Húsið var upphaflega reist á
stríðsárunum af breska setuliðinu.
Eftir að Kristjén Elíasson keypti
það endurbyggði hann húsið.
I úrskurði matsnefndar eignar-
námsbóta, sem kveðinn var upp
árið 1982, var húsið metið á 350
þúsund krónur en lóðin á 160 þús-
und krónur. Það er einkum matið
á lóðinni sem eigandi er ósáttur
við enda um að ræða sjávarlóð á
Seltjarnarnesi. iímit

Gömul mynd af húsinu. Það var byggt á stríðsárunum.
Okkar landsfræga
ÚTSALA - ÚTSALA
hefst á morgun
Laugavegi 37