Dagblaðið Vísir - DV - 14.03.1986, Page 16

16
DV. FÖSTUDAGUR14. MARS1986.
Spurningin
Ætlar þú að bregða þér
út úr bænum um
páskana?
Einar Kristjánsson kennari: Já, vest-
ur í Dali, ég fer venjulega á svipaðar
slóðir - mínar heimaslóðir.
Guðbrandur Rögnvaldsson bilamál-
ari: Nei, ekki í þetta sinn, en það er
algengt að ég fari eitthvað um pásk-
ana.
Kjartan Ólafsson húsasmíðameist-
ari: Nei, ég held að ég megi ekki
vera að því, held að ég hafí nóg að
gera hér i bænum. Ég fer yfirleitt
ekki neitt um páska.
Grétar Einarsson rannsóknarmaður:
Það held ég ekki, á ekki von á því.
Ég verð bara heima fyrir, er ekki
vanur að nota páskafríið til ferða-
laga.
Guðmundur V. Guðmundsson vöru-
bílstjóri: Nei, það held ég ekki, því
miður, ég er oftast bara heima, hef
lítið tekið af fríum um ævina. Ég hef
t.d. bara einu sinni farið í sumarfrí.
Lúðvík Þórisson nemi: Nei, ég fer
ekkert burt um páskana, ég fer aldrei
í páskaferðalög.
Lesendur Lesendur Lesendur Lesendur
Rfldsútvaipið tekur for-
ystuna í verðhækkunum
Launþegi skrifar:
Varla var þornað blekið á undir-
skrift kjarasamninganna og yfir-
lýsingu eða áskorun ráðherra um
að opinberar stofnanir og aðrir
hækkuðu ekki vörur eða þjónustu
fyrr en Ríkisútvarpið reið á vaðið
og hækkaði verð á auglýsingum,
bæði í hljóðvarpi og sjónvarpi.
I máli eins þeirra aðila sem var
að reyna að verja þessa hækkun
fyrir hönd RÚV kom fram að á
móti þessari hækkun hefði nú
„lækkað afnotagjaldið af þessum
fjölmiðlum"!
En það er þó algjörlega óskylt
mál. Afnotagjald fer ekki inn í
verðlagið eins og verð á auglýsing-
um gerir og hækkar því allar vörur
og þjónustu sem auglýst er í þess-
um fjölmiðlum hins opinbera.
Einnig mun því verða borið við
að þessi hækkui) þessara ríkisfjöl-
miðla fari ekki öll beint til Ríkisút-
varpsins því hluti hækkunarinnar
sé svokallað „menningarsjóðs-
gjald'*. Hvað um það. þá var þessi
ríkisstofnun fyrst til að hækka sína
þjónustu eftir hina nýju kjara-
samninga.
Samtök íslensks iðnaðar hafa
bundist samtökum um að reyna að
standa á hækkunum í lengstu lög
og er það virðingarverð viðleitni.
En hvað um aðra aðila á hinum
frjálsa markaði? Munu þeir fylgja
í kjölfarið? Munu þeir hækka sína
álagningu? Bifreiðatryggingar eru
nú að hækka og þótt það verði
ekki nema um 20% er það veruleg
hækkun fyrir sí-kúgaða bifreiða-
eigendur.
Hvað um aðra þjónustu og vörur
til daglegs brúks? Hvað um ferða-
lög út úr landinu? Hefur ekki
lækkun á olíuverði komið til góða
í þeim efnum? Eða er alveg sama
þótt innkaupsverð lækki eða
rekstrarvörur sem til þarf? Hækk-
unin verður engu að síður?
Maður sér ekki ar.nað en stefni
í verðhækkanir hvert sem litið er
og það er alltaf hægt að kenna um
hinu eða þessu. Nú er það „óhag-
stæð staða Evrópugjaldmiða", eins
og það er kallað. Varla kemur hún
að sök í lækkuðu verði á olíu til
eldsneytis, bifreiða eða annarra
farartækja.
Ef hér á að nást árangur eftir
nýgerða kjarasamninga verður að
skera upp herör gegn öllum verð-
hækkunum, hverju nafni sem nefn-
ast. Tíðar verðkannanir verður að
gera og birta verðsamanburð milli
hinna mörgu fyrirtækja sem helst
selja nauðsynjar í formi vöru og
þjónustu.
Það er ekki endalaust hægt að
blekkja neytendur og hlunnfara,
eins og t.d. þegar nautakjöt var
hækkað um sl. mánaðamót, vegna
þess að fólk hefur sneitt fram hjá
lambakjöti vegna óhóflegs verðs
og keypt nautakjöt í ríkarí mæli.
Fólk leitar þeirrar vöru og þjón-
ustu þar sem hún býðst á lægstu
verði.
Morðið á Palme
Þröstur P., 9850-9771, skrifar:
Hví hann? Hann var alþjóðlegur
stjórnmálamaður og mikils metin
persóna. Þessi voðaatburður vekur
umhugsun um hvað liggur að baki.
Með morðinu voru morðingjarnir
ef til vill að leggja beitu fyrir annan
og stærri feng. Vitað er að márgir
útvaldir verða vió útför Palmes og
þá gætu þessir kaldrifjuðu fantar
látið aftur til skarar skríða. Þetta
er aðeins tilgáta en gæti ekki verið
eitthvað til í henni? Það er allavega
vonandi að Svíar hafi hugsað fyrir
þessu.
„Vitað er að margir útvaldir verða við útför Palmes.“
Sigríður Dúna
stóðsigvei
Varðandi þáttinn hans Páls Magnús-
sonar, Setið fyrir svörum, 3.3. sl„ vil
ég segja að þó Páll hafi alltaf verið
virtur af sjónvarpsáhorfendum féll
hann nú mikið hjá mér og væntan-
lega öðrum. En Sigríður Dúna, tals-
maður Kvennalistans, stóð sig með
prýði, auöheyrt að hún er góður
kennari, svo móðurlega svaraði hún
þessum þrem karlmönnum sem
spurðu eins og vitleysingar oft á
tíðum. Já, spurningar þeirra voru
vitlausar og jafnvel illgjarnar að
mínu mati. Ég held að sjónvarpsá-
horfendur geti ályktað sem svo að
það hafi verið samantekin ráð hjá
spyrjendum að koma Sigríði Dúnu
til að missa kjarkinn fyrir framan
alþjóð. En Sigríður Dúna var alltaf
jafnyfirveguð og kurteis. Kvenna-
listinn mun auka fylgi sitt mikið eftir
áðurgreindan þátt, eins og þær hafa
alls staðar staðið sig vel þar sem
þær, þessar kvennalistakonur, hafa
sýnt sig. En aðeins að lokum til
spyrlanna þriggja: Verið ekki alltaf
að gjamma eins og illa upp aldir
hvolpar þegar verið er að svara
spurningum ykkar.