Dagblaðið Vísir - DV - 22.10.1987, Blaðsíða 4

4
FIMMTUDAGUR 22. OKTÓBER 1987.
Fréttir
Jónas Hallgrímsson, í varastjórn, Magnús Þorsteinsson formaóur og Bened-
ikt Vilhjálmsson stjórnarmaður. DV-mynd Anna Ingólfsdóttir
Austfirska sjónvarpsfélagið:
Hefja útsending-
ar í nóvemberlok
Anna Ingólfadóttir, DV, Egflsstöðum:
Sjónvarp Austurland áformar að
hefja útsendingar á efni Stöðvar 2 í
lok nóvembermánaðar. Það er Aust-
firska sjónvarpsfélagiö hf. sem hefur
gert samning við Stöð 2 um útsend-
ingar þessar og mun dagskráin
berast samdægurs með örhylgjuleið-
um frá Reykjavík.
Félagiö var stofnað í febrúar sl. af
nokkrum áhugasömum einstakling-
um um rekstur sjónvarpsstöðvar á
Austurlandi, en mikil og víðtæk sam-
staða er um félagið og áhugi fólks á
ölium Austfjörðum.
í fyrstu verður sent út á Egilsstöð-
um, Reyðarfirði, Eskifirði og Nes-
kaupstað en Póst- og símamálastofn-
unin flýtti lagningu glerþráðar til
Neskaupstaðar sem gerir kleift að
hefja útsendingar á öllum þessum
stöðum strax. Vænst er þess að Seyð-
isfjörður og Vopnafjörður bætist svo
í hópinn innan tíðar.
Áætlanir eru um útbreiðslu allt
suður til Hafnar í Homafirði og til
Merki Austfirska sjónvarpsfélags-
ins.
Bakkafjarðar en um leið og tækni-
búnaður er fyrir hendi verður
mögulegt að Sjónvarp Austurland
verði í sem flestum byggðum á Aust-
urlandi.
Upp hafa komið þær hugmyndir
að þeir staðir, sem ekki geta fengið
efnið samdægurs, fái jafnvel viku-
gamalt efni, eins og þekkist annars
staðar á. landinu, og geta því orðið
aðnjótandi að sjá efni Sjónvarps
Austurland.
Búnaður og sendar eru væntanleg-
ir til landsins á næstu dögum og
verða settir upp um leið og þeir ber-
ast.
Eingöngu verður sýnt efni Stöövar
2 fyrst í stað en fljótlega upp úr ára-
mótum mun austfirskt efni birtast á
skjánum sem fléttað verður inn í
hina aðfengnu dagskrá. Hinir aust-
firsku dagskrárhðir eru þó ekki enn
fullmótaðir en trúlega verður farið
af stað með um 1 klst. þátt á viku.
Því samfara verða seldir auglýsinga-
tímar fyrir fyrirtæki á Austurlandi.
Dagskráin verður að hluta send út
læst og verða myndlyklar seldir á
hveijum stað hjá söluaðilum Heimil-
istækja hf.
Aðsetur Austfirska sjónvarpsfé-
lagsins hf. verður að Kaupvangi 6
Egilsstööum. Enn hefur enginn
starfsmaður verið ráðinn.
í stjóm em: Magnús Þorsteinsson
formaður, Jömndur Ragnarsson og
Benedikt Vilhjálmsson.
Merki félagsins teiknaði Árni Mar-
geirsson, Egilsstöðum.
Flétti úr fóstru-
stétt á Akureyri
Gylfi Krisljáiisson, DV, Akureyri;
„Ástandið er mjög slæmt og það
er dökkt framundan,“ segir Sigríður
Jóhannsdóttir, forstöðumaður dag-
vistarmála á Akureyri, vegna mikils
skorts á fóstmm til starfa í bænum.
Nú em starfandi fjórtán fóstrur hjá
Akureyrarbæ og af þeim hafa fjórar
sagt starfi sínu lausu. Að sögn Sigríð-
ar væri lágmark að 24 fóstmr væru
starfandi, það væri það minnsta sem
hægt væri að komast af með miðað
við að þrjár fóstrur væru á hverri
stofnun sem er talið algert lágmark.
„Það eru fyrst og fremst kjaramál-
in sem hafa valdið þessu,“ sagði
Sigríður. „Ég sé fram á enn meiri
flótta og auglýsingar að undanförnu
um lausar stöður hafa engan árang-
ur borið."
Sigríður sagði að fóstrur fengju
ekki greitt fyrir þá auknu ábyrgð
sem þær hafa orðið að axla vegna
þessa ástands. Dæmi eru um að ein
fóstra sé með um tuttugu manns í
vinnu og er þar um ófaglært fólk að
ræða sem þýðir að fóstran ber marg-
falda ábyrgð en fær hana að engu
metna varðandi laun.
Úlfhildur Rögnvaldsdóttir bæjar-
fulltrúi vakti máls á þessu vandamáli
á síðasta bæjarstjórnarfundi. Hún
sagði í samtali við DV að hún teldi
að félagsmálaráð ætti að fá heimild
til þess að leysa þetta vandamál.
Nefndi hún sem dæmi um lausn að
hægt væri að greiða fóstrum hærri
laun vegna þess að þær eru svo fáar
starfandi. Launabyrði bæjarins væri
lægri vegna þess að ófaglært aðstoð-
arfólk tæki lægri laun en fóstrur og
mætti nota þann launamun til að
greiöa fóstrunum hærri laun. Úlf-
hildur sagðist vita dæmi þess að
ýmsum ráðum væri beitt í þessum
málum í sumum bæjarfélögum. Til
dæmis viðgengist það sums staðar
að ráða fóstrur í 75% störf, þær ynnu
síðan fullt starf en fengju mismuninn
greiddan sem eftir- og næturvinnu.
„En ég tel æskilegt að leysa þetta
mál án þess að fara svona í kringum
hlutina," sagði Úlfhildur.
Fyrirtæki gefa eyðnibækling:
Láttu ekki
gáleysið
granda þér
Ólafur B. Thors, forstjóri Al-
mennra trygginga, afhenti Guð-
mundi Bjarnasyni heilbrigðisráö-
herra fyrsta eintak bæklings um
eyðni sem ýmis fyrirtæki hafa gefið
út í samvinnu við landlæknisembæt-
tið og nefnist „Láttu ekki gáleysiö
granda þér“. Bækhngnum verður
dreift á öll heimili í landinu.
í bæklingnum er rakið hvað eyðni
er, hvemig hún smitast, hverjir hafi
þörf fyrir að láta kanna hvort þeir
hafi smitast, hver sjúkdómseinkenn-
in eru og hvemig beri að umgangast
þá sem þegar hafa smitast.
Bæklingnum er bæði ætlað að
hjálpa fólki í baráttunni við eyðni og
einnig hvernig beri að umgangast
fórnarlömb eyðninnar án þess að
hætta stafi af.
-J.Mar
Hér afhendlr Ólafur B. Thors Guðmundi Bjarnasyni heilbrigðisráð-
herra bæklinginn. DV-mynd GVA
í dag mælir Dagfari
Hver má segja hvað?
Það gerðist í utandagskámm-
ræðu í þinginu í síðustu viku að
Jón Baldvin sagði ýmislegi um
matvælaskattinn og verkalýs-
hreyfinguna sem kom meðráð-
hermm Jóns á óvart. Ekki hvað
hann sagði heldur að hann hafi
sagt það. Þeir voru hissa á því aö
Jón skyldi segja svona því hann
átti alls ekki að segja það sem hann
sagði. Það átt Þorsteinn að gera og
hefði gert ef hann hefði vitað að
hann ætti að segja það sem Jón
sagði. Steingrímur Hermannsson
segist vera afar hissa á því að Jón
skyldi segja þaö sem Þorsteinn
hefði átt aö segja.
Þetta frumhlaup Jóns Baldvins
hefur valdiö erfiðleikum. Þorsteinn
er í fýlu og Steingrímur er í fýlu
fyrir hönd Þorsteins. Steingrímur
segir að Þorsteinn hafi átt að segja
það sem Jón hafi ekki mátt segja.
Steingrímur segir að ef hann hefði
verið forsætisráðherra hefði hann
sagt það sem Jón sagði en ekki
Jón, en af því að Þorsteinn er for-
sætisráöherra en ekki Steingrímur
og Jón er fjármálaráðherra en ekki
forsætisráöherra, þá hefði Þor-
steinn átt að segja þetta.
Eflaust verður málið tekið upp á
ríkisstjómarfundi. Það er auðvitað
alvömmál, sem varðar ríkistjóm-
ina í heild, ef einhver ráðherranna
segir eitthvað sem hann má ekki
segja eða segir eitthvað sem aðrir
mega segja en ekki hann. Stein-
grímur er vanur maður í embætti
forsætisráðherra og hann veit best
hvað forsætisráðherra má segja og
hvað hinir ráðherrarnir mega ekki
segja. Hann getur þess vegna ráð-
lagt Jóni hvað hann má ekki segja
og eins getur hann ráðlagt Þor-
steini hvað hann má segja. Það er
ekki sama hver segir hverjum eða
hver segir hvað.
Davíö borgarstjóri hefur líka
staðfest það að forsætisráðherra er
blaðafulltrúi ríkisstjórnarinnar og
fundarstjóri. Hann er að vísu
valdalausasti forsætisráðerra í
veröldinni, en hann má þá alténd
segja það sem hann á aö segja á
blaðamannafundum og sem fund-
arstjóri og það er algjör dónaskap-
ur af öðrum ráöherram að grípa
fram fyrir hendur hans og segja
það sem forsætisráðherra á að
segja. Til hvers er forsætisráðherra
ef hann má ekki einu sinni segja
frá því sem hann sjálfur á að segja
frá? Til hvers er ríkisstjórnin að
skipa forsætisráðherra sem blaða-
fuiltrúa og fundarstjóra ef þessi
sami maður, sem er valdalaus að
öðru leyti fær ekki einu sinni að
segja það sem hann á að segja?
Það er auðvitað lágmarksrafa aö
Jón Baldvin fjármálaráðherra láti
forsætisráðherra vita hvað hann
ætlar að segja áður en hann segir
það. Það ætti meira að segja aö
vera auðvelt verk fyrir Jón Baldvin
að segja Þorsteini hvað hann á aö
segja, sérstaklega þegar Jón Bald-
vin er búinn aö ákveða hvað eigi
að segja. Þorsteinn hlýtur að geta
lært það og munað hvað Jón Bald-
vin vill að hann segi þegar Jón
Baldvin er búinn að ákveða hvað
eigi að segja!
Almenningur heldur stundum aö
Þorsteinn sé sjálfur búinn að
ákveöa hvað hann er að segja þegar
hann segir eitthvað. En það er ekki
nærri alltaf. Aðrir eru stundum
búnir aö segja honum hvað hann
eigi að segja og það skiptir ekki
máh meðan þaö er sagt. Aðalatriðið
er að það sé sagt. Það er í sjálfu sér
aukaatriði hvaö sagt er, miðað við
það aðalatriði, hver segir það. Þetta
er mál sem ríkisstjórnin verður aö
útkljá og koma sér saman um. Ekki
hvað sagt er, heldur hver segir það.
Jón Baldin hefur móðgað forsæt-
isráðherra og fyrrverandi forsætis-
ráðherra. Steingrímur hefur sagt
honum til syndanna. Steingrímur
hefur sagt að hann vilji að Þor-
steinn segi það sem Jón segir og
Jón sé ekki aö segja það sem Þor-
steinn á að segja.
Niðurstaðan er sú að það er ekki
hægt að taka mark á því sem sagt
er, nema það sé réttur maður sem
segir það sem sagt er'. Nú er í raun-
inni ekki annað til ráða heldur en
aö Jón Baldvin dragi það aftur sem
hann sagði af því hann átti ekki að
segja það, þannig að Þorsteinn geti
komið aftur í næstu umræðu og
sagt það sem Jón sagði sem hann
átti sjálfur að segja. Þá er búiö að
leiðrétta þessi mistök. Þá getur rík-
isstjómin og verkalýðshreyfmgin
tekið mark á því sem sagt var og
farið að velta fyrir sér hvað hafi
verið sagt.
Dagfari