Dagblaðið Vísir - DV - 13.04.1989, Síða 4

4
FIMMTUDAGUR 13. APRÍL 1989.
Fréttir
Gengisfellingarkrafan
Lýsum fullri ábyrgð
á hendur nefndinni
Samvinnuferðir
gefa 3*500 kr*
með fullorðnum
Sainviniuiferðir-Landsýn borga
ura 3.500 krónur með hverjum
fuUorðnura í nýumsömdu leigu-
flugi félagsins raeð Flugleiöura til
Kaupmannahafnar. Þetta er sú
upphæð sem tilboð Flugleiöa var
hærra en tilboð Sterling og Sam-
vinnuferöir taka á sig. Tilboð
Flugieiða fyrir böra er hins vegar
mun lægra en hjá Sterling og
- segir Elías Bjömsson, formaður Jötuns í Vestmannaeyjum
reikna Saravránuferöir með að
þettajafhi sig út þegar upp veröur
„Að sjálfsöðu lýsum við fullri
ábyrgð á hendur sjávarútvegsnefnd
Alþýðusambandsrás vegna þessarar
fáránlegu kröfu. Ég hef aldrei vitaö
það fyrr að launþegahreyfingin panti
gengisfellrágu í miðjum kjarasamn-
ingum," sagði Elías Bjömsson, for-
maður Sjómannafélagsins Jötuns í
Vestmannaeyjum, í samtali við DV í
gær.
„Ég hef orðiö var við míög hörð
viðbrögð vegna þessarar kröfu um
gengisfellingu sem fram kemur í
skýrslunni. Menn hafa hringt í mig
úr öllum áttum vegna þessa,“ sagði
Hólmgeir Jónsson, framkvæmda-
stjóri Sjómannasambandsins, höf-
undur skýrslu sjávarútvegsnefndar
Alþýðusambandsins.
EÚas Bjömsson sagði að um leið
og menn í Vestmannaeyjum heyrðu
um þessa gengisfellingarkröfu í gær
hefðu þeir krafist fundar í stjórn og
trúnaöarráði Sjómannafélagsins Jöt-
uns. Hann var haldinn og þar var
samþykkt ályktun þar sem harðlega
er átalið þaff sem í skýrslunni stend-
ur um gengisfellingu. Bent er á að
gengið hafi aldrei verið feUt án þess
að launþegar hafi orðið að taka það
á sig og borga brúsann. Lýst er fullri
ábyrgð á hendur sjávarútvegsnefnd
Alþýðusambandsrás vegna þessa.
S.dór
Sj ávarútvegsnefnd Alþýðusambandsins:
Það þarf að fella gengið
- Þetta er staðreynd, segir Hólmgeir Jónsson hjá Sjómannasambandinu
„Ég skrifaði þessa skýrslu og vík
mér ekki undan neinni ábyrgð og
stend við þaö sem í skýrslunni stend-
ur. Það er sama hvað hver segir, sú
staðreynd blasir við að fella þarf
gengið til að lagfæra stöðu sjávarút-
vegsrás. Ég vil hins vegar taka fram,
vegna þess upphlaups sem orðið hef-
ur við birtingu skýrslunnar, að
henni var skilaö til Alþýðusam-
bandsins um mánaðamótrá janúar
og febrúar. Ég veit ekki af hverju húri
var afhent fjölmiðlum nú. Það má ef
til vill segja aö það sé ótaktískt að
leggja hana fram í miðjum kjara-
samnrágum en það sem í henni segir
eru staöreyndir sem ekki verður
horft framhjá," sagöi Hólmgeir Jóns-
son, framkvæmdastjóri Sjómanna-
sambands íslands. Hann ásamt íjór-
um öðrum átti sæti í sjávarútvegs-
nefnd Alþýöusambandsins. í skýrslu
þessarar nefndar, sem birt var í gær,
er þess krafist að gengið verði fellt
til aö lagfæra stöðu sjávarútvegsins.
Hólmgeir benti á áð í skýrslunni
Hætt er við að þaö auðveldi ekki verkalýðsforingjunum að ná kjarasamning-
um eftir að krafa sjávarútvegsnefndar Alþýðusambandsins um gengisfell-
ingu til að lagfæra stööu sjávarútvegsins kom fram. Hér þiggur Karl Stein-
ar Guðnason í nefið h|á Guðmundi J. en Ólafur B. Ólafsson, framkvæmda-
stjóri Miðness hf., fylgist með i samningaþófinu. DV-mynd BG
væri tekið fram að nauðsynlegt væri
að gera öflugar hliðarráðstafanir til
að tryggja að gengisfellingin fari ekki
út í verðlagið. Þar er nefnt strangt
aðhald í verðlagsmálum, að sölu-
skattshlutfallið verði lækkað og að
þeir sem nota greiðslukort taki á sig
3 til 5 prósent vöruverðshækkun sem
talin er afleiðing af notkun kortanna.
Til að mæta tekjutapi ríkissjóðs
vegna hliðarráðstafana er lagður til
samdráttur hjá hinu opinbera, aukið
aðhald í ríkisrekstrinum og hert inn-
heimta söluskatts auk ráðstafana til
að koma í veg fyrir söluskattssvik.
„Ég tel aö eins og málin standa um
þessar mundir þurfi að fella gengið
um 7 prósent. Þá miða ég viö að
kjarasamningar Alþýðusambands-
ins og Vinnuveitendasambandsins
verði eins og samnrágar opinberra
starfsmanna. Þá er líka miðað við
þegar 5 prósent greiðslum til fryst-
ingarinnar úr verðjöfnunarsjóði lýk-
ur í júní,“ sagði Hólmgeir Jónsson.
S.dór
staöið.
„Ég vonast til þess aö viö borg-
um ekki neitt meö þessum samn-
rági þegar upp er staðið,“ sagöi
Helgi Jóhannsson, forsfjóri Sam-
vinnuferöa-Landsýnar.
„Samningurinn hljóðar upp á
1.600 sæti og þegar er búið aö selja
um 1000 sæti. Þaö sýnir sig aö
flestir þeirra sem hafa pantað eru
hjón með tvö börn að jafnaöi,
þannig að dæmið ætlar að ganga
upp,“ segir Heigi.
Flogið verður á tímabiiinu frá
15. júní fram í iok ágúst. „Við
ákváðum að standa við það verð
sem við buðum í fyrstu eför
samninginn við Sterlrág. Það var
krafa um þaö frá launþegasam-
tökunum sem eiga Samvinnu-
ferðir-Landsýa“
-JGH
Hestamenn:
Samiðvið
Nsrðlerriinga?
Gyifi Kriajánsson, DV, Aknxeyri;
Samningafundur í deilu Lands-
sambands hestamanna og hesta-
mannafélaganna fjögurra f Eyja-
firöi, sem sögöu sigúrLHá sinum
tíma, verður haidinn á Akureyri
ura helgráa.
Félögrá fjögur munu á dögun-
um hafa sent IJi hugmyndir um
lausn deiluimar og LH ákvað aö
þeim hugmyndum fengnum aö
senda fulitrúa sína norður til vjð-
ræöna. Samkvæmt heimildum
DV er málið á mjög viökvæmu
stigi og getur brugöiö tii beggja
vona á fundinum um helgráa.
Ómæld drykkja
Það hefur verið kyrrt í kringum
málaferlrá um brennivínskaup
hæstaréttardómarans sem fræg
urðu fyrir áramótin. Dómaranum
var veitt lausn frá embætti og
dómsmálaráðherra lét höfða mál á
hendur hinum meinta sakbomingi
tíl staöfestingar á því að hann hefði
brotið af sér í starfi. Er honum gef-
ið að sök að hafa keypt of margar
brennivínsflöskur á niðurgreiddu
veröi meöan hann var handhafi
forsetavaldsins. Dómarinn hafði
keypt fjórtán hundruð flöskur á
eráu ári og var þá ekki meðtalið
sem hann haíði keypt áður. Þegar
málið komst í hámæli skilaði dóm-
arinn nokkur hundruð flöskum
aftur, sem hann hafði enn ekki
haft tíma til aö drekka, en sú iðrun
kom of seint. Hann var rekinn með
skömm.
Eins og fyrr segir hefur lítið frést
af þessum málaferlum og skýringin
kom í ljós nú í vikunni. Dómarinn
hefur fengið tíl liðs við sig lögmann
sem hefur að undanfómu gert til-
raun til aö toga út úr kerfinu ein-
hveijar upplýsrágar um brenni-
vínsmál hrás oprábera undanfama
áratugi. Hann vfil fá að vita hvaöa
reglur gjlda um brennivínskaup í
opinberum stofnunum. Hann viU
sem sagt fá að vita hvenær dómar-
ar og aörir valinkunnir forystu-
menn í þjóðlífmu fara yfir strikið
í brennivínskaupum.
Og þar stendur hnífurinn í kúnni.
Kerfiö hefur nefnUega engar upp-
lýsrágar um brenrávínskaup Uð-
inna ára og ef það hefur upplýsrág-
amar þá er legið á þeim. Þær fást
ekki uppgefnar, hverrág svo sem
lögmaðurinn lætur og hversu mörg
bréf sem hann skrifar. AUs staðar
kemur hann að tómum kofanum.
Brenrávínskaup í ráðuneytum eru
ríkisleyndarmál sem ekki lekur út
og ekki fæst upplýst þótt æra og
starfsheiöur virðulegs hæstarétt-
ardómara sé í veði.
Hvemig er þá hægt að dæma
hæstaréttardómar^nn frá embætti
fyrir vítaverða hegðan þegar ekki
er vitaö hvort og hver mörkin era
milU réttlátra brenrávínskaupa og
ranglátra? Má kaupa eina flösku
eða má kaupa þúsund flöskur? Og
hvað kemur það stjómvöldum við
hvað erán hæstaréttardómari
kaupir margar brenrávínsflöskur
ef hann drekkur brenrávráiö heima
hjá sér og mætir edrú í vinnuna? Á
kannski aö fara að mæla áfengis-
magráö í blóðráu á hæstaréttar-
dómumm á hveijum morgrá til aö
sanna hvort þeir em dmkkrár eða
edrú?
Hæstaréttardómarrán keypti sér
ríflegan skammt af brenrávírá
meðan hann var handhafi forseta-
valdsins. En ef ekki er hægt að fá
neinar tölur um önnur brenrávíns-
kaup annarra manna í kerfinu og
enginn veit um neinar reglur um
þessi kaup, hvað era þá menn aö
eltast við einn hæstaréttardómara
sem hefur ekkert annað tíl saka
unráð en að vera of heiöarlegur til
að halda ríkisleyndarmáU sínu
leyndu? Menn eiga þvert á móti að
verðlauna og meta það viö hæsta-
réttardómarann að hann var nógu
hreinskUinn til að gefa upp sín
brenrávínskaup. Það er meira en
aðrir gera. Það er meira en hann
sjálfur þurfti að gera.
Ekki verður betur séð en máUð
gegn dómaranum verði aldrei flutt
og aldrei dómtekið. Og ef máUö fell-
ur ráður vegna sönnunarskorts
verður ráðurstaðan einfaldlega sú
að hæstaréttardómarinn sest aflur
í sitt virðulega dómarasæti og getur
aftur farið að dæma um rétt og
rangt hjá öllum þeim sem misst
hafa áttir í réttu og röngu. Hann
getur jafnvel farið fram á að áfeng-
isverslurán skUi aftur víránu sem
hann sjálfur skilaði aftur fyrir
miskUning. Hann hefur verið hafð-
ur fyrir rangri sök. Hann hefur
ekki gert annað en alUr hirár hafa
gert og skjóta sér á bak við ríkis-
leyndarmál.
Drykkjan hjá hinu opinbera er
ómæld og óupplýst og hvorki ríkis-
stjómir né dómstólar geta nokkru
sinrá sannað að einn hæstaréttar-
dómari hafi keypt eða drukkið
meira brenrávín en gengur og ger-
ist í stjórnkerfinu. Jafnvel þótt
flöskumar hafi verið á annað þús-
und. Þeir í Hæstarétti mega drekka
eins og aðrir án þess að orð sé á
gerandi. Þaö er ekki hægt að reka
hæstaréttardómara fyrir það sem
aðrir komast upp með.
Dagfari