Dagblaðið Vísir - DV - 18.01.1995, Blaðsíða 7

MIÐVIKUDAGUR 18. JANÚAR 1995
7
dv Sandkom
Hafnarfjörður
í Kópavog?
MiöbærHafn-
artjaröar hf.
mun, sam-
kvænsthdm-
ildumritara.
hafasóuum
lóðíKópavogÍ!
ástaöbarsom
Byko.Ikeaog
ileirt höfðutmg
áaöhreiðraum
sig. Ekki hefur
oröiðmikiöum
byggingar á
þessum lóðum þó sítthvað kunni að
vera í bígerð. En hvað sem fram-
k væmdahugleiöingum líður finnst
gárungum kostulegt að heyra það aö
Miðbær Hafnarfjarðar ætlí aö taka
til hendinni í framtíðarhjarta Kópa-
vogs.
Böm náttúmnnar
í fréttaskeytum
Reutérsmátti
lesagreinúr
bandariska
limaritinu
Variety. Þar
ijaliar greinar-
íiöfundur um
etiendarkvik-
myndirsemril-
nefndar hafe
veriðtilóskars-
verölaunaog
hinarsem
hefðu, samkvæmt hans mati, átt að
vera tílnefndar. Stillir höfundur upp
lista ekld sérlega minnisstæðra né
raerkilegra kvikmynda sem rétt
mörðu tilnefningu, að hans mati, og
klassískra mynda sem honum finnst
aö heíðu frekar átt að vera tiinefnd-
ar. Menn renna yfir listann og halla
undir flatt en þegar kemur að árinu
1991 fer fslendingurinn að rýna. Höf-
undur leyfir sér þá dirfsku að kalla
„okkarmynd'i Börn náttúrunnar,
krafsara sem marði tílnefningu.
Hefði greinarhöfundur heldur viljaö
sjá kvikmyndirnar „Toto le heros“
og Tvöfalt lif Veróniku i þeim sporum
sem von íslendinga það árið stóðí.
Þy kir þetta heldur súr sending eftír
allar lofræðurnar um mynd Friðriks.
Samviskan svört
eftiróhóf
JóhannesSig-
urjónsson. som
ennritstýrir
Vikurblaðinu á
Húsavík, var
meðleiðaraá
dögunum undir
fyrirsögnini
„Hinirsviknu
svardagari .
upphafi árs". í
skrifum sínum
IjallarJóhann-
esumsam-
viskubitið sem angrar landsmenn eft-
ir að þeir hafa belgt sig út af hangi-
kjöti, rjúpum og bjór og hvernig þeir
koma samviskunni í lag með heit-
strengingum um allt milli himins og
jaröar. Menn lofa að éta minna, vera
góðir við fjölskylduna og leiðinlegu
nágrannana og umburðarlyndir
gagnvart göllum samferðamann-
anna.
Allt eðlilegt
á nýjan leik
EnþegarJó-
haimesbotnar
leiðarannfara
margirvænt-
anlega að
kannastviðsig:
„Enaðnokkr-
umdögumhins
nýjaárslíön-
um,þegar
þynnkanvar
umgarðgengin
ogmaginnbú-
innaðjafnasig,
þá hófst auðvitað hefðbundinn tími
heitrofanna oghinna sviknu svar-
daga. Og víð urðum aftur eins og við
eigum að okkur að vera, latír, og
mislyndir óhófsmenn á öllum sviöum
og harla ánægðir með sjálfa okkur
en gagnrýnir og kröfuharðir í garð
annarra. Og þá varð aftur svo hlýtt
og bjart um bæinn, þegar normal
ástand var skollið á að nýju.“
krafsari
Fréttir
Sala laxveiðileyfa:
Gengur feiknavel
í margar veiðiár
„Salan í Álftá á Mýrum gengur
feiknavel og flestir dagarnir eru
farnir hjá okkur næsta sumar,"
sagði Dagur Garðarsson í samtali
við DV, en sala í margar góðar lax-
veiðiár gengur vel þessa dagana.
Veiðimenn virðast allavega kaupa
laxveiðileyfi í þeim mörgum fyrir
fram og í einhverjar veiðiár er að
verða uppselt eins og Leirvogsá,
Laxá í Leirársveit, Laxá á Ásum,
Vesturdalsá og Hofsá svo einhverj-
ar séu nefndar til sögu. En ekki er
hægt að fá veiðileyfi í Hofsá í
Vopnafirði næstu tvö ár, hver ein-
asti dagur bókaöur.
„Það er allt að verða uppselt hjá
okkur í Langá og veiðimenn hafa
einhverjir keypt þrjú ár fram í tím-
ann,“ sagöi Ingvi Hafn Jónsson í
gær, en hann leigði ána við þriðja
mann og borgaöi 12 milljónir fyrir
næsta sumar.
„Við eigum ekki marga daga eftir
í Laxá í Leirársveit, salan hefur
gengiö mjög vel enda held ég að
veiðin verði góð í Laxá næsta sum-
ar,“ sagði Ólafur Johnson yngri í
gær, en hann og Haukur Garðars-
son hafa selt veiðileyfi í Laxá með
bændum í ána næsta sumar.
Margir veiðimenn eru samt í bið-
stöðu með veiðileyfm næsta sumar
og margir sem selja í stóru árnar
finna fyrir því. Margir ætla að bíöa
og sjá til hvernig veiðin verður
næsta sumar.
Þessa dagana eru félagar í
Stangaveiöifélaginu að skila inn
umsóknum fyrir næsta sumar og
ætla menn að panta töluvert. Mjög
vel hefur gengiö að selja veiðileyíi
í Norðurá í Borgarfirði enda áin
efst síðasta sumar.
Veiðileyfaverð hefur lækkað
mikið í margar veiðiár og fæði
minnkað um helming við fengsæl-
ustu veiðiána, Norðurá. Dagurinn
kostaði 6500 í fyrra en verður 3300
næsta sumar. Þetta hefur gerst viö
fleiri veiðiár með fæðið, það er til
dæmis ekkert skyldufæði í Hítará
á Mýrum lengur.
Ytra hjólið farið af og rullar fram með bilnum. Seinna
hjólið fer af þegar myndin er tekin.
Bæði hjólin rúlla með bilnum og billinn er
lagstur á hjólaskálina.
Hjólið sem fór fyrr af heldur sinu skriði, en
hitt lýkur sinni för. DV-myndir Guðmundur
Tvöhjól
undan vöru-
bíl á ferð
„Ég er áhugaljósmyndari og var að
taka landslagsmyndir. Myndavélin
lá í framsætinu við hliðina á mér.
Ég var að koma inn í bæinn og var
á eftir vikurflutningabíl með tengi-
vagni. Allt í einu sá ég mér til mikill-
ar undrunar að annað vinstra aftur-
hjólið fór undan tengivagninum og
rúllaði fram með bílnum. Ég greip
strax myndavélina og byrjaði að
smella af. Síðan fór hitt hjólið af
líka,“ segir Guðmundur Jensson
áhugaljósmyndari sem nýlega náði
mjög sérstökum ljósmyndum af því
þegar t\’ö hjól fóru undan tengivagni
vikurflutningabíls við komuna inn í
Þorlákshöfn.
Guðmundur segir að það hafi ör-
ugglega bjargað miklu að bíllinn sem
var fullhlaðinn vikri var búinn að
hægja mikið á þar sem hann var að
koma í beygju. Þegar seinna hjólið
fór hafi hann því náð að stöðva bílinn
mjögfljótlega. -rt
Gjaldþrotum
fjölgar á
Akranesi
Garðar Guðjónsson, DV, Akranesi:
Gjaldþrotabeiðnum og úrskurðum
um gjaldþrot einstaklinga og fyrir-
tækja á Akranesi fjölgaði veruiega
milli áranna 1993 og 1994 samkvæmt
upplýsingum frá Héraðsdómi Vest-
urlands í Borgamesi. Tólf aðilar á
Akranesi voru úrskurðaðir gjald-
þrota 1994 en sex árið áður.
Árið 1993 voru lagðar 8 gjaldþrota-
beiðnir fyrir dóminn og enduðu 6
málanna með úrskurði um gjaldþrot.
í fyrra bárust dómnum 23 beiðnir um
gjaldþrot. í 12 tilvikum var um að
ræða lögaðila en einstaklinga í 11 til-
vikum. 8 lögaðilar og 4 einstaklingar
voru úrskurðaðir gjaldþrota.
Auglýsing um upplýsingaskyldu einstaklinga
og lögaðila vegna gjaldeyrisviðskipta og milligöngu
um slík viðskipti í atvinnuskyni.
Hinn 1. janúar 1995 var aflétt flestum höml-
um á gjaldeyrisviðskiptum og fjármagns-
hreyfingum milli landa í samræmi við lög
um gjaldeyrismál nr. 87/1992 og reglugerð
um sama efni nr. 679/1994. Eftir standa
vissar takmarkanir á fjárfestingu erlendra
aðila í atvinnurekstri á íslandi, sbr. lög nr.
34/1991 með síðari breytingum, cg einnig
eru takmarkanir á kaupum og afnotarétti
erlendra aðila á fasteignum hér á landi, sbr.
lögnr. 19/1966.
Upplýsingaskylda
Samkvæmt gildandi lögum er eftir sem áður
skylt að veita Seðlabanka íslands upplýsing-
ar um gjaldeyrisviðskipti og annað er varðar
greiðslujöfnuð og stöðu þjóðarinnar við út-
lönd, til þess að bankinn geti sinnt nauðsyn-
legu eftirliti og hagskýrslugerð, sbr. 10. og
11. gr. laga um gjaldeyrismál og 22. og 24.
gr. laga nr. 36/1986 um Seðlabanka íslands.
Seðlabankinn hefur sett nánari reglur dags.
16. janúar 1995 um upplýsingaskyldu vegna
gjaldeyrisviðskipta og fjármagnshreyfinga
milli landa. Þar segir m.a. að aðilum, sem
hafa heimild til milligöngu og verslunar með
erlendan gjaldeyri, sé skylt að skrá gjald-
eyrisviðskipti og flokka þau eftir eðli þeirra í
samræmi við flokkunarlykla Seðlabankans.
Viðskiptavinir fýrmefndra aðila þurfa því að
greina frá tilefni gjaldeyrisviðskipta sinna.
Sambærileg upplýsingaskylda hvílir á þeim
sem eiga viðskipti við erlenda aðila án milli-
göngu innlánsstofnana eða annarra sem hafa
heimild í lögum eða leyfi Seðlabankans til að
versla með erlendan gjaldeyri. í fyrmefndum
reglum Seðlabankans, sem birst hafa í B-deild
Stjómartíðinda, em jafnframt tilgreindar þær
fjármagnshreyfingar við útlönd sem einstakl-
ingum og lögaðilum ber að tilkynna Seðla-
banka íslands.
Starfsleyfi til milligöngu um
gjaldeyrisviðskipti í atvinnuskyni
í l.gr. reglugerðar nr. 679/1994 er eftirfarandi
talið felast í milligöngu um gjaldeyrisviðskipti
og verslun með erlendan gjaldeyri:
í. að stunda gjaldeyrisviðskipti í atvinnuskyni
fyrir eigin reikning eða gegn endurgjaldi;
2. að koma á gjaldeyrisviðskiptum milli aðila
gegn endurgjaldi.
Samkvæmt 9. gr. sömu reglugerðar skulu þeir
aðilar sem hyggjast hafa milligöngu um gjald-
eyrisviðskipti og versla með erlendan gjaldeyri,
aðrir en þeir sem hafa til þess heimild í lögum
eða alþjóðasamningum sem ísland er aðili að,
hafa til þess starfsleyfi frá Seðlabankanum.
Sækja skal um slíkt leyfi til Seðlabankans.
Seðlabankanum er heimilt við veitingu slíkra
leyfa að afmarka þau við tiltekna þætti gjald-
eyrisviðskipta.
Reykjavík 16. janúar 1995
SEÐLABANKIÍSLANDS