Þjóðviljinn - 06.09.1980, Blaðsíða 15

Þjóðviljinn - 06.09.1980, Blaðsíða 15
Helgin 6.-7. sept. 1980 ÞJÓÐVILJINN — SIÐA 15 iupphafiársins 1977 hafði ABC- sjónvarpsstöðin slegið öll met I áhorfendafjölda með framhalds- þáttunum „Rætur”. Helsti keppi- nautur ABC, NBC-sjönvarps- stöðin, leitaði þá að heppilegu efni til að slá henni við. Fyrir val- inu urðu Gyðingamorðin i Þriðja rikinu og fengu þættirnir nafnið „Holocaust”. Ekki allir jafn hrifnir NBC fékk til liðs við sig leik- stjóra „Róta” og „Arásarinnar á Entebbe” Marwin Chomsky. Rit- höfundurinn Gerald Green skrif- aði handritið. Myndin var tekin á 18 vikum milli júÚ og nóvember 1977. Hlutverkin voru 150 og statistar um 1000. Hún var aðallega tekin á Austurriki og Vestur-Þýskalandi. Gettóatriöin voru tekin i Berlin-Wedding og fangabúðaatriðin i Mauthausen - fangabúðunum i Austurriki. Ekki voru allir hrifnir af myndatöku þessari og var margri bjórflöskunni varpað, til höfuðs þátttakendum, óvandaðir máluðu hakakrossa og þvi um likt á hluti þeirra og þeir fengu gjarnan þessar kveðjur: „Ég stútaði ykkur Júðum i dentið og geri það gjarnan aftur”. Afturhaldsöflin WDR (vestur-þýska útvarpið) hafði ekki fyrr keypt kvikmynda- réttinn á 1.2 miljónir marka þegar afturhaldsöflin fóru á kreik. Ihaldstimaritiö „Die Welt” sem er hallt undir kristilega demókrata gaf i skyn að rauðliðar hefðu lætt fingrum sinum i sjón- varpsdagskrána. Oeller einn af forstjórum BR (bæverska útvarpsins) hótaði aö BR myndi ekki taka þátt i slikri útsendingu. ARD (Hið almenna þýska útvarp) veigraði sér viö að senda út þættina. Eftir miklar deilur i sjónvarpsstöðvunum var ákveöiö að senda þættina út á 3. rás en það er rás sambandsland- koma viö sögu I myndinni. Ymsir bentu á að þarna væri um fölsun að ræða, tröppurnar hefðu veriö sprengdar i loft upp I striöinu. Kvikmyndagerðarmennirnir virtust þvi ekki sannleikans megin og þvi væri jafnvel eins fariðmeðönnuratriði i myndinni. Annað atriði ræddu þátttak- endur mikið. Var Dorf til og þá sem aöstoðarmaður Heydrichs? Var það kannski Hollywoodfölsun lika? Það var ekki laust við að fangi nokkur sem tók þátt i um- ræðunum yrði býsna utangátta og kyndugur á svip undir þessum vangaveltum prófessoranna 35.000 bréf og símhringingar Tengiliður við áhorfendur greip ööru hverju inn i spjalliö og kynnti sjónarmiö þeirra. Um 35.000 bréf og simhringingar bár- ust meöan á sýningum stóð. Margir fordæmdu þættina og sögðu að með sýningum þeirra væru þjóöverjar að eitra sinn eigin brunn og skita út sitt eigiö hreiður. „Hvað með allar þýsku konurnar sem var nauðgaö 1945?” spurðu sumir. Margir hörmuðu að ekki hafði tekist að útrýma Gyðingum með öllu og 1000 ára rikið stóð aöeins i 12 ár. Leiðtogum Gyöinga I Þýskalandi var hótað lifláti ef sýningum yrði ekki hætt. Þvi miður er ekki hægt að afgreiða þetta sem sjónarmið vanvita og brjálæðinga svo almenn voru þau. I myndinni kemur fram að her- menn i rikishernum skjóta fang- aöa Gyöinga. Þetta atriði vakti mikla mótmælaöldu, var þvi þverneitað að þýski herinn hefði tekiö þátt í slikum aftökum. Þeir sem þar áttu hagsmuna að gæta sögöu þetta örgustu rangfærslur. Þýskirhermenn hefðu aðeins gert skyidu sina i vörn lands og þjóðar. VIÐBRÖGÐ ÞJÓÐVERJA anna. Samkvæmt könnunum horfa þjóöverjar minna á hana en hinar tvær,ZDF og ARD. Nýnasistar hótuðu að sjálf- sögöu öllu illu ef þættirnir yrðu sýndir. 1 janúar 1979 sprungu sprengjur sem sköðuðu sjón- varpssendinn við Waldesch hjá Koblenz og eyðilögöu loftnets- leiðslur við Nottuln viö Munster. Ekki ýkja vinsælt Umfjöllun um Þriðja rikið og Gyöingamorðin er alls ekki ný af nálinni I Þýskalandi. En hundr- uðum bóka, leikrita, kvikmynda, sjónvarpsefnis hefur aldrei tekist að valda eins miklu fjaðrafoki og Holocaust-þættimir. 18. jan. 1979 var heimildarkvikmynd um Gyöingamorðin sýnd i vestur- þýska sjónvarpinu og samkvæmt könnunum sáu hana aðeins 20% áhorfenda. Var hún þó sýnd á besta tima, strax á eftir fréttum. Það er þvi ástæða til að fullyrða að efni um þetta tímabil sé ekki ýkja vinsælt meöal Þjóðverja og þeir velji gjarnan aðrar stöðvar þegar slikt efni er á sjónvarps- skerminum. Fyrsti þátturinn var sýndur 22. jan. 1979. Hann sáu 31% áhorf- enda. Annan þáttinn sáu 31% áhorfenda, hinn þriðja 37% og hinnslöasta 40% eöa 14,5miljónir manna. Lopi teygður Þátttakendur i sjónvarpsum- ræðunum voru af ýmsu tagi s.s. sagnfræöingar, félagsfræöingar, stjómmálamenn og fyrrverandi fangar. Blm. fylgdist með þess- um umræöum og þótti þær þarfar og málefnalegar aö einum hluta en ómerkilegar að öðrum. Svo viröist sem mörgum pró- fessornum væri meira i mun að vita sjálfan sig tala til 14 miljóna en halda sig við efnið. Margir teygöu lopann endalaust og veltu vöngum yfir smáatriðum. Um það bil hálfur klukkutimi fór i spjall um tröppur nokkrar sem Sakleysi eða sekt Þetta leiðir hugann að þvi sem Þjóðverjarhafa reynt að telja sér trú um allt frá stríðslokum. Það er sakleysi þjóöarinnar og hers- ins. Þjóðverjar segja sem svo: það eru „nasistarnir” og SS - mennirnirsem eiga sök á striðinu og Gyöingamoröunum, þýska þjóðin ersaklaus, við vissum ekki þegar Móses i næsta húsi sem hafði gengið með Gyðingastjörnu i nokkur ár var fluttur burt i gripavagni að það ætti að drepa hann. Samkvæmt þessum söng vissu ibúar þorpsins Dachau ekki aö fólk væri drepiö i fangabúö- unum sem voru við bæjardyrnar. Það heyrðist að visu stundum emj og væl úr biiðunum en hvað meö það. Mikill hluti þeirra sem hafði samband viö sjónvarpiö var ungt fólk og lýstu athugasemdir þeirra fullkominni vanþekkingu á sögu nasismans og Gyöingamoröanna. Það er þvi augljóst að upplýs- ingamiðlun um þessi mál er mjög ábótavant i skólum og virðist um- ræða um þessi mál hafa verið tabú á þýskum heimilum. Af hverju? Það má spyrja se/n svo: af hverju vakti þessi ]þáttur svona geysilega athygli og óhugnað? Hann sýnir aðeins brot af óhugnaðinum. Kemur skálduð ör- lagasaga nokkurra persóna meira við fólk en heimildar- myndirsem sýna blákaldan veru- leikannumörlög miljóna og þá af hverju? Svarið er lfklega það aö sektarkenndin sem hlaut ein- hverntima að brjótast út gerði þaö þegar markviss vaki snefti þetta gagnrýnislausa þýska neyt- endasamfélag. Það er ljóst aö i þáttunum eru margar rangfærslur og ýmislegt stenst ekki frá sagnfræðilegu sjónarmiöi svo ekki sé talaö um listræna bresti en. mein Gott, er það aöalatriðiö?. — Gb. Fjölskyldan skreppur I TIvóii með Eichmann I Vln. Uppreisn f gettóinu I Varsjá. Móses Weiss fremst á myndinni.

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.