Þjóðviljinn - 30.03.1990, Blaðsíða 18

Þjóðviljinn - 30.03.1990, Blaðsíða 18
Norrænt samstarf í EB? Danir vilja fá hin Norðurlöndin inn í Evrópubandalagið. Torben Krogh: Éað er eina leiðin til að halda lífinu í norrænni samvinnu Norrænt samstarf er lýsandi fordæmi fyrir EB. Mynd: Kristinn. Þaö hefur kastast nokkuð í kekki milli danskra ráðamanna og kollega þeirra á hinum Norðurlöndunum vegna yfirlýs- inga þeirra Poul Schluters for- sætisráðherra og Uffe Elle- man-Jensens utanríkisráðherra um að Norðurlöndin ættu að hætta öllum látalátum og drífa sig í að sækja um aðild að Evrópu- bandalaginu. Sá síðarnefndi tók svo stórt upp í sig að fullyrða að öll Norðurlönd yrðu gengin í EB fyrir 2010. Jón Baldvin Hannibalsson og kollegar hans í Noregi, Svíþjóð og Finnlandi tóku þessi orð dan- anna óstinnt upp og kváðu þau koma eins og þverbiti inn í við- ræður EFTA og EB um nánara samstarf. Elleman-Jensen svar- aði aftur og sagði að sér liði eins og drengnum í ævintýrinu um nýju fötin keisarans, hann væri einfaldlega að benda á það sem dönum amk. þætti liggja í augum uppi. Þarna er augljóslega nokkur meiningarmunur á ferðinni og raunar hefur hann skotið upp höfðinu af og til á þeim sautján árum sem liðin eru síðan danir gengu í EB, einir þjóða á Norður- löndum. Hafa margir haldið því fram að allan þann tíma hafi dan- ir siglt fyrir hægum en stöðugum byr út úr norrænu samstarfi. Það er því ekki úr vegi að greina hér stuttlega frá skrifum Torben Kroghs blaðamanns og fyrrver- andi ritstjóra Information. Þar koma fram viðhorf dana en sett fram á öllu skynsamlegri hátt en upphrópanir Elleman-Jensens. Norræn spennitreyja Krogh hefur mál sitt á að fjalla um norræna samvinnu sem sé greinilega á leið inn í alvarlega kreppu, hugsanlega dauðastríð. Um þetta hafi aliir verið sammála á fundi Norðurlandaráðs í Reykjavík. Ástæðan fyrir þessari kreppu eru breytingarnar sem orðið hafa í Evrópu. I ljósi þeirra verði takmarkanirnar sem Norð- urlöndin leggja á sjálf sig í nor- rænni samvinnu óbærilegar. Þær verði að spennitreyju. „Geti full- trúar norrænu þjóðþinganna ekki rætt um alþj óðamál, einkum mál- efni Evrópu, hver er þá tilgangur- inn með því að hittast?" spyr hann. Hann segir að það sé ekkert undarlegt við að það skuli vera danir sem setja stærsta spurning- armerkið við þessar takmarkan- ir. Hann segir að danir hljóti ávallt að líta á norræna samvinnu með augum meginlandsbúa, rétt eins. og finnar taki mið af ná- grönnum sínum í austri og íslend- ingar og norðmenn líti á málið utan af Atlantshafi. „Ríkið í miðjunni í norrænu samstarfi hef- ur alltaf verið Svíþjóð sem hefur ekki eingöngu notið þess að vera sjálfstæðast í alþjóðlegu sam- hengi heldur einnig þess að það er stærsta smáríkið í hópnum.“ „Þessi ólíku viðhorf hafa frá upphafi sett þróun norrænnar samvinnu þröngar skorður. Samt sem áður hefur hún á þeim 35 árum sem liðin eru frá því hún tók á sig skipulegt form skilað áþreifanlegum árangri sem rétt er að halda á lofti nú þegar æ fleiri sannfærast um nauðsyn aukinnar samvinnu í Evrópu.“ Krogh nefnir sem dæmi ferðafrelsið sem ríkir milli Norðurlanda. Hann segir að oft hafi vaknað vonir um að hægt væri að koma á enn nán- ara samstarfi. „Þær vonir hafa alltaf orðið að engu vegna þess að eitt eða fleiri ríki urðu að taka tillit til voldugra nágranna í au- stri, suðri eða vestri." Óft hafa danir fengið að heyra það að þeir séu vandræðabarnið í norrænu samstarfi, að þeir séu með allan hugann við samstarfið í EB. „Það er í sjálfu sér ekki ó- sanngjarnt en þessi gagnrýni hef- ur fengið á sig nokkurn hræsni- sblæ þegar hún berst frá hinum Norðurlöndunum því þau hafa ekki síður talið sig hafa hagsmuni af því að setja norrænu samstarfi skorður.“ Lýsandi fordæmi En þrátt fyrir þessar mótsagnir hefur Norðurlöndunum tekist að koma á samstarfsformum sem án allrar skreytni er hægt að segja að séu lýsandi fordæmi, til dæmis fyrir Evrópuþingið og ráðherra- nefnd EB, segir Krogh. Hann bætir því við að þótt skrifræðið í Norðurlandaráði sé kannski lítið skárra en í EB hafi tekist að koma á samstarfi sem skili þegnum allra Norðurlanda áþreifanlegum ár- angri. „Það væri út í hött að varpa þessum árangri fyrir róða,“ segir Krogh. Um skeið leit þó út fyrir að það yrði gert. Það var fyrst eftir að EB hafði tekið ákvörðun um að koma upp svonefndum innri markaði. Þá voru allar líkur á því að það myndi reynast dönum um megn að samræma sjónarmið Norðurlanda og meginlandsins. „Nú er þessi hætta liðin hjá. Breytingarnar í Austur-Evrópu hafa breytt stöðu mála í Evrópu með svo róttækum hætti að þegar til lengdar er litið er fáránlegt að gera því skóna að danir verði eina Norðurlandaþjóðin í EB.“ Þetta var það sem þeir Schluter og Elleman-Jensen hafa verið að segja. Ummæli þeirra hafi valdið nokkrum sárindum, ekki síst hjá svíum sem skiljanlega eiga erfitt með að sitja undir því að litli- bróðir í Danmörku segi þeim fyrir verkum. Þeir vilja halda áfram viðræðum EFTA og EB sem hafa þann tilgang að koma á eins nánu samstarfi þessara tveggja ríkjaheilda og hægt er án þess að EFTA-löndin gangi í EB. Krogh segir að gagnkvæmur vilji sé fyrir því að þessar viðræður hafi sinn gang og einmitt í þeim gætu danir haft hlutverki að gegna sem brúarsmiðir milli EB og Norðurlanda eins og þeir hafa oft verið nefndir. EFTA-leiðin ófær? „Þetta stendur í sjálfu sér óhaggað, þrátt fyrir ummæli dönsku ráðherranna. Hins vegar hefur trúin á að þessar viðræður skili þeim árangri sem stefnt var að í upphafi verið að gufa upp. Jafnframt hefur trúin á að Norð- urlönd muni, í ljósi breyttra að- stæðna í Evrópu, verða fullgildir aðilar að EB styrkst verulega. Það kæmi sér einkar vel fyrir dani. Það myndi eyða þeirri tor- tryggni sem nú ríkir í norrænu samstarfi í garð okkar auk þess sem aðild Norðurlanda að EB myndi breyta þeirri erfiðu stöðu okkar í bandalaginu að vera út- kjálkaþjóð sem stendur frammi fyrir æ nánari samruna þjóðanna á meginlandinu. Þrátt fyrir yfirlætistóninn sem menn hafa þóst merkja í yfirlýs- ingum utanríkis- og forsætisráð- herra mega menn ekki loka augunum fyrir því að það er breið pólitísk samstaða í Danmörku um að hvetja hin Norðurlöndin til að flýta sér að finna greiðfær- ustu leiðina inn í víðtækt og náið evrópskt samstarf. Með því móti einu er hægt að varðveita hina jákvæðu eiginleika norræns sam- starfs,“ segir Torben Krogh að lokum. -ÞH endursagði Gott mót, vont veður Undanrásir íslandsmótsins í sveitakeppni voru spilaðar á Akur- eyri í síðustu viku. 32 sveitir spiluðu og var þeim skipt í 4 riðla. Úrslit urðu (sjá töflu): Eftirtaldar sveitir tryggðu sér sæti í úrslitum: Sveit Samvinnuferða, sveit Modern Iceland, sveit Ólafs Lárus- sonar, sveit Ásgríms Sigurbjörns- sonar, sveit Tryggingamiðstöðvar- innar og sveit Sxmonar Símonar- sonar. Auk þessara sveita höfðu sveitir Verðbréfamarkaðar íslands- banka og Flugleiða tryggt sæti í úrslit- akeppni íslandsmótsins. Um undankeppnina er þetta að segja: Aðstæður allar og undirbún- ingur heimamanna var til mikillar fyr- irmyndar. Örugg stjórnun Agnars Jörgenssonar veitti mörgum öryggis- kennd, enda Agnar stór hluti af móts- haldinu. Frágangur leikskrár vakti at- hygli og verður vonandi haldið áfram á þeirri braut, enda mikið hagræði fyrir keppendur að skrá úrslit í eina handbók. Fjöldi keppenda átti í erfið- Ieikum með að koma sér á mótsstað og Iagði margur á sig mikið erfiði til að vera með. Líklega þó fáir eins mikið og Norðfirðingar, sem gengu yfir Oddsskarðið um miðja nótt til Eskifjarðar. En hafi einhverjir verið í erfið- Ieikum með að koma sér á mótsstað, var það ekkert hjá því að koma sér af mótsstað. Þei'r síðustu komu heim til sín á miðvikudagsmorgun, en spila- mennsku lauk laust eftir hádegi á sunnudegi. Má segja að fyrir suma (því miður) standi þessir erfiðleikar upp úr, er frá líður. Á það var bent fyrir mót, að ákvörðun sem þessi, að hundruð manna leggi leið sína norður yfir heiðar, á þessum árstíma, væri vafasöm, svo ekki væri meira sagt. BRIDGE Það hefur komið á daginn, að þessar viðvaranir áttu fullan rétt á sér. Það er ekki við heimamenn á Akureyri að eiga í þessu sambandi; það þekkja flestir sem komið hafa til Akureyrar, að þar er gott að vera. En hátt í 100 manns tepptir á þriðja dag er ekkert til að spauga með og út í hött að tala um óheppni í þessu sambandi. Rang- ar ákvarðanir eiga ekkert skylt við óheppni. Þær eru einfaldlega rangar. Úrslitakeppni fslandsmótsins verð- ur spiluð á Hótel Loftleiðum í páska- vikunni. Þessi úrslitakeppni verður óvenju sterk að mfnu mati og fjölda sveita til alls líklegur. Á mánudagskvöldinu á Akureyri var slegið upp 40 para opnu tví- menningsmóti með fisléttu yfir- bragði. Úrslit urðu: Hermann Lárusson - Ólafur Lárusson 459 Jakob Kristinsson - JúlíusSigurjónsson 449 Guðmundur Þorkelsson - JóhannÆvarsson 425 Grettir Frímannsson - Frímann Frímannsson 409 Anton Sigurbjörnsson - Bogi Sigurbjörnsson 408 Anton Haraldsson - PéturGuðjónsson 407 Reynir Pálsson - Stefán Benediktsson 403 Hallgrímur Hallgrímsson - SigmundurStefánsson 401 Stjórnandi var Agnar Jörgensson, en á þriðjudagskvöldinu sá hann um spilamennsku í Varmahlíð, á leið sinni til Reykjavíkur. A-riðill 1 2 3 4 5 6 7 8 e. 1. e. 2. e. 3. e. 4. e. 5. e. 6. e. 7. Pálmi Kristmannsson, Al. 24 17 6 3 22 18 21 21 45 62 68 71 93 111 Gunnlaugur Kristjánss., Rv. 6 5 15 12 9 2 16 2 8 24 29 44 56 65 BrynjólfurGestsson, Sl. 13 25 10 16 25 10 18 25 35 48 73 91 101 117 Jón Þorvaróarson, Rv. 24 15 20 2 14 15 25 2 16 31 55 70 90 115 Samv.feröir/Landsýn. Rv. 25 18 14 25 25 25 24 25 49 74 99 124 142 156* Valtýr Jónasson, Nl. vestra a 21 5 16 5 13 10 5 21 26 36 49 57 78 B/M Vallá, Rv. 12 25 20 15 3 17 25 25 45 60 63 80 105 117** Trésíld, Al. 9 13 12 2 6 20 4 9 15 28 48 60 64 66 B-riðill 1 2 3 4 5 6 7 8 e. 1. e. 2. e. 3. e. 4. e. 5. e. 6. e. 7. Modern lceland, Rv. 25 23 17 22 10 22 20 20 45 68 85 107 117 139* Þorsteinn Bergsson, Al. 5 21 1 16 12 6 8 6 11 19 40 41 57 69 Frióþjófur Einarsson, Rnes 7 9 16 8 21 13 17 21 34 41 50 67 83 91 Delta, Rv. 13 25 14 15 15 11 25 15 30 41 54 79 93 118 Haróar bakari, VI. 8 14 22 15 15 20 25 15 40 55 75 83 97 119** Grettir Frímannsson, Nl. e. 20 18 9 15 15 18 22 9 24 39 61 79 99 117 Örn Einarsson, Nl. e. 8 24 17 19 10 12 18 24 41 60 70 82 100 108 Einar Svansson, Nl. v. 10 22 13 1 5 8 12 10 15 37 45 58 70 71 C-riðill 1 2 3 4 5 6 7 8 e. 1. e. 2. e. 3. e. 4. e. 5. e. 6. e. 7. ólafur Lárusson, Rv. 22 25 25 25 17 22 25 25 47 72 97 122 139 161* Ármann J. Lárusson, Rv. 8 19 19 16 9 9 23 9 17 40 59 78 94 103 Kristinn Kristjánsson, Vf. 4 11 16 8 8 23 9 8 31 35 46 55 71 79 Guölaugur Sveinsson, Rv. 0 11 14 16 1 5 7 16 17 22 22 33 47 54 Ólafur Steinarsson, Sl. 4 14 22 14 2 12 23 14 37 39 51 55 69 91 TryggingamiÓstöóin, Rv. 13 21 22 25 25 20 25 22 47 72 97 117 130 151** Sigmundur Stefánsson, Rv. 8 21 7 25 18 10 16 21 28 53 71 81 89 105 Ragnar Jónsson, Rnes 2 7 21 23 7 3 14 2 9 16 19 40 54 77 D-riðill 1 2 3 4 5 6 7 8 e. 1. e. 2. e. 3. e. 4. e. 5. e. 6. e. 7. Ormarr Snaebjörnss. Nl.e. 1 18 0 22 9 11 2 2 3 21 21 43 52 63 Þórarinn Andrewsson, Rnes 25 12 5 25 10 13 0 13 38 38 50 55 80 90 Júlíus Snonason, Rv. 12 18 4 18 19 25 13 19 44 56 74 87 91 109 Ásgrimur Sigurbjömss. Nl.v. 25 25 25 22 25 15 15 22 47 62 87 112 137 152* Ævar Jónasson. Vf. 8 0 12 8 3 23 10 8 18 21 44 52 52 64 Sveinn R. Eiríksson, Rv. 21 20 11 3 25 25 10 11 14 39 49 74 95 115 Anton Lundberg, Al. 19 17 4 15 7 2 5 17 21 36 43 45 50 69 Slmon Símonarson, Rv. 25 25 17 15 20 20 25 25 45 70 90 107 132 147** * ■ 1. sæti; ** « 2. sæti Mörg falleg spil sáust í undanrásun- p J092 um á Akureyri á dögunum. Og mörg ÁKG2 sem miður var unnið úr. Hér er eitt: it. Mörg falleg spil sáust í undanrásun- p J092 um á Akureyri á dögunum. Og mörg ÁKG2 sem miður var unnið úr. Hér er eitt: 75 G102 Ólafur AKG8 Lárusson 43 54 ÁK943 Suður (landsliðsspilari) var sagn- hafi í 4 spöðum. Út kom lauf, gosi, drottning og tekið á ás. Lagður niður spaðaás og í ljós kom að Austur fylgdi ekki lit. Einhver vandamál? Sagnhafi spilaði spaða í þrígang og síðan smáu laufi að tíu (báðir and- stæðingar með) og meira laufi upp á kóng. Nú trompaði Vestur og kórón- aði spilið, spilaði meiri spaða. Suður var heldur betur feginn að landa þess- um samningi og fékk raunar bónus, þegar hjartadaman kom niður í hjart- anu frá Austri. 11 slagir og vísast til eina leiðin til að fá þá 11 slagi, eða hvað? Hér er annað: ÁKDxx Kx ÁKDxx x xx DG98xx xx Kxx Norður (fyrrum íslandsmeistari) var sagnhafi í 5 hjörtum, eftir að fé- lagi hans í Suður hafði vakið á hind- run í hjarta (2 tíglar - 4 grönd - 5 lauf - 5 hjörtu?) Nú, út kom laufadrott- ning, lágt hringinn og laufagosi. Enn lágt úr borði og ásinn frá Vestri. Sagnhafi trompaði með smáa hjart- anu heima og gluðraði síðan hjarta- kóng á borðið. Austur (því miður) drap á ás og skilaði þriðja laufinu um hæl. Því miður fékk sagnhafi umbun (umbunarleysi) sínagoldna. því Vest- ur hélt á tíunni þriðju í hjarta og fær því alltaf á hana í þessari stöðu. Á hinu borðinu voru spilaðir 5 spaðar (?) og fór sá samningur 2 niður þannig að 2 impar græddir var ekki eins slæmt og ýmsir héldu. Skondinn leikur bridge... 18 SÍÐA - NÝTT HELGARBLAÐ

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.