Dagblaðið Vísir - DV - 07.05.1996, Blaðsíða 10
10
ÞRIÐJUDAGUR 7. MAÍ 1996
Spurningin
Hvað finnst þér um tak-
mörkun vínveitingaleyfa
í miðbænum?
Þóra Þorleifsdóttir, húsmóöir og
skrifstofumaður: Mér finnst vera
komið nóg af þeim.
Jón Jónsson háskólanemi: Mér er
alveg nákvæmlega sama.
Ester Sigfúsdóttir, heimavinn-
andi húsmóðir: Mér finnst hún
bara ágæt.
Sigfús Steingrímsson með Arnór
Jónsson: Mér finnst allt í lagi að
takmarka þau.
Sigurjón Pétursson: Engin sérstök
ástæða til takmarkana.
Pálína Stefánsdóttir, vinnur í
apóteki: Mér finnst það fáránlegt.
Lesendur
Vegageröin
í Borgarnesi
- í þágu Hvalíjaröarganga og Spalar
Tveir malbikaðir vegir í landminnsta hreppi landsins?
Dagmar Vala Hjörleifsdóttir
skrifar:
Vegagerðin í Borgarnesi stendur í
stórræðum um þessar mundir. -
Ekki nóg með að hún standi i úti-
stöðum við íbúa Reykholtshrepps
heldur er hún að taka eignarnámi
land af öllum bændum í Innri-Akra-
neshreppi, að einum undanskildum.
Þetta er gert i þágu Hvalfjarðar-
ganga og einkafyrirtækisins Spalar.
íbúarnir hafa mótmælt enda lítil
glóra í að leggja tvo malbikaða vegi
hlið við hlið í svo landlitlum hreppi
þar sem svæðið milli fjalls og fjöru
er víðast hvar um 1 kílómetri.
Verið er að undirbúa malbikun á
gamla veginum sem hingað til hefur
verið aðalsamgönguæð hreppsins.
Siðan stendur til að malbika nýjan
veg við hliðina á hinum, í u.þ.b. 300
metra fjarlægð frá gamla veginum.
Landeigendur hafa fengið sér lög-
fræðing og kært málið til umhverfis-
ráðuneytisins en kæran var ekki
tekin til greina.
Einungis tveir landeigendur hafa
ekki mótmælt en þeir eiga einnig
hvað mest land í hreppnum. Þó er
búið að taka land annars þeirra eign-
arnámi, eins og komið hefur fram í
fréttum, fyrir svivirðilega lágar bæt-
ur.
Ástæður þessarar vegarlagningar
eru illskiljanlegar þar sem vegar-
spotti þessi verður einungis notaður
af Akurnesingum og þeim sem ætla
út á Akranes og þá er gamli vegurinn
mun þægilegri kostur því nýi vegur-
inn verður heldur lengra frá Akra-
nesi en sá gamli. Aðrir vegfarendur
Á Líbanon
Andrea Hólm skrifar:
Er virkilega svo komið að Líbanon
eigi engan rétt á því að verja sig?
Borgarastrið braust út í Líbanon árið
1975. Kveikjan að þeim átökum voru
fjöldamorð kristinna falangista á
Palestínumönnum sem höfðu verið
reknir frá heimilum sínum í Palest-
ínu. Einnig voru myrtir íslamskir Lí-
banir. ísraelsmenn og Sýrlendingar
hernámu svo hluta landsins.
Nokkur friður komst á í upphafí
þessa áratugar en var mjög ótryggur
vegna áframhaldandi hernáms ísra-
aka austur fyrir Akrafjall og áfram í
Borgarnes. Hins vegar ætlaði vega-
gerðin í Borgarnesi yflr Grunnaljörð
og þá lá nýi vegurinn betur við. En
nú er búið að friða Grunnafjörð svo
varla verður af framkvæmdum þar.
Fyrirhugaðar samgöngur milli hafn-
arinnar í Grundartanga og Sements-
verksmiðjunnar með olíusora og ann-
an mengandi úrgang eða sement geta
farið norðan við Akrafjall, svo til ná-
kvæmlega sömu vegalengd, enda er
nú þegar malbikaður vegur þeim
megin og hluti hans notaður til
þannig flutninga. Eyðilegging á öllum
þessum jörðum sunnan Akrafjalls og
á varplendi allra fuglanna sem eiga
sér athvarf á votlendinu sem enn þá
finnst þarna er því óskiljanleg.
engan rétt á vörnum?
elsmanna í Suður-Líbanon.
ísraelsmenn gerðu tvær innrásir; þá
fyrri árið 1978, sem kostaði 2.000
manns lífið og 250 þúsund manns
misstu heimili sín - og þá seinni árið
1982. Sögðust ísraelsmenn vera að
hefna fyrir morðtilræði við sendiráð
fsraels í London. Þar lifði viðkom-
andi af en 20.000 manns í Líbanon
lifðu ekki innrás ísraelsmanna, sem
náði allt til Beirút. Þessar innrásir
voru kveikjur árása Samtaka Hiz-
bollah á N. ísrael.
Árás ísraelhers á óbreytta borgara i
flóttamannabúðum Sameinuðu þjóð-
anna í Qana í S. Líbanon, sem kost-
uðu rúmlega 100 manns lífið, voru
engar varnaraðgerðir heldur einung-
is áframhaldandi ógnun við borgara í
Líbánon og aðgerð til þess að reyna
að fá líbanska borgara upp á móti
Hizbollah og styrkja stöðu Perezar,
forsætisráðherra ísraels, í komandi
kosningum.
Að lokum ein spurning til Konráðs
Friðfinnssonar sem skrifaði í les-
endadálk DV 29. apríl sl.: Horfir þú
aldrei á fréttir?
Islensku
Konráð Friðflnnsson skrifar:
íslenskar kýr eru nú taldar skap-
styggar og fremur leiðinlegt við þær
að eiga og sagðar mjólka lítið. Því
hefur komið fram sú hugmynd að
rækta þurfi hér upp nýjan kúastofn.
Mér finnst þetta vera ein byltingar-
kenndasta hugmynd sem fram hef-
ur komið hér um langa hríð.
Spurningar sem vakna verða m.a.
um það hve mikið ævintýrið kunni
aö kosta og hver borgi brúsann. Það
QJ§[M][jM þjónusta
allan sólarhríngini|jí
Aðeins 39,90 minútan
eða hringið í síma
iO 5000
'Mi kl. 14 og 16
kýrnar „ureltar“?
Nýjar kýr og ný fjós með tilheyrandi?
hefur nefnilega komið fram að nor-
skar kýr sem helst er nú horft til,
séu stærri og þyngri en þær ís-
lensku og þurfi því meira fóður.
Einkum kjarnmeti. Sumir benda á
að þær henti illa í brattlendi og
troði niður svörðinn í votlendi
vegna þyngdar. Þetta síðasta er nú
reyndar áhorfsmál.
Aðalmálið er kannski hitt, að
verði þessar breytingar að veru-
leika er ljóst að húsin, sem hér eru
notuð nú, eru ófullnægjandi og bás-
ar of stuttir og þröngir. Þá þarf að
færa ristar fyrir aftan kýrnar svo að
mykjan lendi í mykjuhúsinu. Og
bændur sem búa við lausagöngufjós
standa frammi fyrir því að þurfa að
fleygja út hjá sér og gera nýja
mjaltabása sem henta.
Það liggja því fyrir margháttaðar
breytingar á fjósakosti landsmanna
með tilhéyrandi kostnaði verði hér
landnám norskra kúa. Nei, mönn-
um getur ekki verið alvara með
þetta. Þeir hljóta að vera að grínast.
Bessastaða-
sukkið
Guðm. Sigurðsson hringdi:
Manni getur nú blöskrað
óráðsían í kringum forsetasetrið
á Bessastöðum. Fyrir alla þessa
peninga hefði verið hægt að
byggja tvo barnaspítala eða hefja
byggingu seinni hluta K-bygg-
ingar Landsspítalans. Það hlýtur
að vera mikið að hjá stjórnvöld-
um fyrst framkvæmdakostnaður
á' Bessastöðum rauk upp úr öllu
valdi. Eða voru það einfaldlega
„Dolli og Doddi“ sem stóðu að
skipulagi?
Spariféð og
eldri borgararnir
H.J. hringdi:
Hvað segir Félag eldri borgara
um þá ákvörðun yfirvalda að
leggja skatt á sparifé? Langlífi
fólks er að verða stórt vandamál
og verða ráðamenn aö breyta
viðhorfi sínu til ellinnar. Þegar
fjöldi fólks lifir 20-25 ár eftir
starfslok ættu stjórnvöld að
brýna fyrir miðaldra fólki að
leggja fyrir til ellinnar en ekki
að eyðfieggja möguléika okkar
til sjálfsbjargar. Sumir hafa
aldrei átt rétt á að vera í lífeyris-
sjóði og hafa því reynt að eignast
sparifé. Fyrirmenn í þjóðfélag-
inu þekkja hins vegar ekki slíkt
öryggisleysi með sína digru líf-
eyrissjóði. Eldra fólk á að fylgj-
ast vel með því hvaða stjórn-
málamenn það eru sem sjá of-
sjónum yfir sparifé þess og
leggja þeim ekki lið. Við viljum
fá að eldast með reisn og vera
virkir meðlimir í stækkandi fjöl-
skyldum okkar. - Ég óska Félagi
eldri borgara, sem tekið hefur að
sér mikið ábyrgðarstarf, vel-
gengni og vona að það láti ekki
deigan síga í þessu mikilvæga
máli.
Ótrúlegt ódæöi
HaUdór Guðmundsson skrif-
ar:
Fréttin í DV sl. fostudag um að
ráðist hefði verið á bíl sem i sátu
þrír aðilar er næsta ótrúleg. Hér
er um svo ótrúlegt ódæði að
ræða að allt verður að gera til að
viðkomandi skemmdarvargar fái
verulega þungan dóm. Þetta er
verknaður sem erlendis yrði að
heimsfrétt því það gerir enginn
svona nema vera annað hvort
geðveikur eða meiri háttar og
harðsvíraður glæpamaður. Hvar
er þetta þjóðfélag statt eiginlega?
Gullleit og
olíuleit
Þórhallur skrifar:
Af fréttum að dæma virðist
einhver von til þess að finna gull
hér. Annars væri varla lagt í
kostnaö við leitina. Eða hvað?
En ég vil að haldið verði áfram
við olíuleit við Norðausturland
því það lofaöi góöu fyrir
nokkrum árum. Líklega hafa
annað hvort stjórnvöld á' þeim
tíma eða íslensku olíufélögin
haft hönd í bagga með að stöðva
frekari skoðun á málinu. En
hvað gerðist ef hér fyndist olía?
Og hver yrði rétthafinn? Málið
er nefnilega hápólitískt og eld-
fimt. En áfram með leitina samt.
Ljúkum
biskupsmálinu
Sólrún skrifar:
Ekki er lengur hægt að láta
biskupsmálið svonefnda liggja
óbætt. Ráðamenn verða að krefj-
ast þess að yfirheyrslum yfir
biskupi (sem sagður er aðeins
hafa mætt einu sinni til lög-
reglu) haldi áfram og ljúki eins
fljótt og auðið er. Málið verði
síðan sett í dóm. Biskup getur
ekki setið sem æðsti maöur
kirkjunnar meðan á yfirheyrsl-
um stendur. Málið hefur dregist
alltof lengi til stórskaða fyrir ís-
lenska kirkju.