Dagblaðið Vísir - DV - 11.08.1999, Blaðsíða 12

12
MIÐVIKUDAGUR 11. ÁGÚST 1999
Spurningin
Hvert ferð þú helst að
skemmta þér?
±
Auðbjörg Jónsdóttir húsmóðir:
Ég fer aldrei að skemmta mér.
Guðni Þorvaldsson nemi: Á fót-
boltaleiki.
Rannveig Bjamadóttir leikskóla-
kennari: Ég fer aðallega í heima-
hús.
Björgvin Erlendsson, vinnur hjá
Samskipum: Ég fer ákaflega lítið út
að skemmta mér.
Sæunn Bjömsdóttir, vinnur með
fotluðum: Á Dubliners.
Anna Katrín Þórarinsdóttir
nemi: Bara í partí í heimahúsum.
Lesendur
Áróðurinn fyrir
Reykjavíkurflugvelli
- loka á vellinum umsvifalaust

„Flugleiðin úr suðri liggur yfir Hafnarfjöð, Garðabæ, Álftanes og Kópavog,
en alls ekki yfir Reykjavík. Hvað ef þessi sveitarfélög settu nú flugbann í loft-
helgi sinni?“
Freyr skrifar:
Enn einu sinni er reynt að telja
fólki trú um að það séu aðeins
nokkrir íbúar í mið- og vesturhluta
Reykjavíkur sem vilja Reykjavíkur-
flugvöllinn burt. Og nú er það sjálf-
ur borgarstjórinn sem setur þetta
fram í grein í Morgunblaðinu. Sú
fullyrðing er þó orðinn hálfútþynnt-
ur áróður. Og borgarstjórinn reynir
líka að gera flugvöllinn að einka-
máli Reykjavíkur sem er ennþá
hlægilegra í augum þeirra sem
fylgjast með þessu alvarlega máli.
Við athugun skýrslna frá Flug-
málastjóm kemur fram að flugleið-
in úr suðri í lendingu og flugtaki er
um 30% af öllu flugi um flugvöllinn.
Flugleiðin úr suðri liggur yfir Hafn-
arfjöð, Garöabæ, Álftanes og Kópa-
vog en alls ekki yfir Reykjavík.
Hvað ef þessi sveitarfélög settu nú
flugbann í lofthelgi sinni? Stjórnir
þeirra bönnuðu allt flug yfir íbúða-
byggð innan sinna marka. Það
þýddi að 30% af öllu flugi yrði að
leggja niður. - Væri þá rekstrar-
grundvöllur fyrir flugvöllinn?
Eftir fyrsta alvarlega flugslysið á
höfuöborgarsvæðinu (þau hafa
raunar orðið nokkur en ekki stór-
slys, þótt menn hafi þar farist)
myndi flugvellinum verða lokað
umsvifalaust. Það er sama hversu
marga milljarða væri búið að setja í
endurgerð hans. Líklega yrði versta
slysið ef flugvél lenti á eldsneyti-
stönkunum í Örfyrisey eða i mið-
borginni, sem myndi þá „hverfa"
með öllu. Eða þá ef flugvél flygi á
Borgarsjúkrahúsið? Þar fykju
nokkrar hæðir og þar með slysa-
deildin. - Myndu þeir sem nú berj-
ast fyrir áframhaldandi vera
Reykjavíkurflugvallar þá standa
upp og taka ábyrgðina á sig?
Ég segi enn og aftur: Auðvitað á
allt flug að flytjast til Keflavíkurflug-
vallar og nota þá fjármuni sem fara í
endurgerð Reykjavíkurflugvallar til
þess að gera alvöra akbrautir hér á
suðvesturhominu. Að það skuli taka
nær helmingi lengri tíma að aka frá
Mosfellsbæ til Kópavogs en frá Borg-
arnesi til Mosfellsbæjar! - Ætla ráða-
menn þjóðarinnar ekki að taka nein-
um rökum og ætlar hinir mörgu kjós-
endur á þéttbýlasta svæði landsins
að kyngja aðgerðaleysinu?
Launakröfur rúss-
neskra sjómanna
Guðjón Bragi Benediktsson skrifar:
Ég rita þessar línur til stuðnings
rússnesku sjómönnunum sem fá
ekki laun sín greidd. Þessir menn
hafa unnið erfiðisvinnu í marga
mánuði við íslandsstrendur og mal-
að gull fyrir útgerðarmanninn og ís-
lenska þjóðarbúið en standa nú
uppi sviknir og réttlausir. Ég tel
þetta mál vanvirða íslensku þjóð-
ina. Ég skammast mín fyrir að vera
íslendingur er ég geng Hafnarstræt-
ið og sé þessa vesalinga híma fyrir
utan Eimskipafélagshúsið með
kröfuspjöld úr pappa.
Auðvitað ber ríkið ábyrgð, ef ekki
lagalega þá siðferðilega. Hefur þess-
um mönnum verið útvegaður góður
lögfræðingur? Hefur verið kannað
hvort útgerðarmaðurinn sé að
skjóta undan eignum sem hægt
væri að taka upp í laun þeirra? Mér
skilst af fréttvun m.a. að þeim sé
ekki einu sinni séð fyrir opinberri
lágmarksframfærslu. -Ef það er rétt
er það einnig til skammar. Ég skora
á ríkisstjórnina að ganga í málið og
ganga rösklega til verks og afgreiða
þetta mál sem allra fyrst.
Telji ríkisstjórnin þetta mál ekki
á hennar könnu þá myndi ég óska
eftir því að sjá röksemdafærslu
hennar fyrir því, t.d. hér í blaðinu.
Framtíðarsýn borgarstjórans
Auðvitað má segja að smátt sé sætt og allt það - en höfuðborgin er að
koðna niður í höndum núverandi borgarstjóra, segir Margrét m.a. í bréfinu.
- í kjarna miðborgarinnar.
Margrét Siguröardóttir skrifar:
Þegar ég fór að skoða nánar orð
borgarstjórans í Laugardalsmálinu
varð ég nokkuð smeyk. Ég get nefni-
lega ekki betur séð en að borgar-
stjórinn hafi enga framtíðarsýn fyr-
ir borgina. - Enga sem ég sé að
minnsta kosti.
Borgarstjórinn komst til valda
með þá meginstefnu að útrýma
biðlistum í bamagæslu. Nú, 6 árum
síðar, hafa biðlistarnir aldrei verið
lengri. Þeir era meira að segja
lengri en þegar borgarstjórinn tók
við. Mér skilst að framtíðarsýn
borgarstjórans sé enn að útrýma
biðlistum í bamagæslu.
Borgarstjórinn komst til valda til
þess að minnka skuldasöfnun borg-
arinnar. Nú, 6 áram síðar, era skuld-
ir enn að aukast í góðærinu. Mér
skilst að framtíðarsýn borgarstjóra
sé enn sú að minnka skuldasöfnun
borgarinnar. Smátt er sætt. Borgar-
tLH©[MR0®^ þjónusta
allan sólarhringinn
Lesendur geta sent mynd af
sér með bréfum sínum sem
birt verða á lesendasíðu
stjórinn vill kannski ekki að borgin
vaxi. Það kostar of mikið, segir hún.
Auðvitað má segja að smátt sé sætt
og allt það - en höfuöborgin er að
koðna niður í höndum hennar. Það
er framtiðarsýn hennar.
Borgarstjórinn hefur horn í síðu
umferðarinnar i borginni. Hún er of
mikil, segir hún (sjálf brúkar hún
tvo bíla) - fólk á að nota strætó! Til
að fá borgarana til að nota strætó
fækkar hún leiðum og ferðum og
hækkar verðið að auki! Hvert barn
veit að slíkar aögerðir draga úr
notkun almenningsvagna. Þegar
borgarstjóri var spurður um hækk-
un fargjalda var svarið: Hundraö-
kall er ekki mikill peningur. Er
þetta framtíðarsýn hennar í al-
menningssamgöngum?
Borgarstjórinn vill engin græn
svæði og er því að leggja síðustu
hönd á að útrýma þeim úr borginni.
Svona lætur bara fólk sem aldrei
stundaði íþróttir né útivist á yngri
áram heldur aðeins pólitíska sellu-
fundi. - Pólitískt meðvitað fólk
þárfnast ekki grænna svæða.
DV
Betlarar í
Hafnarstræti
Jórunn hringdi:
Mér finnst ömurlegt að sjá sjó-
mennina af togaranum, sem nú ligg-
ur við Grandagarð, hanga á götu-
horni í miðborg Reykjavíkur og
betla mat og peninga. Þetta era
menn sem eiga allt gott skilið og þá
helst af sínum vinnuveitanda, sem
er islenskur, að mér skilst. En að
leyfa mönnum að betla svona opin-
berlega í borginni, það er nýtt. Þetta
gæti orðið til þess að fleiri færa að
betla, líkt og gerist í erlendum borg-
um. Það er ömurlegt upp á að horfa.
Þessum sjómönnum er mikil vor-
kunn en þeirra mál á að leysa á veg-
um þeirra sem þá réðu í vinnu. Ég
mótmæli því að leyfa betl á götum
Reykjavíkur, hver sem í hlut á.
Vaxtabætur hirtar
K.S. skrifar:
Enn á ný brýtur Guðmundur
Bjarnason, nú forstjóri íbúðalána-
sjóðs, landslög. Þúsundir manna
áttu að fá vaxtabætur 1. ágúst sl. en
íbúðalánasjóður, með Guðmund sem
ráðamann, grípur inn i á grófan hátt
og hirðir vaxtabætur sem fólk á að
fá lögum-samkvæmt - og kemst upp
með það. Hann eyðileggur sumarfrí
hundraða manna sem treystu á þess-
ar vaxtabætur.Vissulega á fólk að
standa í skilum með lán en þótt sum-
ir tali um góðæri þá er ekki góðæri
hjá fólki sem hefur t.d. um 80 þús.
kr. í laun. Ég skora á húseigendafé-
lögin að stefna íbúðalánasjóði og for-
stjóra hans fyrir brot á landslögum.
Ég á aðeins eitt orð yfir svona nokk-
uð: óþokkabragð.
Athafnamaður á
hungurmörkum
Brynjar Sigurðsson hringdi:
Ég sá í fréttum að athafnamaður-
inn Jón Ólafsson hefði verið með 79
þúsund krónur í mánaðarlaun í
fyrra, samkvæmt skattskránni.
Þetta er maðurinn sem ætlar að
byggja stórt hús í Laugardalnum
undir kvikmynda- og spilasali fyrir
unglingana. Þær fyrirætlanir eru
með sérstakri velþóknun Ingibjargar
Sólrúnar borgarstjóra. Heldur þetta
fólk að við íbúar í Reykjavík séum
fiíl? Hvernig dettur því í hug að
bjóða upp á svona ósvífni? Sam-
kvæmt þessum tölum lifir maðurinn
á hungurmörkunum. Hvernig á
hann að hafa bolmagn til að byggja í
Laugardalnum? En ef hann getur i
raun byggt þarna, þá er Ijóst að
skattskil era í engu samræmi við
umsvifm. Ætlar borgarstjóri bara að
kyngja því eins og ekkert sé?
Góð grein Helga
um „aldamóta-
mennina"
Vilhjálmur Alfreðsson skrifar:
í DV þann 30. júlí sl. birtist nýlega
prýðileg kjallaragrein eftir Helga
Geirsson framkvæmdastjóra. Grein-
in hét „Við eram aldamótamenriim-
ir“. Svo sannarlega hitti hún í mark.
Því miður eru margir íslendingar að
ólmast í alls kyns sukki og eitri er-
lendra aðila, ýmist smygluðu eða
innfluttu löglega. Þeir gleyma sínu
fallega landi sem okkur var öllum
gefið. Ég tel Helga vera sannan ís-
lenskan þjóðernissinna og vonast til
að hann eigi meira af svo góðu í
pokahomi sínu.
Fækkum ekki
í lögreglunni
Eldri borgari hringdi inn eftirfar-
andi:
Ég óttast framhaldið ef rétt er að
búið sé að fækka í lögregluliðinu.
Lögreglan í Reykjavik er afar fáliðuð
miðað við það sem gerist i borgum
nági-annalandanna. Það þekki ég
glöggt og hef sannreynt. Reykjavík
er ekkert ööravísi en aðrar borgir,
hún þarf sterka löggæslu. Glæpir
aukast og misferli hvers konar. Ég
endurtek; ég óttast ef lögreglumönn-
um fækkar hér í borginni. Ég get
ekki ímyndað mér að ráðamenn láti
það viðgángast. Þá væri komið i
veralegt óefni.