Dagblaðið Vísir - DV - 08.12.1999, Blaðsíða 15

Dagblaðið Vísir - DV - 08.12.1999, Blaðsíða 15
MIÐVKUDAGUR 8. DESEMBER 1999 15 Eftirmenn Clintons John McCain, öldungadeildarþingmaöur frá Arizona, stríöshetja og al- þjóðasinni, keppir um útnefningu til forsetaembættis úr rööum repúblik- ana. Ekki er ráð nema 1 tíma sé tekið. Þótt enn sé ár til kosninga er kosningabaráttan hafin af fullum krafti í Bandaríkjunum. Því veldur fyrst og fremst að mikilvægustu for- kosningamar verða nú eins og fyrr í New Hampshire í mars og síðar i Kalifomiu. Kali- fornía er fjölmennasta ríkið og þaðan koma flestir kjörmenn. Sá sem sigrar þar, og helst í New Hampshire líka, er því kominn langleið- ina til útnefhingar sem forsetaefni. Það óvænt- asta sem hingað til hef- ur gerst er að A1 Gore varaforseti er ekki sjálfkjörinn frambjóðandi demókrata eins og allt benti til þar til nýlega. Kominn er fram á sjónarsviðið Bill Bradley, fyrrum öldunga- deildarþingmaður og körfubolta- hetja, sem skoðanakannanir sýna að hefur að minnsta kosti jafn- mikið fylgi og Gore. Gore hefur ekki tekist að slita naflastrenginn við Clinton. Meðal kjósenda er farið að gæta mikils leiða á Clin- ton og öllu sem honum fylgir og þess geldur Gore. Það gildir líka um Hillary for- setafrú. Hún hyggur á framboð til öldungadeildarþingmanns fyrir New York en skoðanakannanir sýna að fylgi henn- ar, sem var mikið, hefur hríðfallið og meirhluti New York-búa vill að hún hætti við fram- boð. Samt hefur hún ákveðið að fara fram, væntan- lega gegn hinum illskeytta borgar- stjóra, Rudy Giuili- ani. George W, McCain og Pat Sá repúblikani sem nú er lang- fremstm- í skoðana- könnunum er son- ur Bush forseta og ríkisstjóri í Texas, oftast kallaður einfaldlega „W“. En fylgi við hann ristir ekki djúpt, hann er óreyndur á lands- vísu og því meira sem hann talar því meira dalar hann í skoðana- könmmum. Hann býr að frægu nafni og góðri frammistöðu sem ríkisstjóri. Reynslan sýnir að það er ekki sjálfgefið að sá sem mest fylgi hef- ur I upphafi vinni útnefiiing- una. Helsti keppinautur hans er orðinn John McCain, öldungadeildar- þingmaður frá Arizona. Hann þykir heldur meiri bógur en „W“, er stríðs- hetja og al- þjóðasinni. Til skamms tíma barðist einnig Pat Buchanan um útnefiiingu repúblik- ana, eins og síðast, þegar hann náði nokkru fylgi með einangr- unarstefnu sinni. Hann vill slíta flestöll bönd sem binda Bandaríkin við önnur ríki. En Buchanan er nú genginn úr flokknum og orðinn frambjóöandi Umbótaílokksins sem Ross Perot stofnaði 1992 og tók nægilega mörg atkvæði frá Bush til að Clinton náði kjöri. Buchanan mun sem frambjóðandi taka fylgi frá fram- bjóðanda repúblikana, hver sem hann verður, og þar með hjálpa demókrötum. Þingið Ailt kann þetta að virðast ótímabærar vangaveltur en í bandarísku samhengi eru kosn- ingar á næsta leiti. Reyndar eru kosningar til þings annað hvert ár þannig að kosningabaráttan er stanslaus. Hinir vísustu speking- ar Bandaríkjanna telja Bill Bradley sterkari frambjóðanda en A1 Gore en það er samt Gore sem á meiri ítök í flokknum og fær trúlega útnefningima. Hvort hann næði kjöri er annað mál. Hins vegar er það nokkuð sam- dóma álit mann vestra að demókratar muni aftur ná yfir- ráðum í fulltrúadeildinni þar sem repúblikanar hafa nú aðeins sex sæta meirihluta. Repúblikanar mimu gjalda dýru verði þau skríparéttarhöld sem þeir settu yfir Clinton vegna Móníkumála. Öldungadeildin er annað mál en svo gæti farið að demókratar næðu þeim sex sætum sem vant- ar upp á meirihluta. Ef svo færi gæti Clinton verið ánægður með viðskilnað sinn, jafnvel þótt hon- um takist ekki að koma A1 Gore í forsetaembættið. Gunnar Eyþórsson Kjallarínn Gunnar Eyþórsson blaðamaöur „Til skamms tíma barðist einnig Pat Buchanan um útnefningu repúblikana eins og síðast þegar hann náði nokkru fylgi með ein- angrunarstefnu sinni. Hann vill slíta flestöll bönd sem binda Bandaríkin við önnur ríki.u iu un. .i.umiui ,»u Léleg gróðaútgáfa vegabréfa „Stefnt er að því að síðar meir verði lögreglustjórum unnt að senda umsóknir um útgáfu vega- bréfs til útlendingaeftirlits með rafrænum hætti svo mögulegt verði að stytta afgreiðslutímann." Þannig hljóðaði hluti af skriflegu svari dómsmálaráðherra sem ég fékk á dögunum við fyrirspumum mínum á Alþingi þar sem ég spurði m.a. um ástæður þess að 10 daga tekur nú að fá afgreidd ný eða endumýjuð vegabréf fyrir al- menning í þessu landi. í svarinu er þess getið að nú þurfi að senda allar umsóknir til útlendingaeftir- litsins í Reykjavík sem sjái um út- gáfu vegabréfanna og að fram- kvæmdanefnd sú er sá um undir- búning að útgáfu vegabréfa með nýju fyrirkomulagi taldi ekki.að unnt væri að tryggja að vegabréf yrðu afhent umsækjanda innan 10 daga. Lögregiustjórar taka við um- sóknum víðs vegar um landið og þurfa að senda umsóknina útlend- ingaeftirlitinu sem gefur út vega- bréfið og sendir til baka til við- komandi lögreglustjóraembættis eða með ábyrgðarbréfi beint til umsækjanda. Með 10 daga af- greiðslutímanum er tryggt að allir landsmenn sitji við sama borð, segir í svari ráðherrans. Vantar tölvu? Þetta svar frá dómsmálaráðu- neytinu sýnir glögglega hvemig ekki á að standa að opinberri þjón- ustu. Hefur dómsmálaráðuneytið ekki heyrt af pappírslausum við- skiptum, notkun tölvunnar í sam- skiptum? Það þýðir að boðskipti ganga jafnhratt i millum, hvort heldur samskiptin eru milli hverfa í Reykjavík eða milli landshluta. Að bjóða fólki það í aldarlok að op- inberir aðilar þurfi að senda papp- íra á milli sín, fram og aftur í 10 daga, er fráleitt. Og til að hafa borð fyrir bám þá er best að allir lúti þessum lög- málum - bíði í heila 10 daga! Það þýðir senni- lega að vegabréf þeirra sem sækja um á lög- reglustöðinni í Reykjavik, þar sem útlendinga- eftirlitið er til húsa, liggur í skúffu eftirlitsins í 9 daga af þess- um 10! Hvaða vit er í þessu? Við erum á síðasta ári tuttug- ustu aldarinnar en ætla mætti að dómsmálaráðuneytið væri enn á því stigi að póstur kæmi til lands- ins með vor- og haustskipi og bréfapóstur færi landshoma milli með landpóstinum á sínum tveim- ur jafnfljótu, eða í besta falli á baki þarfasta þjónsins. Gróöaútgáfa En þetta er ekki allt, því þessi boðskipti verða allt í einu miklu hrað- ari milli landshluta þegar umsækjend- ur greiða helmingi hærra gjald en venjulega fyrir vegabréfið, hvemig sem á því getur staðið. Ef greiddar eru 9.200 krónur í stað venjulegra 4.600 króna þá eykst afgreiðslu- hraðinn af ein- hverjum orsökum. Ef vegabréfið fæst innan 10 daga þá heitir það „skyndi- útgáfa"! í fyrir- spurn minni spurði ég einnig um auka- kostnað hins opin- bera vegna hinnar svokölluöu „skyndiútgáfu". í svari ráðuneyt- isins segir að ekki liggi fyrir upp- lýsingar um viðbótarútgjöld af þeim sökum. Hins vegar eru viðbótartekjur frá júní til október á þessu ári vegna „skyndiútgáfunnar“ í kringum rúmar 23 milljónir króna. Það þýðir að á ári hverju verða heildartekjur hins opin- berra vegna þessarar sérstöku „skyndiútgáfu" um 50 milljónir króna, eða helmingi hærri en heildarrekstrarkostnaður á heilu ári við útgáfu vegabréfanna! Út- gjöldin áætlast í heild i kringum 22-26 milljónir. En tekjur hins op- inbera af þessari þjónustustarf- semi við almenning eru miklu meiri því á fyrstu 10 mánuðum yf- irstandandi árs em heildartekj- urnar rúmar 120 millj- ónir króna. Varð upp- taka „nýja tekjustofns- ins“ - „skyndiútgáf- unnar“ - þó fyrst að veruleika i júní síðast- liðnum og má því reikna með að heildar- tekjur vegna vegabréfa- útgáfu verði ekki lægri en 150 milljónir á heilu ári. Það þýðir á mæltu máli að nettógróði ríkissjóðs af umsýslu með útgáfu vegabréfa er vel yfir 120 milljónir króna á ári. Kostnaður hins op- inbera er þannig sára- lítill, þjónustan léleg og gjaldið allt of hátt. Almenningur borgar - og getur ekki annað. Þarf aö kippa í liöinn Það er svona sem EKKI á að standa að opinberri þjónustu. Vissulega er mér kunnugt um að gjaldtakan byggist á lögum um aukatekjur ríkissjóðs en það breytir ekki því að tekjur fyrir þjónustu, eins og útgáfu vega- bréfa, eiga eðli máls samkvæmt að vera sem næst útgjöldum vegna þjónustunnar en ekki stór og dig- ur tekjupóstur fyrir ríkissjóö. Ég treysti því að nýr dómsmála- ráðherra kippi þessum málum í liðinn hið snarasta og komi þeim í viðunandi farveg. Hyggst ég fylgja málinu eftir og knýja á um að sjálfsagðar endurbætur verði gerð- ar; þjónustan stórbætt og gjald- töku komið í eðlilegt horf. Guðmundur Ámi Stefánsson „...ætla mætti að dómsmálaráðu- neytið væri enn á því stigi að póstur kæmi til landsins með vor- og haustskipi og bréfapóstur færi landshorna milli með landpóstin- um. Kjallarínn Guðmundur Árni Stefánsson alþingismaður Samfylkingarinnar 1 Me6 oj á móti i Borgin velji arkitekta fyrir Grafarholt Ákveöið hefur veriö aö úthluta Kanon arkitektum því verkefni aö hanna 36 íbúöa blokk f hinu nýja Grafarholtshverfi. Þá mun borgin einnig velja arkitekta til aö teikna öll parhús viö Ólafsgeisla og Kristni- braut. Á borgin aö ákveöa hver hann- ar húsin fyrir væntanlega Ibúa þegar lóöaskortur er í borginni? Handstýrum ekki allri hönnun „Það er ekki rétt sem Sjálf- stæðisflokkurinn hefur haldið fram að borgaryfirvöld ætli að handstýra allri hönnun í Grafar- holti. Ein af ástæðunum fyrir þessu fyrir- komulagi er sú að það eru nokkur von- brigði með hönnun stórs hluta húsa í hinu nýja Staðahverfí sem er skipu- lagslega eitt nýstárlegasta hverfi sem skipulagt hef- ur verið. Skipulagshöfundar sem unnu hönnunarsamkeppni um Grafarholt teikna eina blokk. Þessi blokk er á áberandi stað séð frá Vesturlandsvegi og er hugsunin sú að hún geti gefið tóninn í þeirri húsagerð sem við viljum sjá í þessu glæsilega nýja hverfi. Parhúsin sem um ræðir standa saman þijú og þrjú þannig að þar verður um sex eignarhluta að ræða. í stað þess að sex húseigendur með mis- munandi smekk þurfi að koma sér saman um eitt útlit fyrir hús- in sex er lóðunum úthlutað með teikningum. Hönnuðir parhús- anna verða valdir af dómnefnd sem er skipuð arkitektum og embættismönnum borgarinnar. Annars verður stærsti hluti hverfisins hannaöur með hefð- bundnum hætti." Guölaugur Þór Þórðarson borgar- fulltrúi. Fólk fái að velja „Það er griðarlegur lóðaskort- ur i Reykjavík eins og er og þetta eru einu lóðimar sem í boði eru. Að þurfa að bíða í biðröð eftir lóðum og bjóða í þær er auðvitað ekki nógu gott en þegar við bætist að ein- hver borgar- arkitekt hann- ar allt er þetta orðið helst til mikið. Aðalat- riðið er auðvit- að að fólkið hafi val. Það getur vel verið að það sé í ein- hverjum tilfellum ágætt að hafa einhver svæði þar sem einn út- valinn borgararkitekt fær aö teikna svæðið og síðan getur fólk valiö sér slík húsakynni ef því finnst það vera skynsamlegt. En þá verður að vera eitthvað annað á boðstólum. Það eru engin rök í málinu að þetta hafi eitthvað með heildaryfirlit hverfis og ann- að slíkt að gera. Að sjálfsögðu getur borgarskipulagiö, eins og oft hefur verið gert, lagt ein- hveijar línur með það hvemig húsakynni eiga að vera á við- komandi svæði. En byggingarað- ilar, einstaklingar eöa bygginga- fyrirtæki geta vel haft einhverjar hagnýtar lausnir á því hvemig þeir ætla aö byggja sín hús. Það er einfaldlega ekki borgarinnar að ákveða arkitektinn eða eitt- hvað annað fyrir þá.“ -hdm

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.