Dagblaðið Vísir - DV - 08.06.2000, Blaðsíða 19

18
FIMMTUDAGUR 8. JÚNÍ 2000
FIMMTUDAGUR 8. JÚNÍ 2000
23
Útgáfufélag: Frjáls fjölmiölun hf.
Stjórnarformaður og útgáfustjóri: Sveinn R. Eyjólfsson
Framkvæmdastjóri og útgáfustjóri: Eyjólfur Sveinsson
Ritstjórar: Jónas Kristjánsson og Óli Björn Kárason
Aðstoðarritstjóri: Jónas Haraldsson
Auglýsingastjóri: Páll Þorsteinsson
Ritstjórn, skrifstofur, auglýsingar, smáauglýsingar, blaóaafgreiösla, áskrift:
Þverholti 11,105 Rvik, sími: 550 5000
Fax: Auglýsingar: 550 5727 - Ritstjórn: 550 5020 - Aörar deildir: 550 5999
Græn númer: Auglýsingar: 800 5550. Áskrift: 800 5777
Stafræn útgáfa: Heimasíða: http://www.skyrr.is/dv/
Vísir, netútgáfa Frjálsrar fjölmiölunar: http://www.visir.is
Ritstjórn: dvritst@ff.is - Auglýsingar: auglysingar@ff.is. - Dreifing: dvdreif@ff.is
Akureyri: Strandgata 25, sími: 462 5013, blaöam.: 462 6613, fax: 4611605
Setning og umbrot: Frjáls fjölmiölun hf.
Filmu- og plótugerð: ísafoldarprensmiöja hf. Prentun: Árvakur hf.
Áskriftarverð á mánuöi 1950 kr. m. vsk. Lausasöluverð 180 kr. m. vsk., Helgarblaö 250 kr. m. vsk.
DV áskilur sér rétt til að birta aðsent efni blaðsins í stafrænu formi og i gagnabönkum án endurgialds.
DV greiðir ekki viðmælendum fýrir viðtöl við þá eða fyrir myndbirtingar af þeim.
Nú geta allir höggvið
Hafrannsóknastofnunin liggur vel við höggi þessa dag-
ana. Þótt árum saman hafi verið farið að tillögum hennar
um aflamagn, hafa fiskistofnar haldið áfram að minnka.
Menn draga því fræðimennsku hennar í efa. Gamlir og ný-
ir skottulæknar eru aftur komnir á kreik.
Vandi Hafrannsóknastofnunar er ekki aðeins ótraust
viðfangsefni hennar, sem er lifandi fiskur í sjó, heldur
líka alls konar aukabyrðar, sem lagðar hafa verið á afla-
tillögur hennar, svo sem ábyrgð á ranglátu skömmtunar-
kerfi og hlut þess að vemdun fiskistofnanna.
Síbreytilegar aðstæður í náttúrunni valda sveiflum,
sem oft fara langt út fyrir spár Hafrannsóknastofnunar.
Oftast reynist ástandið verra en gert hafði verið ráð fyrir,
sem getur bent til, að stofnunin hneigist til að smitast af
takmarkalausri bjartsýni flestra hagsmunaaðila.
í vömum stjórnmálamanna og hagsmunaaðila fyrir
ranglátu gjafakvótakerfi hefur því kerfi vísvitandi verið
ruglað saman við árlegar aflamagnstillögur Hafrann-
sóknastofnunar. Þessir aðilar hafa sagt, að viðhalda þurfi
kvótakerfinu, af því að það verndi fiskistofna.
Ekkert samhengi er milli leyfilegs heildarafla annars
vegar og aðferða við skiptingu aflans. Hins vegar hefur
hentað stjómmálamönnum og hagsmunaaðilum að draga
Hafrannsóknastofnun inn í gjafakvótann. Það hefur um
leið skert traust fólks á henni og skaðar hana nú.
Stjórnmálamenn og hagsmunaaðilar hafa dregið upp
mynd af nánast fullkomnu kerfi, þar sem reiknilikön vis-
indamanna ákveði heildarafla, sem skiptist milli aðila
með veiðireynslu og leiði til trausts viðhalds fiskistofna
umhverfis landið, er sé öfundarefni annarra þjóða.
Utanríkisráðherra hefur verið duglegastur við að koma
þeirri firru á framfæri, að íslenzka flskveiðistjórnarkerfið
í heild og þar með talinn gjafakvótinn, sé sífellt aðdáunar-
efni, hvar sem hann fari um heiminn og muni innan
skamms verða eins konar útflutningsafurð.
Þetta er þvæla, sem dugar ráðherranum ekki lengi. All-
ar tölur sýna, að veiðar íslendinga eru langt frá því að
vera sjálfbærar. Nánast allir fiskistofnar hafa verið of-
veiddir, sumir um langan aldur, aðrir í nokkur ár. Heild-
armyndin er hægfara hnignun lífríkisins.
Ef menn hefðu borið gæfu til að halda reiknilíkönum
Hafrannsóknastofnunar utan við óskylda hagsmunagæzlu
á borð við gjafakvótann, nyti stofnunin meira trausts og
væri betur í stakk búin til að mæta gagnrýni skottulækna,
sem nú hafa leikvöll umræðna að mestu fyrir sig.
Mest fer að venju fyrir þeim, sem segja, að ekki eigi að
skammta aflamagn, heldur leyfa öllum að veiða að vild,
svo að stofnar grisjist eðlilega og leiði af sér færri og
stærri fiska. Þessi aðferð er mest notuð um allan heim og
hefur alls staðar leitt til hruns og hörmunga.
Að auki ber í fyrsta skipti töluvert á annarri og lúmskri
kenningu um, að taka beri aukið tillit til svokallaðra fiski-
fræða sjómannsins, sem er fint hugtak ímyndunarfræð-
inga yfir það, sem áður voru kallaðir fordómar skamm-
sýnna hagsmunaaðila og eru alls ekkert annað.
Því miður hefur hinn nýi og sennilega fremur ístöðu-
litli sjávarútvegsráðherra látið fallerast fyrir hinu nýja
hugtaki. Það bendir til, að hann muni heimila nokkru
meira aflamagn en Hafrannsóknastofhunin mælir með og
þar með enn draga úr fiskistofnunum.
Það mun reynast honum auðvelt, því að traustið á Haf-
rannsóknastofnun hafði áður verið rýrt með því að draga
hana að ósekju inn í rifrildið um gjafakvótann.
Jónas Kristjánsson
DV
Skoðun
Sjómannadagsræða framkvæmdastjóra LÍÚ
„Þrátt fyrir nœr tveggja áratuga notkun kerfisins hafa
meginmarkmið þess ekki náðst. Veiðar margra helstu
nytjastofna hafa minnkað. Þorskveiðar minnka
stöðugt og nú liggur í loftinu að skerða þurfi kvótann. “
Framkvæmdastjóri LÍÚ
sendi Áhugahópi um auðlind-
ir í almannaþágu kveðju i há-
tiðarræðu sinni á sjómanna-
daginn. Var helst á honum að
skilja að tillögur hópsins um
fiskveiðistjórnun væru
ábyrgðarlausar og byggðust á
reynslu- og kunnáttuleysi. Ég
hef oft lýst þeirri skoðun
minni að sagnfræðingar
framtíðarinnar muni undr-
andi skoða framvindu þess-
ara mála, eignatilfærslu,
byggðaröskun og reyndar
lénskerfið allt.
Enn er rétt að árétta helstu atriði
gagnrýni hópsins. En hafa verður í
huga að hópurinn er einhuga þeirrar
skoðunar að stýra beri fiskveiðum við
ísland með aflahámarki á helstu teg-
undir, þ.e. með kvóta. Úthlutun veiði-
réttinda er meginatriði gagnrýni okkar.
Gagnrýnis- og umhugs-
unaratriði
1) Óverjandi er að úthluta, gefa, öll
veiðiréttindi við íslandsstrendur þeim
sem áttu skip á þrem til fjórum árum
á níunda áratugnum.
2) Veiðiréttindi sem e.t.v. nema um
300 þúsund milljónum
króna verður síðan að
kaupa af þessum aðilum. Á
20-30 árum hverfa þeir sem
þessi veiðiréttindi fengu úr
útgerð og fara með andvirði
þeirra, sumir til útlanda.
Um er að ræða hundruðir
og þúsundir milljóna til ein-
stakra aðila.
3) Byggðarlög sem hafa i
aldir byggt tilveru sína á
sjávarútvegi sitja eftir án
veiðiréttinda þegar útgerð-
araðila þóknast að selja rétt-
indi sin. Eignir verða verðlitlar og at-
vinnuleysi veldur búferlaflutningum.
Er árangur kerfisins
ásættanlegur?
Þrátt fyrir nær tveggja áratuga
notkun kerflsins hafa meginmarkmið
þess ekki náðst.
1) Veiðar margra helstu nytjastofna
hafa minnkað. Þorskveiðar minnka
stöðugt og nú liggur i loftinu að
skerða þurfl kvótann.
2) Fiskveiðiflotinn hefur stórlega
stækkað á tímabilinu, vélarafl stór-
lega aukist og veiðarfæri eru nú stór-
um afkastameiri en við upphaf kerfis-
ins. Sparnaður í flárfestingu virðist
ekki nást fram sem þó var eitt mark-
mið kerfisins.
3) Skuldir sjávarútvegs hafa stór-
lega aukist á tímabilinu, líklega um
50-60 milljarða síðan 1995.
Framtí&in
Svo virðist sem skuldir útgerðar-
innar muni halda áfram að aukast á
næstu árum. Skuldaaukningin frá
1995 getur fljótlega farið upp í 100
milljarða. Útgerðin verður að leysa
Guömundur G.
Þórarinsson
verkfræöingur
Þátttaka í félagauppeldi
foreldrið lærði af reynslu og sumt er
vond reynsla. Og hefði getað farið
verr. Því er rétt að gera grein fyrir
hættum af of mikilli áfengisneyslu
og hvemig megi hemja hana, ef
menn einsetja sér það fyrir fram.
Það er hægt að sýna félagahópnum
fram á að hann muni mæta aðilum
sem vilji afgreiða hann yflr í mgl.
Það er hægt að sýna hvemig þeir að-
ilar eru. Og ef félagahópurinn verður
andsnúinn afgreiðslu niður í ræfil-
dóm og rugl ver hann sig og félag-
amir hver annan.
Ekki alltaf vellíöan
Það er háttur allrar sölumennsku
að það sem er verið að selja eigi að
gera þeim gott sem kaupir. Um það
eru seljandi og kaupandi sammála.
En það er oft ofgerð í þessu. Hún
veldur því að fólki finnst að því eigi
alltaf að líða vel. Og gera hvað sem
er til þess. Þetta er atriði sem þarf
að taka upp við böm og unglinga,
við félagahópinn.
Það er alls ekki alltaf hægt að líða
vel. En það er hægt að koma í veg
fyrir mgl sem mun valda því að
fólki muni líða mjög illa. Það er
einnig hægt að sýna að góðir hlutir
gerast hægt og við erfiði. En þetta
kemst ekki til skila nema samband
sé til staðar, vináttusamband. Það er
foreldranna að halda vináttu við fé-
laga barna sinna til að geta miðlað
jákvæðri reynslu. Það er að segja,
foreldra sem nenna að láta sig
varða.
Þorsteinn Hákonarson
„Við skulum ekki gleyma því að foreldrið lœrði af reynslu og sumt er vond reynsla.
Og hefði getað farið verr. Því er rétt að gera grein fyrir hœttum af of mikilli áfengis-
neyslu og hvemig megi hemja hana, ef menn einsetja sér það fyrir fram. “
Helsta vörn foreldra gegn því að
missa börn og unglinga í vondan og
hættulegan félagsskap er að sýna fé-
lögum barnanna vináttu. Þegar
bömin komast á unglingsár lenda
þau í fullorðinsgagnvirkni við heim-
inn. Og þau gera það saman í vina-
og vinkvennahópum. Hópurinn tek-
ur fullorðinsgagnvirkni á heiminn
saman.
Sambandsmissir
Þessi gagnvirkni segir einstakling-
um hvað gangi og hvað gangi ekki.
Þar er tískan, þar er orðbragðið, þar
er aðdáun á fyrirmyndum og gagn-
virkni við ríkjandi margmiðlunar-
tækni. Það er svolítið spennandi að
fara niður í bæ fyrir unglinginn en
hið ómerkilegasta mál fyrir hinn
fullorðna. Tískan á hverjum
tíma er alltaf andstæð hin-
um fullorðnu, brilljantínið,
síða hárið, dátabrækur, leð-
uijakkar, gærukápur, rifr-
ildisbrækur, víðar hnéklofs-
brækur, tattú og stungu-
skraut.
En hinn fullorðni átti nú
sína tíð í einhverju þessa. í
meirihluta tilfella missa
foreldrar samband við börn
og unglinga ef þau ná ekki
sambandi við félagahópinn.
Ef foreldri er vinur félag-
anna er það vinur eigin barna. Ef
foreldri er stíft á hvemig hlutimir
eigi að vera, hreint of flott heima,
enginn umgangur og annað í þeim
dúr hrekur það eigin börn og ung-
linga til heimsgagnvirkni
annars staðar.
Svikavfnir
Ef ekki er vinátta við fé-
lagahópinn og honum kennt
að vara sig saman á vond-
um tilboðum hrekst félaga-
hópurinn burt og rekst á að-
ila sem eru „spennandi" í
einhverju rugli og djammi.
Það er hættulegt fyrir ung-
ling að fara einn á útihátíð
en það er ekki hættulegt fyr-
ir félagahópinn að fara sam-
an og gæta hver annars. En það þarf
að tala um það við hópinn í vináttu
og skilningi. Oft fleiri foreldrar sam-
an.
Við skulum ekki gleyma því að
Þorsteinn
Hákonarson
framkvæmdastjóri
Með og á móti
til Sauðárkróks
Þetta er einboðið
Ég veit ekki
hvaða stofnun ætti
fremur að vera á
landsbyggðinni en
Byggðastofnun. Hún
er þá í tengslum við það svæði
sem hún starfar og á að vera í
fararbroddi fyrir.
Það kann að vera að stofnun í
Reykjavík sinni sínu hlutverki á
landsvisu fullkomlega. Hugar-
farslega á landsbyggðinni hafa
menn hins vegar minni trú á Byggða-
stofnun og þeim sem þar ráða ef þeir
geta ekki hugsað sér að búa úti á landi.
Með því að flytja stofnunina til Sauðár-
króks - væntanlega að miklu leyti með
nýju starfsfólki - kemur á nauðsynlegt
umrót og endurmat á ýmsu í rekstri
stofnunarinnar. Þróunarsvið
Byggðastofnunar, sem þegar er
komið á Sauðárkrók, hefur
sannað að svona breyting er
mjög til bóta. Þróunarsviðið er
hvað framsæknast í stofnun-
inni. Þar er nýtt fólk með
mikla yfirferð, þekkingu og
hæfni til að takast á við verk-
efnin. Það er athyglisvert og til
fyrirmyndar hvað þetta fáa
starfsfólk hefur afkastað á að-
eins tveimur árum. Þar má nefna svo-
kallaða byggðabrú - myndflutningskerfi
þar sem fólk getur verið á sama fúndin-
um á 6-8 stöðum í gegnum tölvur og
síma. Gagnaflutningur ailur hefur sýnt
að það er hægt að vera hvar sem er á
landinu með svona starfsemi.
Hjálmar
Jónsson
alþingismaöur
Höfuðstöðvar í Reykjavík
„Ég hef verið
I þeirrar skoðunar
- að það þurfi ekki
7 endilega að flytja
starfsemi stofnana
eins og Byggðastofnunar út á
land - stofnunar sem hefur
verið með útibú úti á landi.
Mér flnnst að frekar eigi að
einbeita sér að nýjum stofn-
unum hvað varðar flutning út
á land.
Byggðastofnun, Rarik, Vegagerð
ríkisins og nokkrar stofnanir eru með
útibú á landsbyggðinni. Þær hafa
fært sína starfsemi í auknum mæli út
tO þeirra sem eru að nýta starfsemina
á hverjum stað. En höfuðstöðvamar
og umsýslan sjálf hefur verið í
Margrét
Frímannsdóttir
aiþingismaöur
Reykjavlk. Þetta finnst mér
gott fýrirkomulag vegna þess
að höfuðstöðvarnar þurfa ná-
lægð við stjómsýsluna að
öðru leyti.
Þess vegna er eðlOegra að
nýjar stofnanir og verkefni
sem koma upp hjá ríkinu séu
flutt út á land.
Mér finnst skynsemin segja
að eðlOegra sé að standa
þannig að verki.
Verkefni á sviði byggðamála heyra
nánast undir öO ráðuneyti. Þess
vegna er eðlOegt að höfuðstöðvamar
séu í Reykjavík í nálægð við stjóm-
sýsluna en að ákveðnir þættir starf-
seminnar séu fluttir út.“
Stjórn Byggðastofnunar hefur samþykkt elnróma að flytja alla stofnunlna til Sauðárkróks. Þriðjungur stofnunarinnar, þróunarsvið, er þar fyrir.
tO sín fiskveiðiheimOdimar. Hagur
útgerðar getur þvi farið versnandi í
framtíðinni vegna þessa kerfis.
Auðlindagjaldið verður greitt í
formi vaxta og þá e.t.v. tO erlendra
banka.
Eignarrétturinn
Margir kunnir hagfræðingar hafa
fært sönnur á hætturnar sem eru í
þessu eignarformi fiskveiðiréttinda.
Þeir segja að þjóð sem á verulegar
auðlindir og afhendir nokkrum aðil-
um aðgöngumiðann að þessum auð-
lindum nái ekki að njóta auðlind-
anna almennt. Markaðskerfi sé eina
trygging þess að arðurinn skOi sér út
í þjóðfélagið.
Af hverju afhenda Norðmenn ekki
olíufélögunum olíulindirnar? Þau
hafa verið að nýta þær. Af hverju af-
henda ekki Bandaríkjamenn timbur-
fyrirtækjunum skógana, sem þau
hafa verið að nýta? Af hverju selja
þjóðir takmarkaðan aðgang að sjón-
varpsrásum á markaði? - Vegna þess
að gamla lénsfyrirkomulagið gengur
ekki upp, að lénsherrann eigi skóg-
ana, akurlendið, veiðOendumar og
hinir leigi hjá þeim.
Guömundur G. Þórarinsson
Ummæli _______
Opinber stuðningur
við listalífið
„Vandinn við opin-
bera flármagnið er hins
vegar hvemig á að út-
deOa því. Úthlutunar-
nefndir og embættis-
menn eru dæmdir tO að
gera mistök sem aldrei
eru afhjúpuð. Listamenn í fOabeinsturn-
um, sem fá aura í áskrift rykfalla og
koðna niður. Þess vegna þarf stöðugt að
róta upp í aðferðunum og best væri að
koma á valddreifmgu í þessu ferli, t.d.
með því að veita fyrirtækjum og mOlj-
arðamæringum skattaafslátt fyrir stuðn-
ing við listastarfsemi."
Hallur Helgason, form. Leikfélags ís-
lands ehf., í Viöskiptablaöinu 7. júní.
Kemur járnbraut?
FuO ástæða er tO þess að kanna
þetta nánar þar sem mjög langt er á
milli þeirra kostnaðartalna sem
heyrst hafa í umræðunni. Lægstu töl-
ur gera ráð fyrir kostnaði upp á 6
mOljarða en hæstu tölur upp á 40-50
mOljarða við lagningu jámbrautarinn-
ar ... Það er sjálfsagt mál að taka þetta
tO skoðunar og ætti ekki að vera inni
á borði hjá borgaryfirvöldum, heldur
ráðuneyti samgöngumála. Þar hefur
hins vegar gætt tregðu á að flaOa um
málið, og þess vegna hefur Alfreð Þor-
steinsson borgarfuOtrúi fundið sig
knúinn tO að ýta málinu áfram.“
Úr netmiölinum Maddaman.is 6. júní.
Opinberar tölur rangar
„Upplýsingar frá op-
inberum aðOum um
ráðstöfunartekjur eldri
borgara em rangar.
Meðalflölskyldutekjur
hjóna og sambúðarfólks
meðal eftirlaunaþega
vom 149.000 á mánuði en meðalflöl-
skyldutekjur allra hjóna og sambúðar-
fólks á mánuði í landinu vom 277.000.
Tekjur eldri borgara vom því 54% af
meðaltali aOra á árunum 1995-98.“
Ólafur Ólafsson, fyrrv. landlæknir og
form. FEB í Reykjavík, I Mbl. 7. júnl.
Týndi 200 þúsund
þorsktonnum
„Það kemur mér ekk-
ert á óvart að Hafrann-
sóknastofnun skuli vera
búin að týna 200 þús-
und lestum af þorski.
Maður hlýtur að spyrja
hvað gert væri við
bankastjóra FBA ef þeir týndu 40 mOlj-
örðum króna. Æfli þeir mættu segja að
þeir heíðu bara talið vitíaust í kassan-
um í fyrra? Þess vegna kemur mér það
ekki á óvart þótt þeir játi nú á sig vit-
leysu síðustu ára.“
Kristinn Pétursson, fyrrv. alþm.,
I Degi 7. júnl.
Efþeir halda áfram að koma með fleiri
gervihnattastöðvar munum við
________ ,iGu>S&
Geysisgos og ein-
stakt fræöasetur
Geysissvæðið í Haukadal er eitt af
náttúruundrum íslands og eitt allra
flölfarnasta ferðamannasvæði á ís-
landi, enda er svæðið þekkt um nær
aOan heim. AOt of lengi hefur verið
óvissa um þetta svæði. Eigendur að
stórum hluta svæðisins eru hinir
dugmiklu afkomendur Sigrúnar
Bjarnadóttur og Sigurðar heitins
Greipssonar.
Skyida ríkisstjórnarinnar
AOt frá árinu 1991 hefur verið
heimOdarákvæði i flárlögum um að
ríkið kaupi hlut eigenda svæðisins,
enda er svæðið svo sérstakt að eðli-
legast er að það sé sameign þjóðar-
innar. Ég er einn þeirra sem setið
hafa í nefnd um málefni Geysissvæð-
isins. Nefndin skOaði áliti fyrir
löngu og meginniðurstöður voru
þær að ríkið gengi strax tO samn-
ingaviðræðna um kaup á svæðinu og
tryggði tO þess flármagn. Síðan að
lokið verði rannsóknum á svæðinu.
Loks að gengið verði frá skipulagi
svæðisins og hafnar framkvæmdir
við merkingar, göngustíga, girðingar
o.fl. Gert var ráð fyrir í álitinu að
framkvæmdum, rannsóknum og
allri skipulagsvinnu yrði lokið fyrir
árið 2002.
Það er ríkisvaldinu tO mikiOar
skammar að draga þetta mál jafn-
lengi og raun ber vitni og í aOa staði
ólíðandi. Bæði er að eftir því sem
málið dregst koma fleiri að samning-
um sem gerir málið enn flóknara.
Hitt er líka mjög brýnt að öfl aðstaða
á svæðinu verði bætt með tOliti tO
hins mikla umgangs sem þar er. Það
er þvi skylda þessarar ríkisstjórnar
að ganga tO samningaviðræðna um
kaup á Geysissvæðinu þegar í stað
og hefla framtíðarskipulagsvinnu.
Meiri rannsóknir
Eitt af því sem einnig hefur verið
mikið í umræðunni er hvort ekki sé
ástæða tO þess að Geysir gjósi með
reglulegu millibili. Fyrrverandi
sveitarstjóri Biskupstungnamanna,
Gísli heitinn Einarsson, var mikOl
áhugamaður um Geysisgos, eins og
reyndar flölmargir aðrir. Nú hefur
loks verið ákveðið að hreinsa Geysi
með gosi i dag. Mun verða sett sápa
í hverinn kl. 15.
Margir telja að nauðsynlegt sé að
Geysir gjósi með ákveðnu mOlibOi,
m.a. tO þess að viðhalda endurnýjun
skálarinnar sem í kringum hann er.
Vonandi verður framhald á Geysis-
gosum því þau hafa auðvitað í for
með sér enn meiri áhuga
fólks á þessu svæði. Nauðsyn-
legt er að meiri rannsóknir
fari fram á þessu stórkostlega
svæði og að við íslendingar
nýtum okkur það bæði í vís-
indaskyni og ferðaþjónustu,
enda getur það mætavel farið
saman.
Fræöasetur á heimsvísu
Þau hjónin Sigríður VO-
hjálmsdóttir og Már Sigurðs-
son hafa aldeilis skákað ríkis-
valdinu og sjálf byggt upp
stórkostlegt náttúrusetur sem nefnt
hefur verið Geysisstofa en hún var
einmitt tekin í notkun við hátíðlega
athöfn um síðustu helgi. Náttúrustof-
an er angi af menningartengdri
ferðamennsku þar sem fólk getur
skynjaö á undraverðan hátt ógnir og
fegurð íslenskrar náttúru og búskap-
arhætti í Ámessýslu fyrr
á tímum. - Hér er um að
ræða fræðasetur á heims-
vísu.
Aðalhönnuður sýning-
arinnar er Guðmundur
Jónsson arkitekt, og er
verk hans göldrum líkast,
en aðalhönnuður bygg-
inga er Erlendur Magnús-
son útskurðarmeistari.
Þátttaka Orkustofnunar í
verkefninu er þakkar-
verð og sýnir reisn þeirr-
ar ríkisstofnunar.
Frumkvæði þeirra hjóna, Sigríðar
og Más, í þessum efnum er einstakt
og vonandi kemur ríkið til móts við
þetta gagnmerka framtak. Það eru
orð að sönnu, er fram komu í ræðu
forseta íslands, aö Geysisstofa sé svo
sannarlega vegvísir inn í nýja öld.
ísólfur Gylfi Pálmason
ísólfur Gylfi
Pálmason
alþingismaöur
Vonandi verður framhald á Geysisgosum því þau hafa
auðvitað í för með sér enn meiri áhuga fólks á þessu
svœði. - Eitt af náttúruundrum íslands og eitt allra
fjölfamasta ferðamannasvæði landsins. “