Dagblaðið Vísir - DV - 17.12.2002, Blaðsíða 17

16
ÞRIÐJUDAGUR 17. DESEMBER 2002
ÞRIÐJUDAGUR 17. DESEMBER 2002
17
Útgáfufélag: Útgáfufélagíö DV ehf.
Framkvæmdastjóri: Hjalti Jónsson
Aðalritstjóri: Óll Björn Kárason
Ritstjóri: Sigmundur Ernir Rúnarsson
A&stoöarritstjóri: Jónas Haraldsson
Ritstjórn, skrifstofur, auglýsingar, smáauglýsingar, blaðaafgreiósla, áskrift:
Skaftahlió 24,105 Rvík, sími: 550 5000
Fax: Auglýsingar: 550 5727 - Ritstjórn: 550 5020 - Aörar deildir: 550 5749
Ritstjórn: ritstjorn@dv.is - Auglýsingar: auglysingar@dv.is. - Dreifing: dreifing@dv.is
Akureyri: Kaupvangsstræti 1, sími: 462 5000, fax: 462 5001
Setning og umbrot: Útgáfufélagið DV ehf.
Plötugerð og prentun: Árvakur hf.
DV áskilur sér rétt til að birta aðsent efni blaðsins í stafrænu fomni og í gagnabönkum án endurgialds.
DV greiðir ekki viðmælendum fýrir viðtöl viö þá eða fyrir myndbirtingar af þeim.
Viðskiptaverðlaunin 2002
Þegar líður að árslokum er við
hæfi að líta yfir farinn veg, meta
það sem áunnist hefur, hverjir
hafa borið af og launa síðan að
verðleikum. Þetta hafa DV, Við-
skiptablaðið og Stöð 2 gert með
Viðskiptaverðlaununum frá árinu
1996. Verðlaunin eru veitt þeim
einstaklingum sem skarað hafa fram úr í íslensku atvinnu-
lífi, annars vegar sem maður, eða menn ársins, i íslensku
viðskiptalífi og hins vegar sem frumkvöðull ársins.
Viðskiptaverðlaunin 2002 verða afhent í dag. Dómnefnd
fjölmiðlanna þriggja var samdóma um að Björgólfur Guð-
mundsson, Björgólfur Thor Björgólfsson og Magnús Þor-
steinsson væru menn ársins i íslensku viðskiptalifi á
þessu ári og að Jón Hjaltalin Magnússon, framkvæmda-
stjóri Altech JHM hf., væri frumkvöðull ársins.
Þremenningarnir Björgólfur Guðmundsson, Björgólfur
Thor Björgólfsson og Magnús Þorsteinsson vöktu þjóðar-
athygli snemma árs þegar þeir seldu Heineken, hinum
heimsþekkta bjórframleiðanda, bjórverksmiðju Bravo
International í Pétursborg i Rússlandi. Þar var um að
ræða stærstu fyrirtækjasölu sem íslendingar hafa komið
að. Framleiðslugeta verksmiðjunnar er mikil enda var
Bravo sjötta stærsta bjórverksmiðja í Evrópu þegar hún
var seld.
Þeir rufu síðan kyrrstöðuna sem verið hafði í einka-
væðingu rikisbankanna er stjórnvöld sömdu við þá um að
koma inn sem kjölfestufjárfestar í Landsbanka íslands.
Því ferli er ekki lokið en þó hillir undir að á þessu kjör-
tímabili takist að einkavæða ríkisbankana. Sú einkavæð-
ing er löngu timabær. Með henni er brotið blað í sögu fjár-
málakerfis hér á landi.
Viðskiptamenn ársins hafa undanfarið ár einnig verið í
hlutverki kjölfestufjárfesta i lyfjafyrirtækinu Pharmaco.
Þeir hafa tekið virkan þátt í hraðri uppbyggingu fyrirtæk-
isins og gegndu lykilhlutverki við kaup Pharmaco í
búlgarska lyfjafyrirtækinu Balkanpharma árið 1999. Fyr-
irtækin voru sameinuð ári síðar. í ár sameinuðust síðan
Pharmaco og Delta þannig að úr er orðið stórt og öflugt
fyrirtæki sem lætur til sín taka á alþjóðlegum mörkuðum.
Áframhaldandi vöxtur Pharmaco sést best á nýlegum
kaupum á lyfjaverksmiðju í Júgóslaviu.
Sértæk þekkingarstarfsemi byggist gjarnan á tengslum
við öflugan iðnað. Tæknifyrirtækið Altech JHM er dæmi
um fyrirtæki sem nærist á sérstöðu og sérhæfingu í
tengslum við öfluga iðngrein eins og áliðnaður er hér á
landi. Fyrirtækið, undir forystu Jóns Hjaltalíns Magnús-
sonar, hefur frá árinu 1987 þróað tæknibúnað fyrir álver,
einkum í skautsmiðjur þeirra. Fyrirtækið hefur nú þróað
um 30 mismunandi tæki og kerfi og hefur selt þau til fjöl-
margra álvera víðs vegar um heiminn.
Á haustmánuðum gerði Altech JHM sinn stærsta samn-
ing til þessa. Það tekur að sér að hanna, framleiða og setja
upp allan tækjabúnað og fiutningskerfi í skautsmiðju nýs
álvers í Ástralíu. Starf frumkvöðulsins hefur því skilað
ótviræðum árangri. Jón Hjaltalín Magnússon hefur með
elju og dugnaði byggt fyrirtæki sitt upp.
Það er því að verðleikum að ofangreindir viðskipta-
menn ársins, Björgólfur Guðmundsson, Björgólfur Thor
Björgólfsson og Magnús Þorsteinsson annars vegar og Jón
Hjaltalin Magnússon, frumkvöðull ársins, hins vegar,
hljóta Viðskiptaverðlaunin 2002 í ár. Þeir hafa skarað
fram úr, skapað sjálfum sér og öðrum tækifæri og byggt
upp öflug fyrirtæki. Þeir hafa sýnt aðdáunarvert frum-
kvæði og eru öðrum fordæmi. Þeir eru því vel að verð-
laununum komnir. Jónas Haraldsson
DV Skoðun
Hending ræður för
Guðjón og Jón
Af bók Guðjóns um Jón Sigurðs-
son má ráða að Jón er framan af hlé-
drægur fræðimaður og hefur sig
ekki í frammi í félagsmálum. Meðal
islensku stúdentanna er ungur mað-
ur, Skafti Tímótheus Stefánsson sem
er mestur námsmaður íslendinga í
Höfn og er jafnframt áhrifa maður í
félagsmálum stúdenta. Meira að
segja Danir kjósa hann til virðingar-
starfa. En íslands ógæfú verður allt
að vopni og Skafti drekkir sér í Hall-
arsíkinu eins og reyndar fleiri efni-
legir íslendingar gerðu á þessum
árum. Af bók Guðjóns má ráða að
þegar Skafti hverfur af sjónarsvið-
ipu fari Jón fyrst að láta til sín taka
í félagsmálum íslendinga í Höfn.
Guðjón sagði frá því í sjónvarps-
viðtali að hann teldi að sjúkdómur-
inn sýfilis hefði haft veruleg áhrif á
skapgerð Jóns.
Jón sýktist af sýfilis en sá sjúk-
dómur getur haft áhrif á heilann og
valdið persónuleikabreytingu. Má af
orðum Guðjóns ráða að Jón, þessi
hægláti vísindamaður, hafi orðið
árásargjamari eftir veikindin og
hin vasklega framganga hans í sjálf-
stæðismálinu geti verið að ein-
hverju leyti afleiðing veikindanna.
Eða með öðrum orðum, hefði ekki
til veikindanna komið, hefði Jón
e.t.v. áfram verið hægfara vísinda-
maður I Höfn.
Óþekkt huldukona
Ef svo er má draga þá ályktun,
segja gárungami, að íslendingar eigi
frelsisbaráttu sína að verulegu leyti
að þakka óþekktri huldukonu. Þeir
hinir sömu segja að sagnfræðiáhugi
íslendinga sé svo mikill að þeir
muni um síðir freista þess að finna
nafn þessarar konu sem svo mjög
hefur haft áhrif á gang mála hér.
Aðrir telja að það kunni að verða
þungsótt enda ekki ljóst hvort um
eina konu sé að ræða eða fleiri.
Ef einhver sannleikskjarni leynist
í þessum vangaveltum verður enn
skýrara að hending ræður för og
munu þess mörg dæmi að lítilvægar
tilviljanir hafa hafa haft gríðarleg
áhrif á gang mála og framþróun.
„Má af orðum Guðjóns ráða að Jón, þessi hægláti vís-
indamaður, hafi orðið árásargjarnarí eftir veikindin og
hin vasklega framganga hans í sjálfstœðismálinu geti
verið að einhverju leyti afleiðing veikindanna. “
Heimskringla ásamt Egils sögu hefðu menningarþróun á íslandi og augna-
ekki verið ritaðar. Skapharka Þor- bliksæði hennar er kveikjan að þess-
bjargar hafði þannig úrslitaáhrif á um miklu listaverkum.
Mörg dæmi eru um það í
sögu lands okkar að tiivilj-
anir hafa haft úrslitaáhrif.
Snorri Sturluson er
frægastur rithöfundur ís-
lenskur. Hann hefði aldrei
verið sendur til mennta í
Odda ef ekki hefði Þor-
björg kona Páls prests í
Reykjaholti veitt Hvamm-
Sturlu áverkann.
Sturla átti aðild að erfðamálum og
var kennt um hversu kappsamlega
mál voru sótt. Þorbjörg lagði til hans
hnífi og kvaðst mundu gera hann
þeim líkastan sem hann vildi líkast-
ur vera, en það er Óðinn. En Óðinn
var eineygður. Lagið geigaði og
dreifði Sturla blóðinu mjög um kinn-
ina og Páll prestur seldi Sturlu sjálf-
dæmi í málinu.
Sturla felldi dóm mjög óvægilega
og gerði stórar fjárkröfur. Þótti
mörgum úr hófi keyra. Jón Loftsson
var fenginn til að ná sáttum. Til þess
að mýkja hug Sturlu bauð hann hon-
um bamfóstur og tók að sér uppeldi
Snorra sonar hans. Snorri ólst því
upp í Odda og hlaut menntun þar og
ritaði síðar Heimskringlu og mörg
önnur rit, þar á meðal Egils sögu, að
því er talið er.
Hefði hún ekki beitt hnífnum?
Sú spuming kemur oft í huga
minn hver áhrif það hefði haft á rit-
un sagna á íslandi ef Þorbjörg hefði
ekki veitt Sturlu áverkann. Snorri
hefði ekki hlotið menntun í Odda og
Hvers vegna Evrópumálin?
an því vikist að hann taki afstöðu
sína gagnvart Evrópusambandinu
til endurskoðunar. Hann hefur jafn-
framt spáð því að Evrópumálin
verði eitt helsta kosningamálið fyrir
næstu kosningar til Stórþingsins,
sem verða haldnar árið 2005.
Evrópusambandið er því að
styrkjast og stækka á meðan EES-
samningurinn kann að vera að
veikjast. Það er ljóst að þessi þróun
mun hafa gagnger áhrif á stöðu ís-
lands. Það er þó erfiðara að ætla sér
að spá nákvæmlega fyrir um hver
áhriíln kunni að verða. Þó má full-
yrða tvennt. í fyrsta lagi er sú hætta
fyrir hendi að áhrif íslendinga á
EES-löggjöfina fari þverrandi sam-
hliða stækkun Evrópusambandsins
og breyttu valdajafnvægi á milli
stofnana þess. íslensk stjórnvöld
hafa þegar orðið vör við tilhneig-
ingu í þá átt.
í öðru lagi er ljóst að viöskipta-
hagsmunir íslendinga gagnvart að-
ildarríkjum Evrópusambandsins
eru alltaf að aukast. Taki Bretar,
Svíar og Danir upp evruna munu
„Taki Bretar, Svíar og
Danir upp evruna munu
um 2/3 utanríkisvið-
skipta okkar eiga sér stað
í evrum. í efnahagslegu
tilliti má því segja að ís-
land sé að verða órjúfan-
legur hluti innri markað-
ar Evrópusambandsins. “
um 2/3 utanríkisviðskipta okkar
eiga sér stað í evrum. I efnahagslegu
tilliti má þvi segja að ísland sé að
verða órjúfanlegur hluti innri mark-
aðar Evrópusambandsins.
Umræðan nau&synleg
Vitaskuld er nauðsynlegt að ræða
þessa þróun. Það er mjög mikilvægt
að fram fari uppbyggileg og fræð-
andi umræða um Evrópumálin fyrir
næstu Alþingiskosningar. Það er
sérstaklega mikilvægt í ljósi þess að
vel er hugsanlegt að þeir sem setjast
á Alþingi eftir næstu kosningar
kunni að standa frammi fyrir af-
drifaríkum ákvörðunum um þessi
mál á kjörtímabilinu. Hafi hins veg-
ar engin umræða átt sér stað um
Evrópumál fyrir kosningar er ljóst
að lýðræðislegt umboð þingmanna
til að taka afdrifaríkar ákvarðanir
um þau efni er ákaflega veikt.
Það er hlutverk stjórnmálaflokk-
anna að upplýsa kjósendur sína um
hvernig framtíðarhagsmunir ís-
lands í Evrópu kunna að þróast á
næstu árum og hvemig má best
standa vörð um mikilvægustu hags-
muni þjóðarinnar. Stjómmálaflokk-
amir eiga að skýra út fyrir kjósend-
um hvaða möguleikar séu í stöðunni
og hverjir eru kostir og gallar þess-
ara möguleika. Eðlilega kann að
vera áherslumunur innan stjórn-
málaflokkanna um hver sé skyn-
samlegasta stefnan í Evrópumálum.
En krafa kjósenda hlýtur hins vegar
að verða sú að stjómmálaflokkamir
séu aflvakar skynsamlegrar og yfir-
vegaðrar umræðu um framtíö ís-
lands í Evrópu.
Fínnur Þór
Björgvinsson
lögfræöingur
Næsta vor munu íslenskir
kjósendur velja 63 karla
og konur til setu á Al-
þingi til fjögurra ára.
Næsta kjörtímabil gæti
oröiö viðburðaríkt um
þróun Evrópumála. Svíar
hafa boðað til þjóðarat-
kvæðagreiðslu haustið
2003 um hvort taka eigi
upp evruna sem gjald-
miðil í Svíþjóð.
Líklega munu Danir og Bretar
feta í fótspor Svía áður en langt um
líður og boða til sambærilegra þjóð-
aratkvæðagreiðslna. í. árslok 2003
munu aðildarríki Evrópusambands-
ins halda rikjaráðstefnu þar sem
stjórnskipun Evrópusambandsins
verður tekin til endurskoðunar. í
maí árið 2004 munu væntanlega 10
ný ríki fá fulla aðild að Evrópusam-
bandinu. Það verður mesta stækkun
Evrópusambandsins frá því að það
var stofnað árið 1957.
Áhrifin á stöðu íslands
Stækkun Evrópusambandsins,
aukið vægi evmnnar í utanríkisvið-
skiptum okkar íslendinga og breyt-
ingar á stjórnkerfi Evrópusam-
bandsins munu hafa mikil áhrif á
stöðu íslands í Evrópu. í dag byggja
samskipti íslands við ríki Evrópu-
sambandsins á samningnum um
Evrópska efnahagssvæðið. Þær
raddir gerast nú æ háværari að
EES-samningurinn sé að veikjast.
Nú er svo komið að forsætisráð-
herra Noregs, Kjell Magne
Bondevik, hefur látið þau ummæli
falla í fjölmiðlum að ekki verði und-
Ummæli
Ábyrgð á
útsendingu
„Ég heiti Þór Jónsson en ábyrgð
á þessari útsendingu bar [XXX].“
Þór Jónsson í afkynningu á hádegis-
fréttatíma Bylgjunnar um nýliöna
helgi. Venjulega er notað orðalagið
„útsendingu stjórnaöi Jón Jónsson,"
en tæknistjórn í þessum fréttatíma
hafði ekki verið hnökralaus.
Áminning frá
ritstjóra
„Fréttablaðið hefur kosið að
þjóna ráðamönnum Húsasmiðjunn-
ar með því að þegja um ásakanir
nýútkominnar bókar á hendur
þeim. Auk þess hefur ritstjóri blaðs-
ins komið fram sem blaðurfulltrúi
þeirra í öðrum fjölmiðli. Þetta er
ekki gott. En lesendur Fréttablaðs-
ins vita þó af þessu máli, ef þeir
vilja vita, og geta metið efnisval
blaðsins með hliðsjón af því. Alvar-
legra er hins vegar, að við vitum
ekki með vissu, hverjir eru aðrir
eigendur blaðsins. Þess vegna vit-
um við ekki, hverjir aðrir fá svip-
aða þjónustu þess í efnisvali."
Jónas Kristjánsson á vef sínum.
Jónas var sem kunnugt er ritstjóri
Fréttablaösins um skeið.
Björn um Valgerði
J valdmörkum sínum
I—skurða um þau er
umhugsunarefni fyrir áhugamenn
um stjómsýslulega hlið málsins.
Málflutningur Valgerðar Sverris-
dóttur, iðnaðar- og viðskiptaráð-
herra, meðal annars hér í Morgun-
blaðinu, vegna andstöðu við raf-
orkulagafrumvörp hennar í þing-
flokkum ríkisstjómarinnar, sýnir,
að henni er hvorki tamt né auðvelt
að líta í eigin barm til að leita að
farsælli leið fyrir frumvörp sín, þeg-
ar þeim er andmælt með skýrum og
efnislegum rökum.“
Björn Bjarnason í grein í Morgunblaö-
inu. Svar viö gagnrýni Jakobs Frí-
manns Magnússonar um að Björn
hafi staöið í vegi fýrir aö komiö yröi á
fót Þróunarsjóöi tónlistariönaöarins.
Björn og Valgerður Sverrisdóttir voru
ekki sammála um þaö, hvaöa ráöu-
neyti ætti aö leaeia fram frumvarp
um sjóöinn.
Valgerður um
Björn
„Niðurstaða mín
er sú að Björn
Bjamason hafi ekki
haft nokkurn áhuga
á að koma þessari
atvinnugrein til að-
stoðar en hafi ekki
getað unnt mér
þess að láta gott af
mér leiða fyrir málaflokkinn."
Valgeröur Sverrisdóttir á vef sínum.
Magnað
„Sveitarfélögin á höfuðborg-
arsvæðinu borga um 1.200 milljónir
á ári með rekstri Strætó bs. eða
um 100 milljónir á mánuði. Þar af
greiðir Reykjavíkurborg um 70
milljónir á mánuði."
Guðjón Ólafur Jónsson, stjórnarfor-
maöur Strætó bs., á Hriflu.is.
Vilja forðast
Sigurður A.
Magnússon
rithöfundur

í síðasta pistli vék ég
stuttlega að sofanda-
hætti og sinnuleysi fjöl-
miðla gagnvart þeim
áhrifum sem gagna-
grunnsmálið alræmda
hefur haft á íslenskt sam-
félag, bæði almenning,
vísindasamfélag, heil-
brigðisþjónustu, læknis-
fræði og stjórnsýslu.
Þegar tímar líða verða afskipti
hérlendra ráðamanna af vísinda-
starfi skráð á spjöld sögunnar og eru
raunar þegar komin á þau spjöld
með nýrri bók vísindasagnfræðings-
ins Steindórs G. Erlingssonar, sem
fengið hefur furðulitla umfjöllun í
fjölmiðlum.
Ráðamenn voru reiðubúnir að
taka mikla áhættu með myndarleg-
um stuðningi við viðskiptaáætlun
deCODE Genetics. Mannvemd benti
ítrekað á að starfsmenn fyrirtækis-
ins væru í vafasamri stöðu. Ekki að-
eins gætu gagnagrunnslögin reynst
vera brot á alþjóðalögum og siða-
reglum, heldur væri spilað fjár-
hættuspil með hundruð ungra vís-
indamanna sem „gátu nú loksins
komið heim“. Nú eru margir þeirra,
sem loks komu heim, atvinnulausir
og þiggja áfallahjálp eftir heimkom-
una.
Vígaslóð
Áhrif gagnagrunnslaganna á sam-
félagið fara síst minnkandi. Þvertá-
móti eykst titringur víða í stofnun-
um samfélagsins útaf málinu og
ýmsum öngum þess. Langdregin og
harkaleg átök eiga sér stað milli
leyfishafa og Persónverndar, sem
rakin eru í nýju yfirliti á heimasíðu
hennar, og Læknafélagið á líka í
átökum sem eru að ágerast eftir
nokkurt hlé. Reyndar má vel líkja
slóð leyfishafans við vígaslóð. Vafa-
laust hefur þessi þróun haft sín
áhrif á viðhorf fólks til réttinda
sinna og ábyrgðar, en mikilvægast-
ur er þáttur stjórnvalda. Ríkisstjórn-
in fékk andbyr, jafnvel úr eigin röð-
um, þegar ríkisábyrgðin var sam-
þykkt á þingi í vor.
Nú mun vera von á tilkynningu
frá fjármálaráðuneytinu um veit-
ingu ábyrgðarinnar. Það mál á sér
eftirtektarverðan aðdraganda. Tíma-
setning uppsagna hjá íslenskri
erfðagreiningu var engin tilviljun
né heldur að lítið hefur heyrst frá
leyfishafanum að undanfömu.
Orðrómur um frekari uppsagnir
þrýstir enn frekar á rikisstjómina
að veita ríkisábyrgðina.
Þróunin hérlendis er svipuð
þeirri sem átt hefur sér stað víða er-
lendis í kjölfar versnandi fjárhags-
mistök íslendinga
grundvallar líftækniiðn-
aðarins. Nú er ekki leng-
ur hægt að sækja fjár-
magn í markaðssetn-
ingu fyrirtækja - likt og
þegar deCODE fór á
markað i Bandaríkjun-
um. Á árinu 2001 komu
96% af nýju fé til líf-
tæknifyrirtækja beggja
vegna Atlantshafs frá
hlutaíjáraukningu og
áhættufjárfestum, en
einungis 4% frá mark-
aðssetningu. Islenska
ríkisstjómin er nú
reiðubúin að gerast
áhættufjárfestir í mynd-
arlegri kantinum með 20
milljarða rikisábyrgð!
Áhugi erlendis
Ofangreind þróun iðn-
aðarins leiðir í ljós, hve
gífurleg áhættan var
þegar stjómvöld veittu
leyfi fyrir gagnagrunnin-
um. Hún er síst minni
nú. Líftækniiðnaðurinn
hefur þróast þannig, að
fjárfestar hafa ekki leng-
ur trú á meingenaleit í
þeim tilgangi að þróa lyf
við sjúkdómum sem gen-
ið veldur. Lyfjarisinn Pfizer keypti
lytjaframleiðandann Wamer-Lamb-
ert fyrir 115 milljónir dollara tfl að
áskotnast eitt lyf. Þróun lyfs er svo
dýr og tímafrek að 200 milljón doll-
ara ríkisábyrgð dugar skammt!
Mannvemd hefur varið miklum
tíma til samskipta við erlenda fræði-
menn og fjölmiðla, sem ýmist senda
„Líftœkniiðnaðurinn hefur þróast þannig, að fjárfestar hafa ekki leng-
ur trú á meingenaleit í þeim tilgangi að þróa lyf við sjúkdómum sem
genið veldur. Pfizer keypti lyfjaframleiðandann Wamer-Lambert fyrír
115 milljónir dollara til að áskotnast eitt lyf. Þróun lyfs er svo dýr og
tímafrek að 200 milljón dollara ríkisábyrgð dugar skammt!“
hingað menn eða eru í síma- og
tölvusambandi. Sá áhugi virðist lít-
ið vera að dvína og tíöni viðtala hef-
ur lítið breyst síðustu fjögur ár - og
má virðast undarlegt með hliðsjón
af því að umræða um gagnagrunns-
áform er tiltölulega lítil í öðrum
löndum. Sennilegasta skýringin er
sú, að erlendis vilja menn forðast
mistök íslendinga, og hefur það
reyndar oftsinnis komið fram.
Farsi
í febrúar 2000 tilkynnti Ragnhild-
ur Guðmundsdóttir embætti land-
læknis að hún vildi segja látinn fóð-
ur sinn úr gagnagrunninum. Tæp-
um þremur árum seinna er málið
enn að velkjast í kerfinu.
Það tók landlæknisembættið
nákvæmlega eitt ár að hafna
beiðninni, og gat þá ekki
vísað í nein lagaákvæði til
stuðnings höfnuninni, held-
ur vísaði aðeins til skýringa
með lagafrumvarpinu á þá
leið, að ekki væri gert ráð
fyrir að einstaklingar geti
hafnað þvi að upplýsingar
um látna foreldra séu færð-
ar í gagnagrunninn. Tvíveg-
is hefur þurft að vísa málinu
til Hæstaréttrar.
Fyrst vísaði Héraðsdómur
málinu frá, en Hæstiréttur
felldi þann úrskurð úr gildi
og vísaði málinu aftur í hér-
að til efnismeðferðar.
Seinna hafnaði Héraðsdóm-
ur vitnaleiðslum fyrir dómi
með þeim rökum að þau geti
ekki talist vitni um málsat-
vik, heldur „hyggst stefn-
andi þannig kveðja sérfræð-
inga fyrh' dóminn beinlínis í
þeim tilgangi að sýna fram á,
að umræddar heilsufarsupp-
lýsingar í gagnagrunninum
séu perónugreinanlegar, en
ekki til upplýsingar um atvik
máls þessa“.
Hæstiréttur staðfesti þann
úrskurð, þannig að ekki verður
hægt að leiða sérfræðinga fyrir
dóm!! Nú hafa skriflegar álitsgerðir
þriggja sérfræðinga verið lagðar fyr-
ir Héraðsdóm, og er beðið eftir að
málflutningur fari þar fram. Ef opin-
ber meðferð þessa máls er ekki
ómengaður farsi, þá veit ég ekki
hvað ætti að kalla hana!