Dagblaðið Vísir - DV - 13.05.2003, Blaðsíða 18

18
_______________ÞRIÐJUDAGUR 13. MAÍ 2003
Skoðun dv
ión Bjömsson
skrifar:
Kosingarnar urðu mörgum
vinstri kjósendum ofraun. Sam-
fylkingin er nú fallin af stalli, for-
sætisráðherraefhi hennar komið
í pólitískt frí og formaðurinn
syngur svilkonunni saknaðarljóð
en brosir þó með sjálfum sér og
undir niðri. Ekkert annað er í
spilunum hjá Samfylkingunni en
að bíta á jaxlinn og fara yfir í
aðra sálma, óskylda innanlands-
málum. Ég spái því að senn muni
fyrrverandi frambjóðendur Sam-
fylkingarinnar auka nartið í
Bush og klifa á írak og „illvirkj-
um“ Bandaríkjamanna, líkt og
frambjóðandi í 7. saéti Samfylk-
ingarinnar í Reykjavík suður lét
sig hafa í grein í DV daginn fyrir
kjördag.
Nema Ingibjörg Sólrún Gísla-
dóttir rói á gömul mið, kljúfi sig
út úr Samfylkingunni og efni til
nýs kvennaframboðs. Það myndi
hugnast t.d. konunum í Samfylk-
inngunni sem klifa á þeim
„slæmu tíðindum" að konur hafi
hlotið slæma útreið í Sjálfstæðis-
flokknum en gleyma því að
„þverflautuleikari" Samfylking-
arinnar og eina málpípan, Ingi-
björg, var felld af kjósendum. Og
hvernig átti öðruvísi að fara þeg-
ar flestum hinum frambjóðend-
um Samfylkingarinnar var hald-
ið til baka, þekktum baráttukon-
um eins og Jóhönnu Sigurðar-
dóttur, Ástu Ragnheiði Jóhannes-
dóttur og Bryndísi Hlöðversdótt-
ur. Og varla mátti minnast á ný-
liðana í flokknum.
Sannleikurinn er einfaldlega sá
að kjósendur völdu sömu ríkis-
stjórn. Sjálfstæðisflokkurinn
stendur mjög sterkur með aðeins
3% fylgisstap eftir 12 ára sam-
fellda stjómarsetu. Marklítil eru
ummæli einstakra þingmanna,
eins og Guðjóns Guðmundssonar
Gengu óbundnir til kosninga.
- Bindast nú samtökum um áframhaldandi stjórnarsamstarf.
„Og annað sannleikskom
liggur í loftinu. - Þessir
sömu flokkar kunna fyrr
en varir að efna til sam-
vinnu í borgarstjórn en
það leiddi til þess að
flokkarnir myndu
sameinast um nýjan
borgarstjóra, Björn
Bjamason, sem leysti af
hólmi eftirmann Ingi-
bjargar Sólrúnar. “
á Akranesi, „Slæm útkoma
flokksins á landsvísu er von-
brigði“. Hann náði ekki endur-
kjöri og þá eru öll ber súr, líka
þau heimaræktuðu. Karlmann-
legri eru ummæli samfylkingar-
mannsins Gísla S. Einarssonar
sem datt út af þingi en segir:
„Ánægður með fylgi flokksins á
landsvísu. Og bætir við, að ein-
hvers staðar hljóti a.m.k. að
vanta sópara.
Já, mér finnst nú vera komin
ríkisstjórn til frambúðar í þessu
landi. Fólk vill stöðugleika, bjart-
sýni og trausta forystumenn.
Meirihlutinn er meira en nægur
og hægt að byggja á
honum í stórmálum
sem upp kunna að
koma á Alþingi.
Og annað sann-
leikskorn liggur í
loftinu. - Þessir
sömu flokkar kunna
fyrr en varir að efna
til samvinnu í borg-
arstjórn en það
leiddi til þess að
flokkarnir myndu
sameinast um nýjan
borgarstjóra, Björn
Bjarnason, sem
leysti af hólmi eftir-
mann Ingibjargar
Sólrúnar. Allt er
þetta að vísu tals-
verð bjartsýni af
minni hálfu, en eitt
er þó víst að þjóðin
er að meirihluta til
harðánægð.
Helsta aðhlát-
ursefnið í dag er
„tilboð“ Össurar
Skarphéðinssonar
til formanns Fram-
sóknarflokksins um
stól forsætisráð-
herra, svo og fimb-
ulfamb dósenta og
lektora um „lykilstöðu“ Fram-
sóknar til myndunar tveggja
flokka ríkisstjómar án Sjálfstæð-
isflokks. Eina dökka skýið sem
ber við himin er ákvörðun opin-
bers Kjaradóms um launahækk-
un til allra pólitíkusa og örfárra
ríkisembættismanna um nær
20% - og sem dagblöðin létu ógert
að birta á mánudaginn, í fyrstu
blöðunum eftir kosningarnar!
Það eru skilaboð um upprisu
stéttarfélaga og kröfu þeirra um
sömu hækkun launa. - Umfram
skattalækkun þá sem þegar hefur
verið nánast handsöluð milli
stjórnarflokkanna.
Ríkisstjórn til frambúðar
Sjóleiðina
frá Reykjavík
Lára Guðmundsdóttir skrifar:
Ég las grein eftir Ragnar á
Brjánslæk um nýtt farþega- og
bílaskip yfir Breiðafjörðinn.
Það er mála sannast að gott og
stærra farþegaskip yfir Breiða-
fjörð er framtíðartónlist í sam-
göngumálum þarna vestra. Ég
er undrandi á því að ekki skuli
enn vera komin farþega/bíla-
ferja sem siglir frá Reykjavík í
kringum landið. Skipaútgerðin
var lögð niður, hún átti Esju,
Heklu og tvö minni strand-
ferðaskip. Öll voru þessi skip
full af farþegum yfir sumartím-
ann. Eitt skip í dag væri ekki
sá baggi á ríkinu að það myndi
sligast undan því, auk þess sem
ég er þess fullviss að svona
skip stæði undir sér í dag
rekstrarlega. Við hafnarbakk-
ann í Reykjavík má sjá glæsi-
leg farþegaskip nær daglega
sumarlangt. Hvorki skip í
kringum landið né til útlanda -
frá Reykjavík - er hneyksli hjá
eyþjóð eins og íslendingum.
Ekki einu sinni eitt íslenskt
farþegaskip?
„Utgerðin myndi smátt og smátt missa kvótann til sveitarfélagsins."
Sölvi Lárusson
sjómaöur skrifar:________________
Með því að láta sjómennina
sjálfa fá kvótann til afnota (ekki
til eignar) er hægt að stuðla að at-
vinnuöryggi þeirra. En það hefur
ekki verið upp á marga fiska hing-
að til (allflestir sjómenn eru með
viku uppsagnarfrestj.ÝDæmi er
um að útgerðarmenn hafi selt all-
an kvótann, látið sig hverfa og
skilið sjómenn og fjölskyldur
þeirra eftir með tómar hendur og
byggðarlagið með auðar bryggjur.
Þetta gæti gerst á nokkrum dög-
um. - Eða hvað myndu ráðherrar
og þingmenn gera ef þeim væri nú
sparkað út úr ráðuneytum og
þingsölum einn daginn þegar þeir
ættu síst von á?
Tillaga mín að nýju kerfi er á þá
leið að sjómenn dagsins í dag fái
kvótann til sín, þ.e.a.s. áhafnir á
hveiju skipi eða útgerð í heild
fengi það magn sem því fylgdi og
„Tillaga mín að nýju
kerfi er á þá leið að sjó-
menn dagsins í dag fái
kvótann til sín, þ.e.a.s.
áhafnir á hverju skipi
eða útgerð í heild fengi
það magn sem því fylgdi
og myndi deilast jafnt á
milli skipverja sem gœtu
ekki selt sinn hlut. “
myndi deilast jafnt á áhöfnina
sem gæti ekki selt sinn hlut.
Ef skipverji hætti á sjó fengi
sveitarfélagið umsjón með hans
hlut með þeim skilyrðum að skip-
ið hjá þessari útgerð fengi aö
veiða þann hlut. Til að viðhalda
og gefa nýliðum möguleika á að
komast á sjó og í útgerð mætti út-
hluta þeim skipverjum einhverrri
prósentu af þeirra hlut til að
veiða. Ef þeir næðu ekki að veiða
þann hlut færi sá hlutur til sveit-
arfélagsins á þeim stað sem út-
gerðin er og myndi það þá úthluta
kvótanum í því sveitarfélagi.
Með þessu móti myndi útgerðin
smátt og smátt missa kvótann til
sveitarfélagsins. Og þegar úthlut-
að væri aukningu á kvóta, færi sá
hlutur á áhafnir skipanna sem
stunda veiðar þann tíma. Skipt-
ingin milli skipa færi eftir veiði-
reynslunni líkt og er nú. Þetta
myndi hægja enn meira á aflatap-
inu fyrir útgerðina í dag (Sam-
herja, Granda, Þormóðs ramma-
Sæbergs og fleiri). Þegar upp væri
staðið myndi sveitarfélagið og
þjóðin fá auðlindina til afnota,
ekki bara nokkrir menn. - Með
þessu kerfi myndu útgerðir í dag
væntanlega lifa af, sem ég líka
vona að verði.
Tillaga að breytingu á kvótakenfinu
Vill einhver víkja sæti?
Hver stendur upp?
Egill Guðmundsson hringdi:
Margir undrast flumbruhátt og
allt að því dómgreindarleysi Ingi-
bjargar Sólrúnar Gísladóttur að
yfirgefa borgarstjórastólinn í höf-
uðborginni. Það gat brugðið til
beggja vona um þingsæti eins og
komið hefur á daginn. Ég tel lík-
legt - miðað við fyrri áherslur
frúarinnar og ákafa, að hún leiti
fanga hjá öðrum þingmönnum
Samfylkingarinnar, að standa
upp, víkja sæti, eins og áður eru
dæmi um. Ekki eru mörg ár síð-
an Ellert B. Schram, þáv. kjörinn
alþingismaður, stóð upp í
tvígang, fyrst fyrir Pétri heitnum
Sigurðssyni og síðar Geir Hall-
grímssyni. Að vísu var Ellert
umbunað fyrir vikið - fékk rit-
stjórastöðu. í dag myndu ekki
margir tilbúnir að standa upp
fyrir Ingibjörgu Sólrúnu, nema
þá formaðurinn Össur.
Stöð 2 betri
Hilmar Sigurðsson skrifar:
Ég horföi á kosningasjónvarp
beggja sjónvarpsstöðva að kvöldi
kosningadags og fram eftir nóttu.
Ekki nokkur spurning: Stöð tvö
stóð sig betur. Ég er ekki að segja
að Sjónvarpið hafi staðið sig illa.
Þetta er þaulvant fólk, en samt...
Stöð 2 birti t.d. bæði kosningatöl-
ur ásamt prósentum með hverri
nýrri talningarfrétt, en það gerði
RÚV-sjónvarpið ekki ef ég man
rétt. Hlutur Árna Snævarrs var
eftirtektarverður sakir ferskleika
og betri útskýringa á fylgi flokk-
anna. Gömul innskot Sjónvarps-
ins úr Spaugstofunni féllu í grýtt-
an jarðveg. Já, það getur verið
vanþakklátt að starfa fyrir ríkið.
Rýnnun hjá konum?
Halla Guðmundsóttir skrifar:
Mikið óskaplega finnst mér
leiðinlegt þegar kynsystur mínar
hrópa á hjálp í hvert sinn þegar
eitthvað kemur upp sem bendir
til að konur fái ekki þann fram-
gang sem kannski var stefnt að.
Þetta er t.d. orðin regla í stjórn-
málunum. Óánægja með rýran
hlut kvenna i þingkosningum,
segir í fréttafyrirsögn. Er einhver
ábyrgur fyrir þessum „rýra“ hlut
kvenna? Getur Femínistafélagið
t.d. rétt hlut kvenna? Og er tryggt
að ein ríkisstjóm verði betri,
ábyrgari með 10 konur og tvo
karla sem ráðherra? Hafa konur
ekki deilt heiftarlega á konur í
ráðherrastóli? Reynum nú að
vera niðri á jörðinni, kæru kyn-
systur.
Klaufskir konsúlar
Elias hringdi:
Ég frétti frá syni mínum, sem
ætlaði að neyta atkvæðisréttar
síns á meginlandi Evrópu, að
hann gekk bónleiður af fundi við-
komandi ræðismanns eða kon-
súls. Það voru ekki fleiri kjörseðl-
ar tO! Er þetta ekki hrein hand-
vömm og kæruleysi þessara kon-
súla? Ekki vantar að nóg er búið
að planta ræðismönnum um
heiminn. Eða er þetta hugsanlega
handvömm íslenskra ráðuneyta,
utanríkis- eða dómsmála?
Á þessu verður að taka og láta
ekki svona endurtaka sig. ís-
lenskir ríkisborgarar hafa ský-
lausan rétt tO kjörgengis í
Evrópulöndum a.m.k.
Lesendur geta hringt allan sólarhring-
inn í sfma: 550 5035.
Eöa sent tölvupóst á netfangiö:
gra@dv.is
Eöa sent bréf til: Lesendasíða DV,
Skaftahlíð 24, 105 Reykjavík.
Lesendur eru hvattir til aö senda mynd
af sér til birtingar meö bréfunum á
sama póstfang.