Dagblaðið - 24.05.1976, Qupperneq 12

12
/■
DAGBLAÐIÐ. MÁNUDAGUR 24. MAl 1976.
| Staða Dagblaðsins á f/KcBrleiksheimilinuff um áramótin:

Dagblaðið átti nœrri þrjár
miíljónir hjá Blaðaprenti
Eins og neðanskráðar
fundargerðir stjórnar
Blaðaprents hf. bera með
sér hefur Blaðaprent hf.
engan bakkröfurétt til
viðbótar-auka-álags frá
Dagblaðinu fyrir
viðskipti á síðasta ári.
Það er hins vegar Dag-
blaðið, sem á bakkröfu-
rétt til endurgreiðslu á
aukaálagi fram til 1.
desember 1975, þegar
50% álagið tók gildi.
Nemur sá upphœð nœrri
þremur milljónum króna
og verða gerðar ráð-
stafanir til að innheimta
hana.
A fundinum 29. ágúst var
ekki ákveðið neitt ála'g, né
„deponering," þar sem Dag-
blaðið samþykkti gerðardóm-
inn. Á fundinum 8. október var
ákveðið 50% álag, en á næsta
fundi, 15. október, var þeirri
ákvörðun frestað um viku. Sú
ákvörðun var loks tekin 19.
desember og látin gilda aftur
fyrir sig til. 1. desember. Sú
endurskoðun, sem þar er getið,
fór ekki fram á tilskildum
tfma, fyrir 20. janúar 1976, og
engin viðleitni höfð í þá átt af
„endurskoðunarsinnum". Það
er fyrst 19. maí, sem þeir kynna
hin nýju sjónarmið sín og höfðu
þá legið í tvo mánuði með til-
búið uppkast að ársreikningi
frá endurskoðanda, en þar
kemur fram, að skuld Dagblaðs-
ins var aðeins 189.021 kr. Það
er einnig sú hin sama tala, sem
færð er á viðskiptamannareikn-
ing Dagblaðsins í endanlegum
ársreikningi „endurskoðunar-
sinna“. Þar er bakkrafan færð
sérstaklega án sérstakrar tilvís-
unar til Dagblaðsins, svo að
ekki er mikil vissan um málstað
þeirra.
Þar sem Dagblaðið borgaði
rúmlega 30% álag frá upphafi
prentunar i Blaðaprenti til 1.
desember, þegar 50% álagið
tók gildi, án þess að um það
liggi fyrir neinar samþykktir
stjórnar Blaðaprents, er það
álag ógilt og endurkröfuhæft. Á
þessum tima batnaði rekstrar-
staða Blaðaprents um rúmar
tvær milljónir króna og kemur
það fram í yfirlitum endurskoð-
anda, sem lögð voru fram á
stjórnarfundi 19. desember og
enginn stjórnarmanna mót-
mælti.
Gerðardómur
Ur fundargerð stjórnar
Blaðaprents 29. ágúst 1975
(Ályktun fulltrúa Alþýðublaðs-
ins, Timans og Þjóðviljans):
„Með því að ekki verður talið,
að réttur hvers hlutabréfa-
flokks í Blaðaprenti sé til að
prenta tvö dagblöð samkvæmt
hinni sérstöku gjaldskrá, sbr.
18. grein samþykkta félagsins,
ákveður stjórn Blaðaprents hf.
að gefa c. hlutabréfaflokki til
bráðabirgða kost á að njóta við-
skiptakjara 18. greinarinnar
fyrir bæði blöðin, Vísi og hið
nýja dagblað, enda samþykki
þau eitt af tvennu: A. að skipa
hvort úm sig einn fulltrúa í
þriggja manna gerðardóm, þar
sem farið yrði fram á, að Hæsti-
réttur skipaði oddamann. en
„Aftökusveit“ meirihluta stjórnar Biaðaprents kemur af fundi hjá Vísismafiunni, ásamt lögfræðilegum ráðunauti sinum.
gerðardómur þessi kvæði á um
það innan fjögurra vikna, hvort
dagblaðið ætti rétt á að njóta
hinna sérstöku viðskiptakjara,
18. greinarinnar. B. að
deponera eða leggja fram
tryggingar fyrir mismuninum á
hinni sérstöku gjaldskrár-
greiðslu og útsölutaxta, þar til
úr því verði skorið með sam-
komulagi eða dómi, hvort dag-
blaðið eigi rétt á að njóta
viðskiptakjara 18. greinar-
innar.“
Álag samþykkt
ÍJr fundargerð stjórnar
Blaðaprents 8. október 1975:
„Kristinn Finnbogason lýsti til-
lögu sinni um prentun Dag-
blaðsins þess efnis: A. Að Dag-
blaðið greiði 70% álag á taxta
annarra blaða fyrir prentun í
Blaðaprenti þar tii gerðar-
dómur fellur. B. Að Dagblaðið
sé ekki prentað daglega í
stærra broti en 20 síður eins og
gert var ráð fyrir, er prentun
þess hófst. Um þetta urðu
miklar umræður og lagði Eiður
Bergmann fram svohljóðandi
tillögu: Þar sem hin mikla
aukning á útgáfu síðdegisblað-
anna hefur orsakað óeðlilegt
álag á prentsmiðjuna, neyðist
Blaðaprent hf. til að takmarka
útgáfu þeirra við 120 síður á
viku hvort blað með mest 24
síður á dag. Blöðunum er
frjálst að fella niður laugar-
dagsútgáfur án minnkunar á
útgáfumagni vikunnar. Ákvörð-
un þessi gildi frá mánudegi 13.
október 1975, þar til úrskurður
hefur fallið um vinnslurétt
Dagblaðsins og Vísis í Blaða-
prenti. Tillagan samþykkt með
þremur atkvæðum gegn einu
atkvæði Jónasar Kristjáns-
sonar. Ennfremur, að meðan
Dagblaðið er prentað í Blaða-
prenti greiði það 50% álag á
prentunartaxta Þjóðviljans,
Alþýðublaðsins og Tímans, þar
til gerðardómur fellur. Jafn-
framt, að falli gerðardómur
Dagblaðinu í vil, hlutist Blaða-
prent til um, að álag þetta verði
endurgreitt blaðinu. Tillaga
þessi hlaut sömu afgreiðslu og
fyrri tillagan, nema hvað Jónas
Kristjánsson studdi síðari hluta
síðari tillögunnar."
Álagi frestað
Ur fundargerð stjórnar
Blaðaprents 15. október 1975:
,;Vegna gefins tilefnis sam-
þykkir stjórn Blaðaprents hf.
að fresta um eina viku að láta
koma til framkvæmda
ákvörðun siðasta fundar um
álag það á prenttaxta dagblað-
anna, sem Dagblaðið hefur
greitt umfram það, sem tíðkazt
hefur frá því að Dagblaðið hóf
prentun í Blaðaprenti, Einnig
að fresta um eina viku að
prentunarmagn hvors síðdegis-
blaðs sé 120 síður á viku, sbr.
síðustu fundargerð.“
Endanleg ákvörðun
Úr fundargerð stjórnar
Blaðaprents 19. desember 1975:
„Samþykkt, að Blaðaprent hf.
taki 50% álag á prentunartaxta
annarra dagblaða í Blaðaprenti
hf. fyrir prentun Dagblaðsins
frá 1. desember 1975 að telja.
Þessi ákvörðun verði endur-
skoðuð, er uppgiör ársins
liggur fyrir og nánari upplýs-
ingar um kostnað við prentun
Dagblaðsins liggja fyrir, þó
ekki síðar en 20. janúar nk.
Samþykkt þessi var gerð í fram-
haldi af samþykkt stjórnar-
innar frá 15. október sl.“
Svefninn langi
Úr bókun Sveins R. Eyjólfs-
sonar á stjórnarfundi
Blaðaprents hf. 19. maí 1976:
„Þá vill undirritaður fara
nokkrum orðum um hugmyndir
fulltrúa A, B og D flokks hluta-
bréfa í Blaðaprenti hf. í sam-
bandi við bakreikninga vegna
vinnslu Dagblaðsins í
Blaðaprenti hf. Endurskoðandi
sendi stjórnarmönnum uppkast
að ársreikningi fyrir Blaða-
prent hf. um miðjan marz
síðastliðinn. Kom þar fram að
samkvæmt bókum Blaðaprents
hf. skuldaði Dagblaðið kr.
189.021,00 um sl. áramót.
Upphæð þessi stemmdi við
bókhald Dagblaðsins og við af-
stemningu á þeim reikningum,
sem Dagblaðið hafði fengið frá
Blaðaprenti hf. Enginn sam-
stjórnarmanna minna hefur
haft við mig sem formann
Blaðaprents hf„ eða fram-
kvæmdastjóra Dagblaðsins,
samband um þetta mál eða
tilkynnt mér vilja sinn til að
hækka þessa tölu. Nú benda
samstjórnarmenn mínir á, að
endanleg. skuldfærsia hali ekki
farið fram á Dagblaðið fyrir
prentvinnu við Dagblaðið og
vitna í stjórnarbókanir í því
sambandi. Ég vil því benda á,
að hér hefur verið sami háttur
á hafður sem i sambandi við
bakkröfur á Hilmi hf„ að
stjórnarmenn og núverandi
framkvæmdastjóri hafa ekki
kynnt sér bókanir stjórnar-
funda félagsins nægilega vel
áður en þeir taka ákvörðun um
meðhöndlun mála. I stjórnar-
fundargerð frá 19. des sl.
kemur fram að stjórnin hefur
samþykkt að endurskoðun á
gjaldskrá fyrir Dagblaðið, sem
á þeim fundi var ákveðin 50%
ofan á gjaldskrá hinna
blaðanna frá 1. des. 1975, skyldi
fara fram eigi síðar en fyrir 20.
janúar sl. Gilti það að sjálf-
sögðu bæði til hækkunar sem
og til lækkunar. Eins og tráiíl
kemur hér á undan hafa
stjórnarmenn legið með upp-
kast endurskoðanda að árs-
reikningi fyrir félagið í
meira en tvo mánuði og hefur
enginn tilkynnt Dagblað-
inu að til stæði slík endur-
skoðun á gjaldskrá þess, þegar
það var unnið hjá Blaðaprenti
hf. Er augljóst að þessi krafa
kemur allt of seint fram nú er
Dagblaðið hefur lokið sínu
uppgjöri fyrir árið 1975. Vil ég í
þessu sambandi benda á
upplýsingar framkvæmda-
stjóra, sem fram koma í bókun
minni frá síðasta stjórnarfundi,
en þar hafði hann géfið þá
skýringu á að ekki fékkst sam-
staða um að halda stjórnarfund
i félaginu svo vikum skipti, að
fulltrúar Tímans og Þjóðviljans
hefðu neitað að mæta. Hefði
þeim þó verið í lófa lagið að
mæta á stjórnarfundi til að
kynna sjónarmið sín í þessum
málum þannig að tími hefði
gefizt til að ná samstöðu um
ársreikning fyrir félagið áður
en allir framtalsfrestir rynnu
út.
Það er augljóst af
ofangreindu að í þeirri
uppstillingu af ársreikningi,
sem hér er lögð fram og mér
var send af endurskoðanda sl.
laugardag, koma fram
óákveðnir tekjupóstar, svo ekki
sé fastar að orði kveðið, sem
alls ekki er hægt að sætta sig
við.
Þess vegna mun undirritaður
ekki undirrita ársreikninginn
nema með tilvitnun til þessarar
bókunar um afstöðu sína til
uppgjörsins.
Sveinn R. Eyjólfsson."
-JK