Dagblaðið - 20.04.1977, Blaðsíða 10

Dagblaðið - 20.04.1977, Blaðsíða 10
10. DAGBLAÐIÐ. MIÐVIKUDAGUR 20. APRlL 1977. BUUJW íijálsi, úháð dagblað Útgefandi Dagblaðið hf. ** --- Framkvæmdastjóri: Sveinn R. Eyjólfsson. Ritstjórí: Jónas Rrístjánsson. Fróttastjóri: Jón Birgir Pétursson. Ritstjómarfulltrúi: Haukur Helgason. Skrífstofustjórí ritstjómar: Jóhannes Reykdal. íþróttir: Hallur Símonarson. Aðstoðarfróttastjórí: Atli Steinarsson. Safn: Jón Sævar Baldvinsson.’ Handrit: Ásgrímur Pólsson. Blaðamenn: Anna Bjarnason. Ásgeir Tómasson, Bragi Sigurðsson, Ema V. Inaólfsdóttir, Gissur Sigurðsson, Haliur Hallsson, Helgi Pótursson, Jakob Magnússon, Katrín Pálsdóttír, Krístín Lýös dottir, Ólafur Jónsson, ómar Valdimarsson, Ragnar Lár. Ljósmynáir: Bjamleifur Bjamleifsson, Höröur Vilhjálmsson, Sveinn Þorrnótðsfoo. Skrifstofustjóri: Olafur Eyjólfsson. Gialdkerí: Þráinn ^orleifsson. Dreifinaarstióri: Már E. M Halldórsson. Áskriftargjald 1100 kr. á mánuði innanlands. í lausasölu 60 kr. eintakið. Ritstjóm Síðumúla 12, sími 83322, auglýsingar, áskríftir og afgreiðsla Þverholti 2, sími 27022. Setning og umbrot: Dagblaðið og Steindórsprent hf., Ármúia 5. Mynda-og plötugerð: Hilmirhf., Síöumúla 12. Prentun: Árvakur hf., Skeifunni 19. Þriöjungur hjúkr- unarkvennanna vildi ekki vera sjúklingur Matur er mannsins megin Stóraukin útbreiðsla svo- nefndra heilsubrauða í bakaríum hér á landi er gott dæmi um vax- andi áhuga almennings á heil- brigðu mataræði. Bakararnir, sem bjóða upp á þessi brauð, væru færri en raun ber vitni um, ef ekki væri góð sala í þessum brauðum. Flestir sérfróðir menn eru sammála um, að heilt korn og grófmalað sé betri fæða en slípað og jafnvel litað korn, sem lengi hefur verið uppistaða í fæðu íslendinga. Náttúrulækninga- félögin urðu fyrst til að breiða út þetta sjónar- mið og nú hafa hjartaverndarfélögin tekið í sama streng. Óspillt korn með trefjaefnum er ekki eina framfaramálið í mataræði íslendinga. Baráttan gegn fituríkri fæðu er einnig farin að bera nokkurn árangur, enda eru flestir sérfróðir menn sammála um, að íslendingar borði of mikla fitu, einkum mettaða dýrafitu. Osta- og smjörsalan hefur lengi haft á boð- stólum 30% ost og er nú farin að framleiða 20% ost. Bændur hafa á Búnaðarþingi lagt til að hafin verði framleiðsla léttmjólkur með svipuðú fitumagni og er í mjólk erlendis. Mikil framför yrði að slíkri framleiðslu, því að nú er íslenzka mjólkin of feit, að minnsta kosti fyrir fullorðið fólk. Minni árangur hefur náðst í kjötframleiðsl- unni, enda virðast ráðamenn sauðfjárkynbóta telja fátt mat annað en feitt kjöt. Þetta vígi úreltra sjónarmiða hiytur þó að falla fyrr eða síðar. Enn minni árangur hefur náðst gegn sykur- neyzlu,enda hefur farið minna fyrir áróðri á því sviði. Eðlileg ársneyzla sykurs er talin vera um fjcjgur kíló. á mann og í formi náttúrlegs sykurs. íslendingar hakka hins vegar í sig 80—100 kíló af sykri á mann á ári og það í hreinræktuðu lyfjaformi. Smám saman eru merkingar matvæla að skána, þótt yfirvöld hafi farið afar rólega af stað á því sviði. Fyrirtæki eins og Osta- og smjörsalan og Samband íslenzkra samvinnu- félaga eru ásamt nokkrum öðrum fyrirtækjum fremst á þessu sviði. íslenzkir neytendur eru smám saman að venjast matvælum frá Bandaríkjunum og ýmsum öðrum löndum, þar sem merking mat- væla er komin í gott lag. Á þessum vörum sést ekki aðeins samsetning vörunnar og tegundir aukaefna í henni, heldur líka prósentuhlutfall hinna ýmsu næringarefna í hverjum 100 grömmum fæðunnar. Þessar merkingar hljóta að efla skilning þjóðarinnar á næringarefnum og heilbrigðu mataræði. Sérfræðingar hafa bent á, að mikil tíðni krabbameins og hjartasjúkdóma hér á landi bendi til þess, að ekki sé vanþörf á breyttu mataræði. Og smám saman eru neyt- endur farnir að átta sig á viðvörunum sérfræð- inga. Auðvitað eru sérfræðingarnir ekki enn sam- mála um alla hluti. Þeir ganga mislangt í skoðunum sínum á, hvað borða skuli og hvað ekki. En flestir virðast þeir sammála um, að hér sé borðað of mikið af sykri, fitu, aukaefnum og of lítið af trefjaefnum. Aðalatriðið er þó, að fólk er farið að taka mark á þessu. Það er farið að átta sig á, að matur er mannsins megin. á e/gin sjúkrahúsi Eru bandarísk sjúkrahús eins slæm og hjúkrunar- konurnar, sem vinna þar, telja? Eru óhæfir læknar verndaöir af samstarfsbræðrum sínum, sem færari eru? Þetta eru tvær af mörgum spurningum sem Bandaríkjamenn velta fyjir sér um þessar mundir eftir að niðurstöður skoðanakönnunar meðal hjúkrunarkvenna um gjörvöll Bandaríkin var birt. Þá vakti útkoma bókarinnar The Unkindest Cut marga einnig til umhugsunar. The Unkindest Cut er eftir bandarískan félagsfræðing, Dr. Marciu Millman. Hún eyddi Vw—. s———— tveimur árum, áður en hún skrifaði bókina, við að fylgjast með læknum að störfum í þremur stórum sjúkrahúsum. Eitt þeirra var í Kaliforníu, hin tvö nálægt New York. Niðurstöður könnunar- innar voru slóandi. Dr. Millman fór með læknunum á stofugang og í áðrar eftirlitsferðir, fylgdist með þeim við skurðarborðið og var viostödd er þeir sjúklingar voru rannsakaðir sem höfðu látizt á sjúkrahúsum. Ein af umdeildustu niður- stöðum hennar eftir þessar Prúðu leikara skemmtun á gangstéttinni Það er best að byrja á því að játa að í vikunni sem leið hafði ég ýmissa hluta vegna sára- lítinn tíma til að horfa á sjón- varpið. Ekki get ég þó fundið að ég hafi beðið tjón á sálu minni þess vegna, en hins vegar aétti ég að skammast mín þar sem mér er ætlað að fylla út i þennan ramma með skrifum um sjónvarpið. En sjónvarpið hefur fleiri hliðar en þá einu sem snýr fram og mætti athuga um þær lika. En fyrst ætla ég að minnast á það eina sem ég sé í vikunni, föstudagsefnið. Nú eru Prúðu ieikararnir vlst hættir og harma ég það. Þessir þættir hafa verið alveg ósvikin skemmtun og auk þess eru þeir frábærlega vel þýddir. Þeir sem horfa á Kermit og félaga í lit, njóta þeirra enn betur, því litadýrðin er stórkostleg. Hérna hinum megin við götuna mína er verslun, sem hefur litsjón- varpstæki í gangi úti í glugga á kvöldin og hefur stundum orðið þar þröng á þingi á föstudags- kvöldum og oftast er þetta sama fólkið sem þarna skemmt- ir sér á gangstéttinni. Nýlega las ég einhvers staðar, að sjón- varpsgagnrýnendur úti í hinum stóra heimi hefðu kosið Prúðu léikarana besta sjónvarps- skemmtiefni sem sýnt er í heiminum um þessar mundir en þættirnir munu hafa verið sýndir mjög víða og eru enn. Nú, nú, svo kom Kastljós, þar sem fjallað var um þörunga- vinnsluna og gigtsjúkdóma. Þegar maður hefur hlustað á rök, gagnrök og útreikninga ósammála sérfræðinga, veit maður alls ekki hvað á að halda. Það virðist liggja í aug- um uppi að ekki sé hægt að stunda þörungavinnslu hér — ,og á hinn bóginn, að ekkert sé auðveldara Þátturinn um gigtina hefur eflaust vakið marga til umhugsunar, því fóik mun almennt ófrótt um þessa sjúkdóma. Eftir þeim tölum og Snjólaug Bragadóttir staðreyndum að dæma, sem þarna voru lagðar fram, má líklega sá teljast hólpinn, sem sleppur við að verða gigtveikur um ævina. Svo var það rúsína kvöldsins, myndin um sakleysingjana. Auðvitað hlýtur að vera eitt- hvað merkilegt á ferðinni þegar tilkynnt er í dagskrárkynningu, að myndin sé ekki við hæfi barna og viðkvæmu fóiki ráðið frá að horfa á hana. En þá má líka gera ráð fyrir að blessuð börnin, sem heyri þetta verði óþæg og harðneiti að fara að sofa fyrr en þau eru búin að horfa á myndina. Jæja, en þai sem ég þykist ekki vera sérlega viðkvæm, hreiðraði ég vel um mig. Myndin varð æ meira spennandi eftir sem á hana leið og tóniistin var svo óhugnanleg að oft nægði hún ein til að .koma út á mér gæsahúðinni. En svo var þetta allt í einu búið...ég sat þarna galtóm og hálfringluð. Hvernig endaði^ myndin? Var einhver brjálaður? Var þetta allt ímyndun? Og þá hvers? Hvað varð um telpuna? Það fer i taugarnar á mér aö fá ekki að vita svona lagað. Á laugardag var í útvarþinu fjallað nokkuð um auglýsingar í sjónvarpinu okkar og vegfar- endur spurðir álits. Ekki minnist ég þess að nokkur hafi viljað láta banna þær en mikitl meiri hluti taldi þær leiðinleg- ar. Sumar eru það en aðrar eru bráðskemmtilegar, þó þær eigi ekki að vera það. Eg vildi ekki missa' auglýsingarnar úr sjónvarpinu. Það má til dæmis nota þær til að skreppa fram og sækja sér meira kaffi. Svo veitir stofnuninni áreiðanlega ekki af meiri tekjum, því í mörghorner að líta, eiginléga cf mörg. Það þarf að bæta dreifi- Kerfið, koma upp litsjónvarpi og síðast en alls ekki síst að kaupa betra dagskrárefni sem auðvitað kostar meira en ruslið. Jæja, fyrst þessi sjónvarps- vika fór fyrir svona lítið hjá mér, verð ég að lofa sjálfri mér að horfa betur næst. Eftir dag- skránni að dæma er ýmislegt bitastætt í vændum. Mið- vikudagurinn virðist hinn girnilegasti, svo og bíó- myndirnar á föstudags- og laug- ardagskvöldið. Litli lávarður- inn byrjar á laugardaginn kl. hálfsjö og fyrst þetta eru breskir þættir, má maður vera nokkuð viss um að þeir eru góðir. Einhvernveginn er það svo að ég treysti bretunum best fyrirfram. Maður veit aldrei á hverju má eiga von þegar um er að ræða efni frá Norðurlöndun- um, að ekki sé minnst á Tékkóslóvakíu og austantjalds- löndin.

x

Dagblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið
https://timarit.is/publication/260

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.