Frjáls verslun - 01.08.1991, Blaðsíða 8

FRETTIR
HAGNAÐUR 566 MILUONIR
- velta var yfir 2 milljaröar á síðasta ári
Þegar skattskrár voru
lagðar fram á dögunum
vakti það nokkra athygli
hve IBM á Islandi var gert
að greiða háa skatta,
einkum tekjuskatt. Yms-
ir hafa velt því fyrir sér
hvernig unnt sé að ná
eins miklum hagnaði á
einu ári og raun varð á hjá
IBM á íslandi.
Við leituðum til Sverris
Ólafssonar, fram-
kvæmdastjóra fjármála-
og stjórnunarsviðs IBM á
Islandi, og báðum hann
að upplýsa lesendur
blaðsins um veltu og af-
komu fyrirtækisins á síð-
asta ári og hverju hann
þakkaði þann mikla ár-
angur sem náðist. En
fyrst var hann spurður
um það hvort forráða-
menn IBM á Islandi væru
ánægðir með skattana í
ár.
„Við erum að sjálf-
sögðu bæði ánægðir og
stoltir yfir að geta lagt
slíkan skerf til samfé-
lagsins og vildum að fleiri
væru í þeirri aðstöðu.
Góð afkoma fyrirtækja er
undirstaða trausts efna-
hags þjóðfélagsins.
IBM á Islandi er gert að
greiða 286 milljónir
króna í skatta vegna árs-
ins 1990 en hagnaður árs-
ins fyrir skatta nam 566
milljónum króna, eða um
28% af veltu fyrirtækis-
ins, sem var yfir 2 millj-
arðar króna.“
Hvaða skýringar eru á
þessum mikla hagnaði
fyrirtækisins?
„A honum eru nokkrar
skýringar. Þessar tel ég
helstar:
Árið 1990 var mjög gott
ár hjá fyrirtækinu, lík-
lega það besta frá stofnun
þess hér á landi, árið
1967. Hér skiptast oft á
skin og skúrir. Árið 1989
hafði verið mjög slakt ár
þar sem hagnaður fyrir
skatta var aðeins liðlega
2% af veltu. Virðisauka-
skattur var tekinn upp í
ársbyrjun 1990. Það olli
því að fyrirtæki frestuðu
fjárfestingum, sem ella
hefðu verið gerðar árið
1989, fram yfir áramótin,
til að hagnýta sér hið nýja
fyrirkomulag. Ennfremur
var atvinnulífið að rétta
úr kútnum frá árinu 1988
sem var erfitt ár í efna-
hagslegu tilliti.
Kjarni þessa máls er þó
sá að IBM hefur almennt
þá stefnu, hvar sem það
rekur starfsemi í heimin-
um, að greiða skatt í því
landi sem salan fer fram
og tekjurnar myndast.
Aðföng eru keypt til
landsins frá verksmiðjum
fyrirtækisins á fram-
leiðslukostnaðarverði án
milliliðahækkana. Þann-
ig kemur tiltölulega hár
hagnaður til skatts í
hverju tilviki.
Fyrirtækið setur sér
skýr hagnaðarmarkmið
og kappkostar að ná
þeim. Það setur sér ekki
það markmið að greiða
lága skatta eða að taka
hagnað þar sem skattarn-
ir eru lægstir. Hækkun í
hafi er okkur framandi
hugtak og við tíðkum
ekki að kaupa skattaleg
töp, einfaldlega vegna
þess að það stangast á við
meginmarkmið fyrirtæk-
isins.“
Hvernig verjið þið
hagnaðinum, þegar þess-
ir miklu skattar hafa
verið greiddir?
„Verulegur hluti hans
er sendur til móðurfyrir-
tækisins og er notaður
þar til að kosta rannsókn-
ir og þróunarvinnu fyrir-
tækisins. Þess ber að