Helgarpósturinn - 24.11.1994, Blaðsíða 7
FIMMTUDAGUR 24. NÓVEMBER'1'994
MORGUNPÓSTURINN FRÉTTIR
7
Fyrir tveimur mánuðum veitti sýslumaðurinn á Akranesi,
Sigurður Gizurarson, Kristrúnu Kristinsdóttur fulltrúa sínum
þrjár skriflegar áminningar. Kristrún lagði fram stjórnsýslukæru,
þar sem hún fór fram á að áminningar yfirmanns síns yrðu felldar
úr gildi og dæmdar ómerkar. Nú er niðurstaða komin í málinu
og hafði Kristrún fullan sigur
Ráðuneytið ógitti
allar áminningar
sýslumanns
Hinn 30. september síðastliðinn
veitti sýslumaðurinn á Akranesi,
Sigurður Gizurarson fulltrúa sín-
um, Kristrúnu Kristinsdóttur,
þrjár skriflegar áminningar vegna
meintra brota á starfsreglum. Krist-
rún vildi ekki una þessum áminn-
ingum og sendi stjórnsýslukæru til
dómsmálaráðuneytisins, þar sem
hún fór fram á að áminningar þess-
ar yrðu felldar úr gildi og ómerkar
gerðar.
Nú hefur verið úrskurðað í mál-
inu innan dómsmálaráðuneytisins
og Kristrún verið hreinsuð af öllum
ávirðingum sýslumanns. I úrskurð-
arorðum ráðuneytisins er farið yfir
áminningarnar þrjár og þeim öll-
um vísað á bug á efnislegum jafnt
sem forntlegum forsendum. Um
áminningu Sigurðar vegna staðfest-
ingar Kristrúnar á yfirvinnu eins
starfsmanns embættisins í ágúst-
ntánuði, segir í úrskurðinum, að
ekki séu allir á einu máli innan
embættisins um það, hvað telst
venjulegur dagvinnutími. Er bent á,
að fulltrúar við embættið hafi engin
föst fyrirmæli frá Sigurði um
grundvöll fyrir útreikninga á yfir-
vinnu. Einnig er vísað til þess, að
Sigurður virðist aldrei hafa kannað
þann grundvöll sjálfur, áður en
hann staðfesti yfirvinnu starfs-
manna embættisins, fyrir utan at-
hugasemdir hans um yfirvinnu
Kristrúnar sjálfrar. Orðrétt segir í
úrskurðinum: „...sýslumaður
kannaði ekki af sjálfsdáðum rétt-
mæti uppgefinna yfirvinnutíma
starfsmanna áður en hann staðfesti
yfirvinnu þeirra. Þegar af þessum
ástæðum voru ekki efnislegar for-
sendur til að veita Kristrúnu
áminningu fyrir að staðfesta yfir-
vinnu starfsmanna hinn 18. ágúst
sl.“
Sigurður áminnti Kristrúnu
einnig fyrir að hafa skrifað á sig
10-12 tíma yfirvinnu „ófrjálsri
hendi,“ eins og segir í áminning-
unni, og þar að auki skrifað sem yf-
irvinnu nokkra unna hádegistíma,
einnig í leyfisleysi. Sigurður stað-
festi hins vegar þessa yfirvinnutíma
Þorsteinn Geirsson, ráðuneytis-
stjóri í dóms- og kirkjumálaráðu-
neytinu: Segir Ijóst að málinu sé
ekki lokið.
Kristrúnar á sínum tíma og því
kemst dómsmálaráðuneytið að eft-
irfarandi niðurstöðu: „Með því að
staðfesta uppgefna tíma Kristrúnar
hefur sýslumaður annað hvort fall-
ist á skýringar hennar um réttmæti
uppgefinna yfirvinnutíma eða sjálf-
ur gerst sekur um brot í starfi með
því að staðfesta yfirvinnutíma sem
starfsmaður ætlar að taka ófrjálsri
hendi.“ Telur ráðuneytið því engar
efnislegar forsendur fyrir þessari
áminningu.
Ekki trúnaðarbrot
Þriðja áminningin, sem Sigurður
veitti Kristrúnu, var fyrir meint
trúnaðarbrot hennar, vegna bréfs
sem hún skrifaði ráðuneytinu hinn
27. september síðastliðinn. I því
lýsti hún miklum íjarvistum sýslu-
manns og fór fram á að sér yrðu
greidd staðgengilslaun í samræmi
við ákvæði í kjarasamningum.
Starfsmenn ráðuneytisins áttu við-
töl við starfsmenn sýslumanns-
embættisins í framhaldi af bréfi
Kristrúnar og komust að þeirri nið-
urstöðu, „að varlegt væri að telja að
sýslumaður hefði verið fjarverandi
að minnsta kosti 2 daga að meðal-
tali í viku,“ en sýslumaður telur það
orðum aukið. I samtölum við
starfsmenn kom einnig fram, „að
þótt sýslumaður væri á vinnustað
notaði hann megintíma sinn til að
sinna öðrum verkefnum en emb-
ættisstörfum." Hefur sýslumaður
einnig neitað þessu. Ráðuneytið
kemst hins vegar að eftirfarandi
niðurstöðu um réttmæti þessarar
áminningar Sigurðar: „Eins og hér
háttar verður ekki talið að Krist-
rúnu hafi verið óheimilt að beina
kröfu sinni um staðgengilslaun
beint til ráðuneytisins.i.Af viðtöl-
um við starfsmenn ráðuneytisins
verður ekki annað ályktað en að
viðvera hans á embættinu hafi ver-
ið mun minni en hann heldur sjálf-
ur fram. Af þessum ástæðum verð-
ur ekki talið að efnislegar ástæður
hafi verið til staðar til að veita
Kristrúnu áminningu vegna bréfs
hennartil ráðuneytisins...“
Kristrún Kristinsdóttir, fulltrúi
sýslumanns: Ánægð með niður-
stöðuna, enda allar áminningar
sem sýslumaður veitti henni
dæmdar ógildar.
Formgallar á
áminningunum
I úrskurði dómsmálaráðuneytis-
ins er einnig bent á, að framgangur
Sigurðar við að áminna undirmann
sinn standist ekki lög. Þar segir að
það sé ljóst, „að allar áminningar
voru veittar án þess að Kristrúnu
hafi verið kynnt að fyrirhugað væri
að veita henni áminningu, henni
kynnt gögn málsins eða henni gef-
inn kostur á andmælum, áður en
þær voru veittar. Slík málsmeðferð
er í andstöðu við 13., 14., og 15. gr.
stjórnsýslulaga.“
Kristrún hefur því verið hreinsuð
af öllum ávirðingum Sigurðar, en
úrskurðarorð ráðuneytisins eru
þessi: „Felldar eru úr gildi þrjár
áminningar er sýslumaðurinn á
Akranesi veitti Kristrúnu Kristin-
sóttur, sýslumannsfulltrúa, þann
30. september s.l.“
Úrskurðinn undirrita þeir Þor-
steinn Geirsson, ráðuneytisstjóri
og Þorsteinn A. Jónsson, deild-
arstjóri.
I samtali við MORGUNPÓSTINN
sagðist Kristrún að vonum vera
fegin niðurstöðunni. „Ég er ánægð
yfir því að dómsmálaráðuneytið
hefur komist að þessari niðurstöðu.
En þetta er auðvitað það sem ég
bjóst við allan tímann, það gat varla
farið á neinn annan veg.“ Sigurður
vildi hins vegar ekkert tjá sig um
þetta mál.
Málinu ekki lokið
Aðspurður um hugsanleg áhrif
þessarar niðurstöðu á framtíð
sýslumannsins sagðist Þorsteinn
Geirsson ráðuneytisstjóri ekki geta
tjáð sig um það á þessu stigi.
Hann kvaðst heldur ekki reiðu-
búinn að gefa út neinar yfirlýsingar
um tvö önnur deiluefni þeirra
Kristrúnar og Sigurðar, sem komið
hafa til kasta dómsmálaráðuneytis-
ins. „Það eina sem ég get sagt á
þessari stundu er að þessu máli er
ekki lokið,“ sagði Þorsteinn.
Annað þessara mála varðar kröfu
Kristrúnar um greiðslu fyrir stað-
gengilsstörf umfram það sem eðli-
legt getur talist. Hefur Kristrún enn
ekki fengið nein svör við bréfi sínu
til ráðuneytisins og veit því ekki
enn hvort og þá hversu mikið hún
fær í laun fyrir störf sín sem stað-
gengill sýslumanns. Af niðurstöðu
ráðuneytisins hér að ofan má þó
álykta, að hún geti átt von á ein-
hverjum greiðslum fyrir þau.
Þriðja málið er beiðni Sigurðar
um að Rannsóknarlögreglan kanni
yfirvinnugreiðslur til Kristrúnar.
Eins og fram kom í MORGUN-
PÓSTINUM hinn 10. nóvember
síðastliðinn, biður hann um þessa
rannsókn þrátt fyrir að hann hafi
staðfest alla hennar yfirvinnu sjálf-
ur. Rannsóknarlögreglan vísaði
málinu til ríkissaksóknara, sem
sendi það til umsagnar í dóms-
málaráðuneytinu. Það er nú aftur
komið til saksóknara, en Hallvarð-
ur Einvarðsson, ríkissaksóknari,
sagði að það væri óafgreitt enn.
Vildi hann ekkert tjá sig um líklegar
lyktir þess máls að svo stöddu.
-æöj
Stefán Sigurðsson leigubílstjóri
Sakaður
um kyn-
ferðislega
áreitni við
farþega
RLR rannsakar einnig kæru vegna
stórfelldra skattsvika þarsem hann á meðal
annars að hafa látið sjúklinga skrifa upp á
skuldabréfog vbda.
Stefán Sigurðsson leigubíl-
stjóri hefur verið sakaður um kyn-
ferðislega misnotkun í starfi sínu
sem leigubílstjóri. Annað tiifellið
kom upp í mars á þessu ári en það
síðara í lok september. Rann-
sóknarlögregla ríkisins fer með
rannsókn þessara mála en hér er
um blygðunarsemisbrot að ræða
sem getur varðað við 209. grein
hegningarlaganna. Það skal tekið
fram að það var bíllinn sem þekkt-
ist og yfirheyrslur hafa ekki farið
fram eða sakbending. Vegna veik-
inda hafa fleiri en Stefán keyrt bíl-
inn og konurnar hafa ekki enn bent
á Stefán sem hinn seka í málinu.
Lögum samkvæmt getur eigandi
bílsins einn keyrt hann sem leigubíl
nema um veikindi sé að ræða og
það er á þeim grundvelli sem bíll-
inn hefur verið í rekstri. Sú tilhög-
un hefur verið mjög umdeild innan
stéttarinnar.
Sigfús Bjarnason, formaður
leigubílstjórafélagsins Frama, segir
að hér sé um órökstuddar ásakanir
að ræða en það sé nóg í þeirra aug-
um. Um leið og þessar ásakanir
komu fram í október hafi því verið
ákveðið að Stefán keyrði ekki leigu-
bíl á meðan ásakanirnar væru
rannsakaðar. „Þetta kemur upp
vegna innra eftirlits hjá okkur og
við höfðurn frumkvæði að því að
tala við Stígamót. Við viljum ekki
hafa svona innan okkar raða án
þess að ég sé að saka Stefán um eitt
né neitt.“ Hann segir að þessi mál
vegi svo þungt að það megi alls ekki
koma upp ásakanir af þessu tagi og
því sé hart brugðist við.
Stefán Sigurðsson er einnig
grunaður um stórfelld fjársvik fyrir
að minnsta kosti 16 milljónir króna.
í marsmánuði á þessu ári var Stefán
kærður til RLR fyrir meint refsivert
athæfi frá árinu 1990 og allt til upp-
hafs þessa árs. Um er að ræða fimm
konur og er höfuðstóll skuldabréfa
og víxla vegna þess 16 milljónir
króna. Mun fleiri en þessar fimm
konur telja sig hlunnfarna eftir við-
skipti sín við Stefán og beinist
rannsókn málsins meðal annars að
því.
Það sem er kannski alvarlegast í
því máli er sú staðreynd að að
minnsta kosti tvær þessara kvenna
eru miklir sjúklingar og önnur var á
geðdeild þegar Stefán hitti hana.
Samkvæmt upplýsingum blaðsins
skráði Stefán sig á Heilsuhælið í
Hveragerði og beið einnig við geð-
deildir spítala, Reykjalund og fleiri
sjúkrastofnanir. Fullyrt er að þar
hafi hann leitað að fórnarlömbum
til að skrifa undir pappíra fyrir sig.
Fórnarlömbin segja einnig að Stef-
án hafi mjög höfðað til vorkunn-
semi fólks enda missti hann dóttur
sína í hörmulegu bílslysi fyrir nærri
þremur árum síðan. Stefán er
eignalaus og ógjaldfær. Vegna þessa
máls sat Stefán í gæsluvarðhaldi frá
15. til 25. október síðastliðinn. -pj