Alþýðublaðið - 18.10.1986, Blaðsíða 10

Alþýðublaðið - 18.10.1986, Blaðsíða 10
10 Laugardagur 18. október 1986 Ávarp Ásmundar Stefánssonar, forseta ASÍ, á flokksþingi Alþýöuflokksins: Verkalýðshreyfingin hlýt- ur aö beita sér pólitískt í dag er sóknarfæri fyrir Alþýðuflokk og Alþýðubandalag Góðir Alþýðuflokksmenn! Á þessu ári eru 70 ár liðin frá því Alþýðusambandið var stofnað. Verkalýðsfélög höfðu þá um nokkra hríð verið að ryðja sér til rúms í íslensku þjóðfélagi oft við þungan andbyr. Baráttan fyrir samtakaréttinum var ekki auðveld, ekki aðeins þeir sem fyrir fóru heldur einnig hinir almennu félagsmenn máttu víða sæta ofsóknum, atvinnumissi og jafnvel líkamlegu ofbeldi. Sterk samstaða og draumsýn um betra þjóðfélag gáfu fólki kjark og út- hald til að sækja sinn rétt. Það sem einum og einum var um megn tókst með samtakamættinum. Barátta hinna allslausu Vinnutími var óreglulegur, kjör- in voru rýr, húsakostur lélegur, fatnaður af skornum skammti og kostur fábrotinn. Tryggingakerfið var I frumbernsku og þeir sem þáðu af sveit misstu hin almennu lýðrétt- indi. Hinn allslausi og réttindalausi verkalýður ákvað að brjóta sér leið til betra lífs. Verkalýðsfélögin voru ekki aðeins vettvangur baráttunnar fyrir styttri vinnutíma og hærra kaupi heldur einnig vettvangur hinnar stjórnmálalegu baráttu fyrir bættum tryggingum öflugri at- vinnuuppbyggingu og auknum rétt- indum. Verkalýðsfélögin töldu jafn sjálfsagt að taka þátt i kosninga- baráttu vegna sveitarstjórna og Ál- þingis og kljást við atvinnurekend- ur í samningunum. Starfið í sveitar- stjórnum og á þingi skipti sköpum fyrir afkomu fólks og öryggi ekki síður en áfangar í samningum.. Það var eðlilegt að Alþýðusambandið væri hvort tveggja í senn, samtök verkalýðsfélaga, sameiningarafl í hinni faglegu baráttu og stjórn- málaflokkur, pólitískt baráttutæki verkafólks. Það var eðlilegt að saga Alþýðusambandsins og Alþýðu- flokksins ætti sér sameiginlegt upp- haf. Vinstri hreyfingin sundrast Á fjórða áratugnum verða ýmsar sviptingar í íslenskum stjórnmál- um. Vinstri hreyfingin sundrast með stofnun kommúnistaflokksins og síðar klofningi Alþýðuflokksins og stofnun Sósialistaflokksins. Á sama tíma fjölgar ört félagsmönn- um verkalýðsfélaganna, ný félög verða til og eldri félög styrkja stöðu sína. Því fór fjarri að allir félags- menn fylgdu vinstri flokkunum og sundrung vinstri hreyfingarinnar svipti Alþýðuflokkinn aðstöðunni til þess að tala einn fyrir verkalýðs- hreyfinguna. Sú regla að ekki ættu rétt til setu á þingi ASÍ aðrir en þeir sem væru arwað hvort flokks- bundnir Alþýðuflokksmenn eða undirrituðu stuðningsyfirlýsingu við stefnu hans var ekki til þess fall- in að treysta samstöðuna í verka- lýðshreyfingunni. Til þess að hindra að klofningurinn i hinni pólitísku hreyfingu ylli varanlegum klofningi í faglegu hreyfingunni var óhjákvæmilegt að skilja á milli. Á þingi Alþýðusambandsins 1940 tóku Alþýðuflokksmennirnir í Alþýðusambandinu, aðrir voru ekki á þinginu, ákvörðun um skiln- aðinn. Á þingi Alþýðusambandsins 1942 sátu því allra flokka kvikindi og svo hefur verið siðan. Þrátt fyrir þau formlegu slit sem urðu á milli ÁSÍ og Alþýðuflokks- ins var ekki skorið á öll samskipti. Alþýðuflokkurinn — Verkalýðsflokkur Margir forystumenn Alþýðusam- bandsins hafa stutt við Alþýðu- flokkinn, þar á meðal nokkrir for- setar sambandsins þó það eigi ekki við um þann sem hér talar. Alþýðu- flokkurinn hefur einnig í stjórn- málabaráttunni lagt áherslu á að mörg þau mál sem efst hafa staðið á verkefnaskrá verkalýðshreyfing- arinnar á hverjum tíma. Alþýðu- flokkurinn hefur talið sig verka- lýðsflokk og gerir enn. í kjölfar hins formlega skilnaðar ASÍ og Alþýðuflokksins hófst mik- ið innra stríð í verkalýðshreyfing- unni. Þar sem stuðningsmenn stjórnmálaflokkanna tókust á og mældu fylgi sitt í kosningum í hverju verkalýðsfélagi og auðvitað einnig í heildarsamtökunum. Meðaltalskvarðinn í áranna rás hefur mikið áunnist í kjörum. Það dylst engum sem virðir fyrir sér íslenskt þjóðfélag, að velmegun er mikil í landinu. En eins og ég hef sagt áður er ótraust að meta afkomuna með meðaltalskvarða. Sú fræðigrein sem segir mann með annan fót í ís og hinn í sjóðandi potti hafa það að meðaltali ágætt, gefur óraunhæfa mynd af ástandinu. Þeir sem erfiðast eiga eru ekki hávaðasamur hópur í þjóðfélaginu eins og skýrast birtist í þeirri miklu undrun sem einkenndi viðbrögðin við fátæktarráðstefnunni á liðnum vetri. Það er ljóst að aðgreining stéttanna er orðin svo rótgróin að fjöldi fólks með fjölskyldutekjur á bilinu 60—100 þúsund krónur á mánuði umgengst bara fólk með svipaða afkomu og gerir sér enga grein fyrir því að þau fjárhagsvand- ræði sem það á sjálft við að stríða séu annars eðlis en fjárhagsvand- ræði þeirra sem hafa framfæri sitt af 20—30 þúsund króna tekjum. Það er misskilningur að fjöldi fólks hafi skyndilega orðið fátækur í til- efni af ráðstefnu um fátækt. Fá- tæktin hefur aldrei horfið úr ís- lensku þjóðfélagi. En aukin mis- skipting hefur e.t.v. gert hana sýni- legri en áður. Ólík kjör Launaskrið, bónusgreiðslur og yfirvinna valda því að fullvinnandi fólk í sama starfi býr við ólík kjör. Fólkið sem býr við taxtana bera sit- ur illa eftir í samningum. Síðustu árin höfum við ekki megnað að bæta úr þessum vanda, þvert á móti hefur hann aukist. Þó verkalýðsheyfingin hafi engin formleg tengsl við einn stjórnmála- flokk fremur en annan hlýtur hún óhjákvæmilega að beita sér póli- tískt, beita sér fyrir framgangi mála á vettvangi stjórnmálanna. Til þess að ná árangri í hinni faglegu baráttu verðum við einnig að sækja fram á pólitíska sviðinu. Það er svo margt samtengt á þessum sviðum báðum, of margt sem aldrei verður ráðið endanlega til lykta í afmörkuðum samskiptum við atvinnurekendur. Vandi einstæðra foreldra, barn- margra fjölskyldna, öryrkja, aldr- aðra, verðbólguvandinn eða hús- næðismálin verða trauðla leyst.án samstarfs við stjórnvöld. í baráttu okkar fyrir bættum kjörum, auknu jafnrétti og öryggi hljótum við að leita allra leiða. I íslensku þjóðfélagi hafa grund- vallarviðhorf verkalýðshreyfingar- innar um samstöðu og gagnkvæma ábyrgð átt hljómgrunn. Kaldir hægri vindar Þó ekki sé allt sem skyldi er vilji til staðar til úrbóta. Við skulum hinsvegar gera okkur Ijóst að frá hægri blæs nú köldum vindum ný- frjálshyggjunnar, sem gefur einfalt svar við öllum vanda: Látum mark- aðinn ráða. Nýfrjálshyggjan boðar einræði markaðarins. Undir ein- ræði markaðarins er ekkert rúm fyrir opinber afskipti. Nýfrjáls- hyggjan boðar að einstaklingurinn sé minna virði en kerfið og því sé óábyrgt að trufla frelsi kerfisins í þeim tilgangi að verja einstakling- inn. Þeir sem verða undir í þjóðfé- Iaginu eru ekki órétti beittir, þeir hafa verið óheppnir. Einræði mark- aðarins og fyrirlitningin á einstakl- ingunum gefa ekkert rúm fyrir sam- stöðu né félagslega samábyrgð. Hver og einn skal hugsa um eigin hag. Það er ekki hans vandamál, hvort öðrum líður vel eða illa. Trúin á miðstýringu dvínað Verkalýðshreyfingin hefur enga patentlausn á vanda þjóðfélagsins. Ef til vill er þar fundin ein ástæða þess að félagsleg viðhorf hafa átt nokkuð undir högg að sækja í áróð- urshríð frjálshyggjunnar. Fyrr á tímum höfðu margir innan verka- lýðshreyfingarinnar trú á því að þjóðnýting og miðstýrð áætlana- gerð mundu leysa allan vanda. Trú- in á þá lausn hefur dvínað og við stöndum eftir með þá ruglingslegu lausn sem hið blandaða hagkerfi býður upp á. Við gerum okkur grein fyrir því að sjálfvirkni markaðarins leysir engan veginn öll mál og er beinlínis óæskileg á ýmsum svið- um. Félagsleg stjórn og opinber rekstur eru því nauðsyn. Opinber þjónusta er mikilvæg ekki bara til þess að tryggja og bæta aðbúnað að fólki heldur einnig til að bæta aðbúnað fyrirtækja og örva frumkvæði og framvindu í at- vinnulífinu. Gagnkvæm ábyrgð er auðskilið mál í hinu smáa íslenska þjóðfélagi. En engu að síður hefur nýfrjáls- hyggjan sótt á og henni ekki verið nægilega svarað. Gegn mannfyrirlitningu Verkalýðshreyfingin hefur ekki staðið sig í þessu efni og það sama á við um þá stjórnmálaflokka sem telja sig standa henni næst. Við verðum að berjast gegn mannfyrir- litningu frjálshyggjunnar og sýna fram á mótsagnir hennar en við verðum einnig að draga fram skýrar lausnir á þeim vandamálum ís- lensks þjóðfélags sem mest stinga í augum. Verkalýðshreyfingin ber ábyrgð á 19 þúsund króna mánaðarkaupi, kaupi sem ekki nægir til mannsæm- andi framfærslu. Þann blett þurf- um við að þvo af okkur. Lægsta kaupið verður að hækka og þeir sem náð hafa lengra verða að veita því beinan stuðning að það kaup hækki meira en þeirra eigið. Verka- lýðshreyfingin ber ábyrgð á kaup- töxtum sem atvinnurekendur hver fyrir sig hafa gert ómerka með per- sónubundnum yfirborgunum. Verkalýðshreyfingin ber ábyrgð á því að þetta úrelta taxtakerfi verði FRYSTI-0G KÆUKLEFAR tDbúnir á metUma Úr Barkar einingum færð þú frysti- og kæli- klefa af hentugri stærð, níðsterka, þægilega að þrífa, auðvelda í uppsetningu og einangr- aða með úreþan, -besta einangrunarefni sem völ er á. Hentug grunnstærð á einingum margfaldar notagildi klefanna þannig að þeir reynast frábær lausn fyrir verslanir, fiskvinnslur, kjötvinnslur, mötuneyti, veitingahús, hótel, heimahús og alls staðar þar sem þörf er á vandaðri geymslu til kælingar og frystingar. Krókalæsingar, einfaldar en sterkar tryggja skjóta og trausta uppsetningu. Nfðsterk klæðning meðplasthúðauðveldar fullkomið hreinlæti. Hringið eða skrifiö eftir frekari upplýsingum Barkar frysti- og kæliklefar leysa vandann vfðar en þig grunar *9bÖ { 9 HJALLAHR/ iRKUR hf. HJALLAHRAUNf 2 ■ SIMI S375S • PÓSTHOLF 239 ' 220 HAFNARFIRÐI

x

Alþýðublaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Alþýðublaðið
https://timarit.is/publication/2

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.