Morgunblaðið - 08.02.2001, Síða 58

FJÁRFESTING
FASTEIGNASALA ehf.
Sími 562 4250, Borgartúni 31
Mjög glæsileg 6 herb. 153
fm íbúð á tveimur hæðum í
nýju fullbúnu fjölbýlishúsi. 5
góð svefnherb. Stór og
björt stofa með útg. á s-
svalir. Rúmgott eldhús með
fallegum kirsuberjainnrétt-
ingum. Gott baðherb. með
flísum, innréttingu, baðkari og glugga. Þvottaherb. í
íbúð. Góð sjónv.aðst. og vinnuherb. á 2. hæð. Vandað
álímt gegnheilt parket. Frábært útsýni. Eign í sérflokki
fyrir vandláta. Áhvílandi 6,8 millj. Verð 16,8 millj.
Fífulind - glæsileg
58 FIMMTUDAGUR 8. FEBRÚAR 2001 MORGUNBLAÐIÐ
BRÉF
TIL BLAÐSINS
Kringlunni 1 103 Reykjavík  Sími 569 1100  Símbréf 569 1329
Allt efni sem birtist í Morgunblaðinu og Lesbók er varðveitt í upplýsinga-
safni þess. Morgunblaðið áskilur sér rétt t i l að ráðstafa efninu þaðan, hvort
sem er með endurbirtingu eða á annan hátt. Þeir sem afhenda blaðinu efni
ti l birtingar teljast samþykkja þetta, ef ekki fylgir fyrirvari hér að lútandi.
HALDIÐ var Íslandsmeistaramót í
handbolta 5. flokk stúlkna helgina
3.–4. febrúar sl. Mótið var leikið á
tveimur dögum og C-lið Gróttu-KR
og HK mættust í úrslitaleik sl. sunnu-
dagskvöld. Eftir venjulegan leiktíma
var staðan jöfn og var leikurinn þá
framlengdur. Að henni lokinni var
staðan enn jöfn. Aftur var framlengt
og enn tókst ekki að knýja fram úr-
slit. Gerðist þá svo fáheyrði atburður
að dómari leiksins, unglingspiltur,
greip til þess ráðs að varpa hlutkesti
um hvort liðið teldist vera Íslands-
meistari. Foreldrar Gróttu-KR
stúlkna máttu í framhaldi af því þerra
tár og hughreysta niðurbrotnar dæt-
ur sínar. Vil ég spyrja forystu HSÍ að
tvennu í þessu sambandi:
1. Er það reglum samkvæmt að
varpað sé hlutkesti um hvort lið
teljist vera sigurvegari náist
ekki að útkljá leik eftir fram-
lengingu?
2. Hvaða kröfur eru gerðar til dóm-
ara í leikjum í yngri flokkunum?
Með handboltakveðju,
GUÐJÓN GUÐMUNDSSON,
Tómasarhaga 43, Reykjavík.
Opið bréf til HSÍ
Frá Guðjóni Guðmundssyni:
MARGUR menningarvitinn fer um
þessar mundir hamförum í kjölfar
verðlauna sem mig minnir að séu af-
hent sem viðurkenning til ræktunar
íslenskrar tungu. Við hverju eru
menn að amast? Mér finnst verð-
launahafinn vel að þessu kominn þar
sem hann er alþýðuskáld sem skilar
túlkun sinni hátt sem lágt, en ein-
skorðast ekki við þröngan hóp ís-
lenskufræðinga sem kannski ræða
tæplega um hugðarefni sín, nema þá
hver við annan. Margir amast við efn-
istök verðlaunahafans sem eru þess-
ari veitingu óviðkomandi, því þarna er
ekki verið að verðlauna fyrir það sem
sagt er, heldur fyrir hitt hvernig það
er sagt. Þ.e. hvernig íslensku máli er
beitt til að nálgast viðfangsefnið og
hvernig megi skila skammlaust frá
sér punkti fyrir aftan lokaorð. Þeir
sem finna að munnlegri túlkun verð-
launahafans, sem oft og tíðum hljóm-
ar óskýrt, vil ég benda á speglasalinn
þar sem einn er mjór, annar feitur, sá
þriðji risi og hinn fjórði dvergur. Eins
mætti benda á það að einn er haltur,
annar með exem, sá þriðji með
skemmda tönn og sá fjórði blótar Þór.
Afar hæpið er að flokka fólk og dæma
þótt viðkvæmar sálir riði til falls fyrir
gný hinns hraðfleyga hana. Í þeim til-
fellum má vísa til orða Ríkarðs 3 í
Shakespeare: „Þegar fingurinn bend-
ir á tunglið, horfir fíflið á fingurinn.“
Þ.e. það dæmir sig hver sjálfur. Verð-
launahafinn nálgast oft hugðarefni
sitt á óhefðbundinn hátt, en það þýðir
þó ekki að hann sé slæmur í íslenskri
málnotkun. Þvert á móti er hann okk-
ur hinum, sem slettum á erlendum
tungum, hvatning til að nota þá náð-
argjöf sem íslensk tunga er og allt er
hægt að túlka með. Verðlaunahafinn
ber að mínu mati vel það blikk sem á
brjóst hans hefur verið fest og skora
ég á þann sem finnst sem fram hjá sér
hafi verið gengið að rita greinarkorn
þessu til leiðréttingar. Ég hins vegar
segi skál fyrir Fróni og Fjölni og þeim
sem þar hafa skrimt og hrokkið. Til
hamingju Megas, margir hafa alltaf
vitað að til sambærilegrar stundar
kæmi. Og á góðri íslensku: „Macht
wieder.“
BJÖRN S. HAUKSSON,
Álfaborgum 9, Reykjavík.
Til hamingju,
Megas
Frá Birni Steinari Haukssyni: