Vísir - 27.12.1979, Blaðsíða 14

VÍSLR
Fimmtudagur 27. desember 1979

14
FESTI
Quglýsir:
—FESTI—1
Frokkastíg 10
Símor: 10550 og 10590
biaöburöarfóíic
óskast!
FLATIR I
Bakkaflöt
Garöaflöt
Lindarf löt
AÐALSTRÆTI
Garðastræti
Hávallagata
Kirkjustræti
DUKKAN
Sérlego folleg og lifondi
Skemmtileg húsgögn og
fotnoður í úrvoli
Fæst í flestum
leikfongoverslunum
PETUR PETURSS0N
Heildversiun
Suöurgötu 14 — Simar: 21020 og 25101

> '* 1 ; j' í’tíJÖæ m k |l
if .1

DAGBÖK, OFAR
ÖLLU ÖÐRU
Norma E. Samúelsdóttir:
Næstsiðasti dagur ársins.
Útgefandi: Mál og menning.
Þessi bók, sem er hin fyrsta
sem Norma E. Samúelsdóttir
sendir frá sér, ber undirtitilinn
„Dagbók húsmóður i Breið-
holti” og spannar eitt ár i lifi
Betu, sem er 31 árs og býr i
stórri Breiðholtsblokk ásamt
eiginmanni sinum, þremur
börnum og „obskúrum”
heimilisketti. Aðalkaflar eru
tólf, einn fyrir hvern mánuð
ársins.
bókmenntir
Illugi
Jökulsson
skrifar
Það er auðvitað að Beta er
langt frá þvi ánægð meö lifið og
tilveruna, — eiginlega er allt að,
sem hugsast getur. Beta þjáist
af migreni og lýsir þvi býsna
svakalega, eiginmaöur hennar,
Dagur, vinnur vaktavinnu i
Álverinu i Straumsvik og er
sjaldan heima svo að Beta er
bundin heima yfir börnum
sinum, sem erfiðlega gengur að
fá barnaheimilispláss fyrir.
Hún lýsir þvi yfir i dagbók sinni
að auðvitað sé hún stolt af
þessum börnum sinum en þau
dragi úr henni allan mátt og
þvingi hana á margan máta.
Þá er Breiðholtið sjálft, með
sinum risablokkum og
„ómennska umhverfi” mjög
þrúgandi fyrir Betu, henni
finnst hún uppþornuð og tóm.
Lýsingin á þessu úthverfi
Reykjavlkur er reyndar öll hin
hryllilegasta fyrir „ó-breið-
holtsfróðan” lesara, stundum
mætti ætla að maður væri
kominn inn i gettóið i Varsjá...
Dagbókarformið er
gamalkunnugt i bókmenntum
og liklega var það sterkur leikur
hjá Normu aö nota það til aö
lýsa örvætningu hinnar breið-
hyltsku húsmóöur. Hún getur
leyft sér miklu meira með þessu
formi en ef hún heföi skrifaö
venjulega skáldsögu. Það er
rétt sem einhvers staðar kom
fram að hæpið er aö kalla þessa
bók skáldsögu. en þá verður að
gæta þess, að hún lýtur ekki
sömu lögmálum og vanalegar
skáldsögur.
Bókin er sundurlaus og brota-
kennd, gefur litlar eða ónógar
skýringar á ástandi Betu,
lýsingar eru oft yfirborðs-
kenndar og dregnar i flýti. En
allt þetta getur Norma E.
Samúelsdóttir leyft sér, einmitt
vegna dagbókarformsins. Það
krefst þess enginn af venjulegri
húsmóður i Breiðholti, að hún
hafi á reiðum höndum
þjóðfélagslegar útskýringar á
kúgun kvenna, uppbyggingu
þjóðfelagsins o.þ.h. Reyndar
eru þeir kaflar þar sem hún
reynir þetta hinir veikustu
bókarinnar, meðan hún heldur
sér við kvöl og pinu innilokaðrar
húsmóður sem reynir aö létta á
sér með þvi að skrifa sundur-
lausa og örvæntingarþrungna
dagbók er lýsingin heiðarleg og
mikiðtil sönn, að þvi er best
verður séð. Meðan það er per-
sónan Beta sem skrifar i dagbók
sina, leyfist manni varla að
gera athugasemdir við það; það
er tiltölulega venjuleg húsmóðir
i Breiöholti sem hefur orðið búið
mál!!
Engu að siður: á stöku stað
brjóta bernskuminningar Betu
sér leiö inni frásögnina og
skjóta mjög illilega i stúf við
lýsinguna á ástandi hennar nú.
Móðir Betu var húsmóðir, sem
sat heima og passaði börn, tók
slátur, þvoði upp, tók til og
s.frv. og s.frv. Hvernig má það
vera, að móðurinni er lýst sem
ljómandi hamingjusamri konu
og Beta gerir litla tilraun til að
skilgreina „sitúasjón” móður
sinnar, sem hún hlyti þó aö
gera? Og, i öðru lagi: mikið
misræmi er i lýsingunni á eigin-
manninum, Degi. Annars vegar
virðist hann þjóðfélagslega
þenkjandi maður, sem veltir
fyrir sér félagslegri kúgun
konunnar, kúgun vinnunnar,
milli þess sem hann yrkir ljóð
um palestinska skæruliða. Hins
vegar er honum svo lýst sem
ósköp venjulegu „male
chauvinist pig”...
Ef menn vara sig á þvi að
skoða þessa bók einungis sem
persónulega lýsingu Betu á
sjálfri sér, með öllum hennar
göllum og brotalömum, en ekki
sem skýrgreiningu á stöðu
húsmæðra i Breiðholti (og
liklega viðar), þá er hún
barasta ekki svo slæm....
Þaö fylgir ekki meö myndinni, hvort Skotinn er aö reyna aö hugga litla
barniö meö sekkjapipublæstri eöa hvort barniö grætur vegna þess aö
Skotinn er meö þennan hávaöa. Lesendur hafa fulla heimild til aö ráöa
fram úr þeirri gátu sjálfir.
Mlnnlngaskriium
veltt viðurkenning
Þrem frásögn I samkeppni
umminningaskrif fólks eidra en
67 ára hefur veriö veitt viður-
kenning. Frásagnirnar skrifuðu
þau Emilia Biering frá Barða-
strönd, Guðmundur Guðmunds-
son úr ófeigsfirði og Pétur
Guðmundsson frá Rifi á Hellis-
sandi.
Það eru Sagnfræðistofnun
Háskóla Islands, Stofnun Árna
Magnússonar og Þjóöminjasafn
Islands, sem standa fyrir
þessari samkeppni. Henni var
hleypt af stokkunum árið 1976
og skilafrestur var til 1. mars
1979.
sandkorn
Sæmundur
Guövinsson
skrifar
Hver á að
dæma?
Þaö voru ekki blessunarorö-
in, sem fóru milli forystu-
manna Aiþýöufiokks og
Alþýöubandaiags fyrir jólin.
Aiþýöubandalagiö neitaöi aö
leggja tiilögur sinar I efna-
hagsmálum undir dóm Þjóö-
hagsstofnunar. Karl Steinar
lýsti þvi þá yfir, aö þessar til-
lögur væru bara kjaftæöi og
bull, sem ætti aö senda Sáiar-
rannsóknarféiaginu
Ragnar Arnalds brá viö
hart, er hann sá þessi ummæli
Karls Steinars I VIsi og lét
hafa þaö eftir sér i Þjóöviljan-
um aö hann heföi gert þaö aö
tillögu sinni aö efnahagshug-
myndum Alþýöuflokks yröi
visaö til Biskupsstofu því aö I
þær vantaöi allar reiknings-
legar forsendur.
Enginn minntist á tillögur
Framsóknar, en þaö væri eftir
öðru aö senda þær formanni
Þjóödansafélagsins.
ðveðrið
Þaö geröi ofsarok og asa-
hláku fyrir noröan á dögunum
eins og flestir muna. Hús-
móöir á Siglufiröi haföi kvöld-
iö áöur en veðriö skall á keypt
jólatré og jólagæs og geymdi
þetta i skafli fyrir utan hús sitt
til aö halda á þvi kulda.
Þegar hún ætlaöi aö taka
gæsina og tréö i hús daginn
eftir var hvoru tveggja horfið
— og skaflinn lika.
Chopin
— Viö spiluöum Chopin i alla
nótt, sagöi maöurinn þegar
hann kom heim undir morgun.
— Og þú hefur auövitaö tap-
að eins og alltaf! hreytti konan
út úr sér.
Fréttlr
1 Sandkorni fyrir jólin var
drepiö á hve fréttir útvarps og
sjónvarps af flugslysunum á
Mosfellsheiði voru af skornum
skammti kvöldiö sem þessir
atburöir áttu sér staö
Margir hafa haft samband
viö mig vegna þessa máls og
sagt aö I Morgunpósti Páls
Heiöars og Sigmars daginn
eftir slysiö hafi þvi fyrst veriö
gerö itarleg skil I útvarpinu
meö greinargóöu viðtali viö
formann eöa varaformann
Flugbjörgunarsveitarinnar.
Hins vegar hafi fréttastofa út-
varps svo birt viötal við sama
mann I fréttatlma I hádeginu I
staö þess aö ræöa viö einhvern
sem var I flugvélunum eins og
sjónvarpiö geröi um kvöldiö.
Þetta mál er nú tekiö af dag-
skrá hér en greinilegt er aö al-
menningur hefur vakandi
áhuga á fréttum og vill fá þær
sem allra fyrst.