Morgunblaðið - 13.03.2002, Síða 27

Morgunblaðið - 13.03.2002, Síða 27
UMRÆÐAN MORGUNBLAÐIÐ MIÐVIKUDAGUR 13. MARS 2002 27 Mörkinni 3, 108 Reykjavík. Opið mán.-föstud. frá kl. 11-18, laugard. kl. 11-15 Púðar, verð 3.700 Klukkur, verð 6.200, tilboð 3.000 Mjólkurglös, verð 1.150 Kertastjakar, verð 2.300 Glæsilegar fermingargjafir 4. flokkur 1992: Nafnverð: 5.000.000 kr. 1.000.000 kr. 100.000 kr. 10.000 kr. Innlausnarverð: 11.543.140 kr. 2.308.628 kr. 230.863 kr. 23.086 kr. 4. flokkur 1994: Nafnverð: 5.000.000 kr. 1.000.000 kr. 100.000 kr. 10.000 kr. Innlausnarverð: 9.157.872 kr. 1.831.574 kr. 183.157 kr. 18.316 kr. 2. flokkur 1995: Nafnverð: 5.000.000 kr. 1.000.000 kr. 100.000 kr. 10.000 kr. Innlausnarverð: 8.778.586 kr. 1.755.717 kr. 175.572 kr. 17.557 kr. 1. og 2. flokkur 1998: Nafnverð: 1.000.000 kr. 100.000 kr. 10.000 kr. Innlausnarverð: 1.480.797 kr. 148.080 kr. 14.808 kr. Innlausnardagur 15. mars 2002. Innlausnarverð húsbréfa Innlausn húsbréfa fer fram hjá Íbúðalánasjóði, í bönkum, sparisjóðum og verðbréfafyrirtækjum. 98/1 1 1,48079665 98/2 1 1,48079665 01/1 1 1,14098989 01/2 1 1,14098989 Rafrænt ENN á ný liggur nú fyrir Alþingi frumvarp þar sem lagt er til að leyft skuli að selja áfengi í matvöruversl- unum. Það er ekki í fyrsta sinn sem frum- varp af þessu tagi er flutt á Alþingi því, eins og kunnugt er, er all- nokkur hópur fólks hér á landi sem finnst að það sé með öllu óþol- andi að eiga þess ekki kost að greiða fyrir rauðvín sitt við sama kassa og greitt er fyrir kjötið sem snæða á með víninu. Af sjálfu leiðir að þeirri kröfu er nú snúið að fisksölum vítt og breitt um landið að hjá þeim geti fólk ekki að- eins keypt tros heldur einnig ár- gangshvítvín. Ég verð að viðurkenna að kröfur af þessum toga finnast mér fram úr hófi ósanngjarnar. Ég vil að fisksalinn minn kunni öll skil á sjávarfangi; að við kjötborðið í stórmarkaði sé ég einnig stödd hjá sérfræðingi og í vín- búð ÁTVR geti ég leitað til kunnáttu- manna um vín. Mér finnst því að með þessum hug- myndum sé litið með söknuði til þeirra fornu tíma þegar tunnur stóðu á stokkum í hverri búð og þar mátti á sama stað kaupa allar þær vöruteg- undir sem fólk þarfnaðist, jafnt skæðaskinn sem steinolíu og að sjálf- sögðu brennivín, jafnvel í staupatali. Ég held þó að fyrir flutningsmönn- um áðurnefnds frumvarps vaki ekki afturhvarf til þessara fornu tíma; ég held raunar ekki heldur að þeir séu neinir sérstakir boðberar viðskipta- frelsis. Ég fæ ekki betur séð en að með þessu frumvarpi gangi flutnings- menn erinda þeirra sem lengi hafa séð ofsjónum yfir því að ríkið hagnist á sölu áfengis. Þeim sem finnst það nánast jaðra við guðlast að ríkið hagnist með öðru móti en með skattheimtu. Oftar en ekki eru þó einmitt sömu aðilar út- smognir í þeirri kúnst að komast undan því að greiða skatt til ríkisins. En nú er það svo að sala áfengis er tæplega sambærileg við sölu á annarri vöru. Áfengi er nefnilega ekki matvara og sala þess lýtur öðr- um lögmálum en venju- leg matvöruverslun. Ef við eftirlátum kaupmönnum að selja áfengi þá munu þeir að sjálfsögðu leita til þess allra leiða að selja sem mest af sinni vöru. Er það slíkt sem við viljum? Að koma til neytenda sem allra mestu af áfengi? En er sú þróun ekki nokkuð aug- ljós að þegar áfengi verður selt í hverri matvöruverslun munu boðber- ar frelsisins aftur fara á kreik og þá með þeirri röksemd að ekki sé nokk- urt vit í því að halda uppi ríkisfyr- irtæki til að annast sölu áfengis þegar kaupmaðurinn á horninu sjái um vín- söluna hvort eð er. Þar með myndum við líka glutra niður einu af fáum byggðastefnufyr- irheitum sem hefur verið staðið við þ.e. að áfengi er selt á sama verði hvar sem er á landinu. Það er þekkt staðreynd að aukið aðgengi að áfengi þýðir aukna neyslu. Slík þróun er ekki eftirsóknarverð. Það fyrirkomulag sem við Íslend- ingar höfum búið við í þessum efnum hefur fært okkur fjölbreytt vöruúrval og góða þjónustu sem farið hefur batnandi, jafnframt því sem reynt hefur verið að stemma stigu við auk- inni neyslu. Að stefna að aukinni neyslu áfeng- is, jafnvel þótt á henni kunni ein- hverjir að græða, er stefna sem óhjá- kvæmilega verður þjóðinni til tjóns. Sigríður Jóhannesdóttir Áfengismál Ég fæ ekki betur séð en að með þessu frum- varpi, segir Sigríður Jóhannesdóttir, gangi flutningsmenn erinda þeirra sem lengi hafa séð ofsjónum yfir því að ríkið hagnist á sölu áfengis. Höfundur er þingmaður Samfylking- arinnar í Reykjaneskjördæmi. Kaupverð frelsisins OFT nær maður seint að sperra eyrun, þegar eitthvað er eft- irtektarvert í imba- kassanum. En ekki heyrði ég betur en að í fréttatíma í sjón- varpi nýlega hafi Dav- íð enn og aftur sagt, að með „auðlinda- gjaldi á sjávarútveg“ hafi verið komið til móts við allar gagn- rýnisraddir. Þeir sem ekki tækju þeirri ráð- stöfun fagnandi vildu einfaldlega enga sátt um fiskveiðistjórn- kerfið. Mátti skilja að þeir kysu fremur úlfúð og illindi. En gallinn er sá, að vandi fisk- veiðistjórnkerfisins er samgróinn grundvelli þess. Hann hefur aldrei legið í skorti á auðlindagjaldi. Undirstaða kerfisins er afsal þjóð- arinnar á auðlind sinni til hags- munaklíku, sem fékk sínu framgengt, ef ekki beinlínis í krafti pólitískrar spillingar, þá með því að hag- nýta sér einfeldni, fá- kunnáttu eða léttúð stjórnmálamanna, eða það að stjórnmála- menn voru henni háð- ir, til að áskilja sjálfri sér þjóðarhagsmuni án endurgjalds. Á þeirri undirstöðu hef- ur verið byggt síðan, oft með meðulum sem ekki hefðu verið notuð við heilbrigðar kring- umstæður. Hagsmun- irnir, sem með þessu hefur verið att saman, eru miklir. Annars veg- ar standa þeir almannahagsmunir að formleg lög og stjórnskipun gildi í raun, að stjórnmálamenn hafi eitthvað vit á því sem þeir eru að gera, og að íslenzkt lýðræði sé þess megnugt að vinda ofan af ráð- stöfunum sem efnt er til í þágu klíkubundinna sérhagsmuna. Hin- um megin eru svo hagsmunir þeirra sem fengu ráðstafanir þess- ar gerðar, og þeirra sem orðið hafa að bera á þá fé til að mega stunda fiskveiðar. Í mörg ár hefur verið unnið markvisst að því að þvinga íslenzkan almenning til að játa þeim fullan eignarrétt að þýfinu, sem þjófnaðinn frömdu. Á það eiga landsmenn að sættast, vegna þess að til stendur að leggja „hóflegt auðlindagjald“ á sjávarútveginn. En auðlindagjald er ekkert ann- að en marklaus friðþægingarskatt- ur á eina tiltekna atvinnugrein, í jafnmiklu ósamræmi við frjálsa at- vinnustarfsemi og frjálst hagkerfi eins og fiskveiðistjórnkerfið er sjálft. Frá sjónarmiði kommúnista kynni auðlindagjald á sjávarútveg að eiga rétt á sér. Frá sjónarmiði borgara í vestrænu lýðræðisríki er það hins vegar óbermi, jafn fárán- legt og kerfið sem það á að rétt- læta. Það á ekki einu sinni skilið að kallast blekking, svo auðsær sem tilgangur þess er. Davíð og herrar hans láta sem sættir séu sjálfsagðar með tilkomu gjaldsins, því að viðurkenning á gjaldinu er allt að því viðurkenning á kerfinu. Hið íslenzka ríkisvald og þau öfl sem því stjórna hafa haft fjölmörg tækifæri til sátta um fiskveiði- stjórnkerfið. Og allir hlekkjaþræl- ar hins nýja íslenzka þjóðskipulags hafa hamrað á sáttum um árabil – en aðeins á þeirri forsendu, að við grundvallarmeininu sé ekki hagg- að. Þannig sættir eru engar sættir, og verða það aldrei. Að halda því fram sem Davíð gerði í fréttatím- anum er öfugmæli. Það eru aðeins fáeinir mánuðir síðan hann sjálfur lét „sjálfstæðis“flokk sinn hafna fyrningarleið, sem hefði í raun ekki verið annað en hófleg við- urkenning á hinum upphaflegu mistökum, framtíðinni til viðvör- unar, en kynni samt að hafa opnað möguleika til sátta. Í staðinn valdi hann það „geysistóra skref til sátta um fiskveiðistjórnkerfið“ sem hann fullyrti að auðlindagjalds- skrípið væri. Ég get ekki talað fyrir aðra en sjálfan mig, þegar ég hafna því að kenna ráðstöfun af þessu tagi við sættir. Réttur til fiskveiða við Ís- land á áfram að byggjast á gefnum forréttindum. En ég fyrir mitt leyti bið engan, ekki einu sinni Davíð Oddsson, um að almenn mannréttindi og grundvallarreglur heilbrigðra samfélaga séu virtar á mínu landi. Ég heimta það. Nú eiga allir að vera sáttir Lúðvík Emil Kaaber Höfundur er lögfræðingur. Kvótinn Réttur til fiskveiða við Ísland, segir Lúðvík Emil Kaaber, á áfram að byggjast á gefnum forréttindum. Gjafavara – matar- og kaffistell . All ir verðflokkar. - Gæðavara Heimsfrægir hönnuðir m.a. Gianni Versace. VERSLUNIN Laugavegi 52, s. 562 4244. Ókeypis lögfræðiaðstoð öll fimmtudagskvöld milli kl. 19.30 og 22.00 í síma 551 1012 Orator, félag laganema Forðafjör Líf og fjör Nýtt fjölvítamín sem gefur þér góðan forða af öllum vítamínum og steinefnum í 12 klst. Nýtt frá Biomega Fæst í apótekum

x

Morgunblaðið

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.