Tíminn - 25.07.1987, Blaðsíða 5

Laugardagur 25. júlí 1987
Tíminn 5
Halldór Ásgrímsson um vísindaviðræöurnar:
Ríkisstjóm og utanríkis-
málanefnd fjalla um málið
Yfirlýsingar íslenskra náttúrufræðinga koma á einkennilegum tíma
íslenska sendinefndin sem ræddi
við Bandaríkjamenn er nú að
ganga frá skýrslu sinni um funda-
höldin og stöðuna í málinu. Verður
skýrslan lögð fyrir utanríkismála-
nefnd og ríkisstjórn. Lítið hefur
því í raun gerst í málinu, nema
hvaða unnið er að málatilbúnaði
fyrir frekari viðræður um vís-
indaveiðarnar. Halldór Ásgríms-
son sagði í samtali við Tímann að
eftir umfjöllun ríkisstjórnar og
utanríkismálanefndar um málið
yrðu menn að gera tillögur um
hvernig áfram verður haldið á
málinu. Ekki hefur verið ákveðið
hvenær viðræðunum verður fram
haldið.
Talsverður þrýstingur er fyrir
hendi, þar sem Kristján Loftsson
hefur sagt að sandreyðar verði
ekki veiddar, verði hlé á veiðum
mjög langt.
Þá hafa miklar umræður spunn-
ist vegna fréttatilkynninga frá hópi
líffræðinga og Náttúruverndarráði
íslands. Tíminn spurði Halldór
hvort þessar fréttatilkynningar
hefðu gert starf sendinefndarinnar
erfiðara en ella.
Yfirlýsingar
Náttúruverndarráðs
Halldór sagðist hafa rennt yfir
þessar fréttatilkynningar og um
fréttatilkynninguna frá Náttúr-
uverndarráði sagði hann að eina
sem fram kæmi í þeirri tilkynningu
væri að rök vantaði fyrir veiðunum.
„Annað kemur nú ekki fram í
þeirri fréttatilkynninu að mínu
mati. Ég var mjög undrandi á
þessari tímasetningu því við höfum
lagt okkur fram um það að veita
Náttúruverndarráði allar upplýs-
ingar um þessi mál. Sjávarútvegs-
ráðuneytið hefur gefið Náttúr-
Steingrímur Hermannsson utanríkis-
ráðherra um hvalamálið:
Látum ekki
kúga okkur
Steingrímur Hermannsson utan-
ríkisráðherra og Halldór Ásgríms-
son sjávarútvegsráðherra áttu
langan fund um viðræður íslensku
sendinefndarinnar og Bandaríkja-
manna um vísindahvalveiðarnar
þegar Halldór kom til landsins í
gærmorgun.
í viðtali við Tímann sagði Steing-
rímur að hann og Halldór hefðu
farið yfir málin. „Ég tel að fundirn-
ir með Bandaríkjamönnum í Was-
hington hafi verið mjög gagnlegir
og að íslensku sendinefndinni hafi
tekist að skýra ágætlega okkar
sjónarmið. Þar ber fyrst að nefna
það meginsjónarmið okkar að við
teljum og leggjum áherslu á það að
það þarf að ríkja jafnvægi með
hvölum og öðru lífi í sjónum.
Við teljum að það eigi að nýta
hvalastofnana undir ströngu eftir-
liti. Til þess að geta gert það á
skynsamlegan hátt þurfum við að
framkvæma þær rannsóknir sem
uverndarráði kost á fulltrúa í sendi-
nefndina sem sótt hefur fundi Al-
þjóðahvalveiðiráðsins. Ráðið
skrifaði okkur bréf á sínum tíma
og við svöruðum því. Þeir komu á
okkar fund og hafa rætt þessi mál
við vísindamenn, þannig að mér er
ekki ljós tilgangurinn með þessari
fréttatilkynningu núna, þar sem
hún segir afar lítið og í henni eru
ýmis spurningamerki," sagði
Halldór.
21 líffræðingur
Um yfirlýsingu 21 líffræðings
sagði sjávarútvegsráðherra: „Líf-
fræðingarnir segja að sjálfsagt sé
að rannsaka, en ekki með því að
deyða þessi dýr. Ef til vill má segja
að þetta sé það atriði sem efst er á
baugi. Ég vil hinsvegar minna á
það að Alþingi markaði þá stefnu
að niðurstöður þyrftu að liggja
fyrir árið 1990. OkkarVísinda-
mönnum var falið að koma með
þessar niðurstöður. Þeir gerðu
áætlun sem byggðist á því að þeir
gætu gert það. Það liggur alveg
fyrir að ekki er hægt að afla allra
niðurstaðna nema með veiðum á
dýrum. Hinsvegar er hægt að afla
upplýsinga um margt af því sem
um var rætt, án veiða. Okkar
vísindamenn eru að nota slíkar
aðferðir í eins miklum mæli og þeir
mögulega geta. Það tekur langan
tíma að þróa aðferðir til rannsókna
og ef við eigum eingöngu að fram-
kvæma þær án veiða, þá kostar það
svo mikið að við ráðum ekki við
það fjárhagslega. Því er eðlilegt að
menn spyrji: Til hvers að leggja í
allan þann óskaplega kostnað, ef
um er að ræða töku dýra úr stofn-
um sem ekki eru í nokkurri
hættu?,“ sagði sjávarútvegsráð-
herra.
Rétt er að geta þess að Alþjóða
hvalveiðiráðið hefur hvorki talið
sanreyðarstofninn né langreyðar-
stofninn vera meðal þeirra stofna
sem eru í útrýmingarhættu.
Halldór sagði ennfremur: „Og enn
má spyrja. Hverjir munu fram-
kvæma þessar rannsóknir ef ekki
við? Þessir ágætu líffræðingar
verða að taka tillit til kostnaðar-
þáttarins.“
Skoðanafrelsi í
nafni þekkingar?
Um tímasetninguna sagði hann
að allt af þessum toga væri óþægi-
legt, „en auðvitað búum við við
skoðanafrelsi í landinu og ekki
getum við haft áhrif á tímasetning-
ar sem þessir aðilar velja. Þeir
hljóta þó að geta gert sér í hugarl-
und að það er ekki mikil tillitssemi,
svo ekki sé nú meira sagt, að birta
þetta með þessum hætti. Eðlilegra
hefði verið að þeir hefðu gert
okkur grein fyrir málinu áður en
þeir sendu þetta út, þannig að við
hefðum getað komið á umfjöllun
milli þeirra og líffræðinga sem
starfa mest við þetta.“ Halldór
sagði mikinn fjölda líffræðinga
starfa við þessar rannsóknir, en
hópur sá sem sent hefði frá sér
fréttatilkynninguna hefði afar lítið
komið nálægt málinu. Engu að
síður gæfi þetta fólk út yfirlýsing-
una í nafni þekkingar sinnar, sem
hann leyfði sér að draga í efa að
væri réttlætanlegt í þessu tilfelli.
- Ferðu bjartsýnn í seinni áfanga
viðræðnanna?
„Ég er hvorki bjartsýnn né
svartsýnn, en bendi á það sem ég
hef alltaf gert að á endanum erum
það við sem tökum þær ákvarðanir
sem þarf að taka. Ég hef einnig
sagt að tryggja þyrfti að þær ák-
varðanir valdi sem minnstum
árekstrum,“sagðiHalldór. -ES
við teljum nauðsynlegar innan
okkar fiskveiðilögsögu.
Við leggjum jafnframt áherslu á
það að við sem sjálfstæð þjóð erum
þeir einu sem ákveða hvað gert er
innan íslenskrar fiskveiðilögsögu.
Þessu mikilvæga atriði hefur tekist
betur að koma til skila en áður.
Næsta verkefni okkar er að fara
vandlega yfir öll þessi mál og
athuga hvemig við högum okkar
framhaldsaðgerðum og þá hvort
við breytum okkar rannsóknar-
áætlun eða ekki. Það er okkar mál
og við látum ekki erlenda þjóð
kúga okkur til eins eða neins.
Eg hef nú kallað sendiherra
okkar í Bandaríkjunum, Ingva S.
Ingvason heim og í næstu viku
munum við móta okkar afstöðu til
málsins.“ Steingrímur sagði að lok-
um að öðru leyti allt óákveðið um
framvindu málsins og engin fund-
arhöld ríkjanna tveggja ákveðin.
ÞÆÓ
Á.

©
SUMARFERÐ '87

Laugardaginn 8. ágúst nk.
FJAIUBAESUD SYDBl
upp úr Fljótshlíð um Emstrur og Mælifellssand
komið niður í Skaftártungu
Ávörp flytja: Guðmundur G.
Þórarinsson og
Jón Helgason
Lagt af stað frá Nóatúni 21 klukkan 8.
Verð kr. 1.200,- fyrir fullorðna, Mætið stundvíslega
kr. 700,- fyrir 7-15 ára og og munið eftir að
ókeypis fyrir þá yngstu. taka með ykkur nesti
Nánari upplýsingar og skráning í síma 24480.
FRAMSÓKNARFELOGIN
ÍREYKJAVÍK