Morgunblaðið - 17.10.2007, Blaðsíða 12

Morgunblaðið - 17.10.2007, Blaðsíða 12
12 MIÐVIKUDAGUR 17. OKTÓBER 2007 MORGUNBLAÐIÐ ÚR VERINU Eftir Hjört Gíslason hjgi@mbl.is HLUTFALL smás þorsks í afla línu- báta hefur aukizt í haust. Skýringin að hluta til er sú að nú sækja menn meira í ýsu upp á grynnra vatn og þar er smærri þorskur. Í einhverjum tilfellum lætur það nærri að skipin séu að veiða jafnmarga þorska og fyrir kvótaskerðinguna en aflinn svari engu að síður til skerðingarinn- ar í tonnum talið. Þetta á við um línuútgerð Þor- bjarnar ehf. í Grindavík. Þar hafa menn þurft að breyta sókninni vegna niðurskurðar þorskkvótans. „Uppi- staðan í aflanum hjá okkur er 1 til 2,6 kílóa þorskur. Línufiskurinn er yfir- leitt ekki mikið stærri. Haustið 2004 var hlutfalls fisk á þessu stærðarbili 38% , haustið 2005 var hlutfallið 42,5%, 40,8% 2006 og núna er þetta hlutfall orðið 50,8%. Undirmálið núna er 13% en var 3,7% í fyrra. Ýsan er líka smá, meðalþungi um 1,3 kíló. Í fyrra var meðalþungi í ýs- unni 1,65 kíló, þannig að hún er líka smærri,“ segir Gunnar Tómasson, framkvstjóri framleiðslu og sölu- mála hjá fyrirtækinu. Fylgifiskur niðurskurðar „Það er því greinilega að koma nýr þorskárgangur inn í veiðina. En við erum að breyta sóknarmynstrinu hjá okkur. Við sækjum í ýsuna núna, en það höfum við ekki gert á þessum árstíma áður. Við höfum til þessa tekið hana á frystitogurunum. Núna höfum við orðið að breyta því til að hafa verkefni fyrir línuskipin. Þau leggja sig nú eftir ýsunni og fara því upp á grynnra vatn. Það skýrir að nokkru leyti hærra hlutfall af smærri þorski. Þetta er fylgifiskur niðurskurðar- ins. Við þurfum að fara á grynnra vatn til að sækja ýsuna af því okkur vantar þorsk. Fyrir vikið fáum við hærra hlutfall af smáum þorski. Það liggur nærri að við séum að taka jafnmarga þorska nú og í fyrrahaust, þó við höfum minnkað aflann úr 1.000 tonnum í 600. Það er gott að það er að koma inn nýr árgangur, sem virðist vera ein- hver leggur í. Hver þorskur á auðvit- að eftir að þyngjast. Á hinn bóginn getur ekki verið gott að við skulum vera að drepa svona marga fiska til að ná tonnatölunni. Þegar allt kemur til alls eru það einstaklingarnir í ár- göngunum sem skipta mestu máli. Við viljum auðvitað hafa þá sem flesta og sem þyngsta. Við erum hreinlega farnir að sækja í smærri fisk.“ Vanmat á stóra þorskinum? Hvar er stóri fiskurinn, er hann horfinn? „Því hef ég mikið velt fyrir mér. Fiskifræðingarnir segja að þeir fari eftir samsetningu í togara- og net- arallinu og lönduðum afla. Þeir segja að það fari nokkuð saman. Það getur vel verið því að rallið er að megin- hluta byggt upp á togararallinu, þó eitthvert netarall sé inni í þessu líka. En eftir því sem mér skilst kom net- arallið óvenju vel út síðastliðinn vet- ur. Aflinn var mikill og fiskurinn vænn. Netarallið var hins vegar ekki tekið inn í matið, vegna þess hve breytingin frá árinu áður var mikil. Netabátunum hefur fækkað mjög mikið. Stóri fiskurinn fæst bara í netin og er hvergi metinn inn í stofn- inn nema í netunum. Með fækkun bátanna er eðlilegt að það mælist alltaf minna og minna af stóra fisk- inum. Það þarf hins vegar ekkert að þýða að það sé minna af honum. Ég er sannfærður um það að hefði floti vertíðarbáta farið með net á miðin á síðustu vetrarvertíð, hefðu þeir allir fengið mjög góðan afla. Þá hefði það komi fram í mati á stofnstærð og hlutfalli stórs fisks í stofninum. Það gerðist hins vegar ekki vegna þess hve bátarnir voru fáir.“ Hefur verið tekið tillit til þessara breytinga í stofnstærðarmati Hafró? „Ég veit ekki hvernig Hafrann- sóknastofnunin hefur brugðizt við þessum breytingum. Hvernig hún hefur fengið upplýsingar um þennan hluta stofnsins sem bara veiðist í net. Það hefur alltaf verið verulegur stærðarmunur á fiski milli línu og neta og trolls og neta. Stóri fiskurinn kemur nær eingöngu í netin. Það er þetta tvennt sem orkar tví- mælis. Annars vegar að sókn neta- báta í stóra fiskinn er orðin mjög lítil og hins vegar að það eru allir að reyna að forðast þorskinn. Þá verður útkoman hjá fiskifræðingunum sú að lítið sem ekkert sé af stórum fiski í stofninum og sífellt fáist minna af þorski, sem hljóti að benda til þess að stofninn standi mjög illa. Það þarf hins vegar alls ekki að vera stað- reyndin. Lítill afli þarf ekki að þýða lítinn stofn Þetta má sjá með því að skoða hvernig farið var með ýsuna og ufs- ann á sínum tíma. Lengi vel var það mat Hafró að það veiddist svo lítið af ufsa að stofninn hlyti að standa illa. Staðreyndin var hins vegar sú að menn voru að sniðganga ufsann. Kvótinn var lítill og þá minnkaði veiðin og þá reiknuðu fiskifræðing- arnir út að stofninn væri að minnka. Veiðin minnkaði bara af því kvótinn var minnkaður. Þegar menn áttuðu sig á þessu og var bent á þessa þró- un, breyttist ráðgjöfin og kvótinn var aukinn. Sama var um ýsuna á sínum tíma. Menn forðuðust hana vegna þess að þeir höfðu ekki kvóta fyrir henni. Þá var það niðurstaða Hafró að stofninn stæði illa og kvót- inn var minnkaður. Síðan breyttist afstaðan, stofninn var metinn sterk- ur og kvótinn var aukinn verulega. Svipaða sögu er að segja af keilu og löngu. Þegar menn voru með til- færslur í þær tegundir til þess að bregðast við meðaflanum. Þá kom aukning í veiði á keilu og löngu og kvótinn var aukinn. Þarf að bregðast rétt við breyttri sókn Það er eitthvað sem er ekki fylli- lega í lagi þarna, en erfitt að henda reiður á því. Hvað er byggt á vís- indum og hvað á tilfinningum. Aðal- atriði er að rétt sé brugðizt við breytingum sem verða í sókninni, þegar byggt er á veiddum afla og veiddur afli er raunverulega ekki mælikvarði á stærð fiskistofnins heldur viðbrögð við breyttum reglum. Ég hef mestan áhuga á því að fá að vita hvernig vísindamennirnir bregðast við svona breytingum. Hvernig er það metið, þegar nánast enginn er á netum lengur. Hvernig er það metið, þegar menn eru að forðast þorskinn vegna kvótaleysis. Menn sjá það að í stofnmatinu er stöðugt lægra hlutfall fisks yfir fimm kíló. Það er einfaldlega vegna þess að nánast enginn er að veiða hann og þá er það metið sem svo að hann sé ekki til. En þegar lítil sókn er í stóra fiskinn verður sóknin í þann smærri meiri. Þá fækkar þeim fiskum sem geta orðið stórir. En eftir að þeir eru orðnir stórir er enginn að trufla þá. Ég hef því grun um að við eigum þarna einhvern varasjóð, allavega vona ég það,“ segir Gunnar Tómas- son. Útgerð Tómas Þorvaldsson GK er einn línubáta Þorbjarnar. Aðgerð Nærri lætur að sjómenn þurfi að gera að jafnmörgum fiskum og í fyrra þó aflinn sé mun minni í tonnum talið því fiskurinn er smærri nú. Morgunblaðið/Kristinn Benediktsson Veiðar Fiskurinn sem tekinn er á línu í haust er mun smærri en í fyrra. Smáþorskur er fylgifiskur ýsunnar Eru að veiða jafnmarga þorska og fyrir skerðingu en aflinn mun minni Stjórnendur Gunnar Tómasson er einn eigenda og stjórnenda Þor- bjarnar ehf. í Grindavík. Í HNOTSKURN »Það liggur nærri að viðséum að taka jafnmarga þorska nú og í fyrrahaust, þó við höfum minnkað aflann úr 1.000 tonnum í 600. »Við þurfum að fara ágrynnra vatn til að sækja ýsuna af því okkur vantar þorsk. Fyrir vikið fáum við hærra hlutfall af smáum þorski. »Menn sjá það að í stofn-matinu er stöðugt lægra hlutfall fisks yfir fimm kíló. Það er einfaldlega vegna þess að nánast enginn er að veiða hann og þá er það metið sem svo að hann sé ekki til.                     !    "   #$                  ! "   # $% $ & ' (  )*+) ,+- .+ +, -+/ 0+- .+1 **+*  %& )+, 0+/ +1 ,+- /+, 0+0 /+* **+* & %' ).+ 0+- +- -+0 -+1 -+1 /+* **+* ' %( ),+* 0+, +) + 0+ )+, )+. **+* ( %) )*+* .+0 *+1 /+) )+1 /+* )+ **+* ) % Allt til rafsuðu Þú færð allt til rafsuðu hjá okkur Tæki, vír og fylgihluti Skútuvogi 6 • 104 Reykjavík • Sími 510 4100 • www.danfoss.isDanfoss hf

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.