Morgunblaðið - 18.01.2008, Side 28

28 FÖSTUDAGUR 18. JANÚAR 2008 MORGUNBLAÐIÐ
UMRÆÐAN
BÆJARSTJÓRN Hafnarfjarðar
hefur samþykkt einróma tillögu
Samfylkingarinnar
um lækkun á álagn-
ingarstofnum fast-
eignagjalda fyrir árið
2008. Það er ástæða
til að fagna þeirri
breiðu samstöðu,
þrátt fyrir að ljóst sé
af skrifum einstakra
bæjarfulltrúa Sjálf-
stæðisflokksins að
þeim finnst bæði ber-
in súr og eiga erfitt
með að skilja hvaða
forsendur liggja að
baki umræddri
ákvörðun bæjarstjórnar. Það er
stundum þannig að menn vilja án
þess að skilja.
Ákvörðun um þessa lækkun er
tekin með vísan til þeirrar hækk-
unar sem varð á fasteignamati
samkvæmt ákvörðun yfirfast-
eignamatsnefndar. Það mat lá
ekki fyrir fyrr en eftir að fjár-
hagsáætlun fyrir árið 2008 var af-
greidd í bæjarstjórn hinn 18. des-
ember sl. og var nokkru hærra en
forsendur fjárhagsáætlunar höfðu
gert ráð fyrir.
Meirihluti Samfylkingar brást
við þeirri hækkun
fasteignamatsins með
því að leggja til að
álagningastofn fast-
eignagjalda íbúðar-
húsnæðis yrði lækk-
aður um 12% sem er
lækkun að raungildi
miðað við sl. ár. og
álagningastofn at-
vinnuhúsnæðis yrði
lækkaður um 5%.
Jafnframt yrði álagn-
ingahlutfall lóð-
arleigu íbúðar-
húsnæðis lækkað um
nær 9% og vatnsgjald um 3,5% á
íbúðar- og atvinnuhúsnæði.
Þessar tillögur Samfylking-
arinnar hafa nú verið samþykktar
samhljóða í bæjarstjórn en með
þessari ákvörðun er tryggt að al-
menn breyting á fasteignagjöld-
um og þjónustugjöldum íbúðaeig-
enda verður vel innan við
verðlagsþróun á síðustu 12 mán-
uðum. Heildartekjur bæjarfélags-
ins verða sambærilegar og gengið
var útfrá í áður samþykktri fjár-
hagsáætlun, en þar nýtur bæj-
arfélagið einnig að hluta til mag-
naukningar sem tilkynnt hefur
verið um af Fasteignamati rík-
isins.
Öðru vísu var farið með fyrri
tillögur bæjarfulltrúa Sjálfstæð-
isflokksins þar sem lagt var til að
lækka gjöldin án þess að í nokkru
væri tekið á því hvernig ætti að
mæta tekjutapi bæjarsjóðs. Nú
liggur fyrir niðurstaða þar sem
full sátt var um tillögu Samfylk-
ingarinnar sem m.a. tryggir að
fasteignagjöld í Hafnarfirði eru
og verða sem undanfarin ár í fullu
samræmi við álögð gjöld í okkar
helstu nágranna- og samanburðar
sveitarfélögum.
Munurinn á því
að vilja og skilja
Lúðvík Geirsson
skrifar um fasteigna-
gjöldin í Hafnarfirði
»Meirihluti Samfylk-ingar brást við
þeirri hækkun fast-
eignamatsins með því
að leggja til að álagn-
ingastofn fasteigna-
gjalda íbúðarhúsnæðis
yrði lækkaður
um 12%…
Lúðvík Geirsson
Höfundur er bæjarstjóri.
GRUNNREGLA lýðræðisins er
að vera sammála um að vera
ósammála. Í Morgunblaðinu 7.
janúar birtir Rúnar Kristinsson
trésmiður grein, þar sem hann
lýsir skoðunum sín-
um á grein minni um
ástand og horfur í
Kosovo, sem birtist í
Morgunblaðinu þann
5. janúar. Í grein
minni fjallaði ég m.a.
um illa meðferð
Serba á Albönum í
Kosovo. Ætla ég
ekki að fara nánar út
í þá sálma. Það er
greinilegt að grein
mín hefur farið fyrir
brjóstið á Rúnari, en
ég ætla ekki að falla
í sömu gryfju og
hann, því mér dettur ekki í hug að
gera lítið úr persónu Rúnars og
trésmíðamenntun hans.
Hinsvegar vil ég benda honum
á nokkrar sögulegar staðreyndir:
1) Það voru Serbar, sem stjórn-
uðu Alþýðuher Júgóslavíu, sem
hófu átökin í landinu árið 1991,
þegar þeir réðust inn í Slóveníu
(en lýðveldið hafði sagt skilið við
ríkjasambandið). Líka í Króatíu,
sem og Bosníu, en þar létu um
200.000 manns lífið. Og það var
sami her sem lét til skarar skríða
í Kosovo árið 1998 og sem NATO
brást við með hernaðaraðgerðum
sínum. Serbar, með Slobodan Mil-
osevic, í fararbroddi, báru ábyrgð
á átökunum í Júgóslavíu, það voru
þeir sem fyrstir gripu til vopna!
Það er söguleg staðreynd.
Rúnar sér einnig ástæðu til
þess að tala á léttvægan hátt um
hugtakið ,,þjóðernishreinsanir“
sem iðulega komu fyrir í þessum
átökum. Hann segir
þær ,,gamlar lumm-
ur“, sem ekki eigi við
lengur. Þessi afstaða
finnst mér hættuleg
og væri áhugavert að
sjá Rúnar fella orð af
þess tagi fyrir fram-
an mæður og eig-
inkonur þeirra 8000
múslíma, sem Bosníu-
Serbar, undir her-
stjórn Ratko Mladic,
myrtu í bænum
Srebrenica sumarið
1995. Þetta voru
mestu fjöldamorð í
Evrópu frá lokum seinni heims-
styrjaldar. Er þetta gömul
lumma, Rúnar?
Hvers vegna Serbar telja sig
eiga tilkall til Kosovo, skýrði ég
út í grein minni og ætla ekki að
gera það aftur. Albanir gera hins-
vegar tilkall til Kosovo, vegna
þess að þeir eru yfirgnæfandi
meirihluti íbúa svæðisins. Serbar
hafa hinsvegar lítið gert til þess
að koma til móts við Albana og
nær ekkert til þess að bæta að-
stöðu íbúa héraðsins, eins og ég
segi einnig frá í grein minni. Kos-
ovo var fram til 1999 stjórnað
Kosovo, Serb-
ar og sagan
Gunnar Hólmsteinn Ársælsson
er ósammála Rúnari Krist-
inssyni um ástandið í Kosovo
Gunnar Hólmsteinn
Ársælsson
GUNNAR Jóhannesson prestur
svaraði nýlega grein þar sem ég
gagnrýndi umfjöllun hans um sið-
ferði og sannleika. Ég mótmælti
því að goðmögn væru nauðsynleg
forsenda siðferðis.
Ég vísaði líka tali
um afstæðishyggju
til föðurhúsanna með
því að benda á að
kirkjan fylgir henni
sjálf, þótt hún þykist
hafa meðbyr eilífs,
algilds sannleika.
Gunnar neitaði ekki
hentistefnu kollega
sinna, en spurði
nokkurra ágætra
spurninga, sem mér
er ljúft og skylt að
svara.
Mælikvarðinn
Gunnar segir að við getum ekki
lagt siðferðilegt mat á nokkurn
hlut án þess að óbreytanlegur
mælikvarði sé ritaður á hjarta
okkar. Ég geri ráð fyrir að hér
eigi hann við að guð hafi haft
hönd í bagga með þennan mæli-
kvarða. Ég kannast vel við mæli-
kvarðann, en sé ekki að hann
tengist æðri máttarvöldum. Við
höfum siðferði vegna þess að við
erum félagsverur og án leikreglna
mundi fljótt sjá fyrir endann á
samfélaginu. Það kemur því varla
á óvart að gullna reglan er sam-
eiginleg flestum trúarbrögðum og
mun eldri en kristni – og reyndar
mun eldri en mannkynið, ef út í
það er farið. Hún er eðlislæg leik-
regla númer eitt hjá öllum fé-
lagsverum. Sama atferli sést hjá
öðrum félagsverum – simpönsum,
býflugum o.s.frv. Hver ritaði
mælikvarðann á hjarta þeirra?
Leikreglurnar eru innbyggðar,
og af eðlislægum
hvötum þolum við
ekki að þær séu
brotnar. „Gott“ og
„illt“ eru ekkert ann-
að en einkunnir sem
við gefum, eftir því
hvernig eitthvað
passar við þær.
Gullna reglan gerir
það til dæmis vel. Í
henni er félagsleg
arfleifð okkar færð í
orð; hún segir okkur
það sem við vitum,
og okkur líkar það
sem við heyrum
vegna þess að við finnum hvað
rímar við forskriftina sem við
fæddumst með. Siðferðið kom
með öðrum orðum fyrst, en sið-
fræðin á eftir.
Brauðfæturnir
Kristileg siðfræði stendur á
brauðfótum vegna þess að hún
byggist á umbun og refsingu. Það
eru hæpnar siðferðilegar for-
sendur. Það er tvennt ólíkt að
breyta rétt vegna þess að maður
finni það hjá sér sjálfum eða
vegna þess að guð hafi sagt
manni það. Ég tel að fólk hegði
sér langoftast samkvæmt því
fyrrnefnda, þótt sumir trúaðir
Mælikvarði
siðferðisins og til-
gangur tilgangsins
Vésteinn Valgarðsson fjallar
um trú og trúmál almennt
Vésteinn
Valgarðsson
EINS og margoft hefur komið
fram þá var samþykkt í bæj-
arstjórn Álftaness að ganga til
samninga við arkitektastofuna
Gassa um að vinna deiliskipulag á
grundvelli verðlaunatillögu að
nýju miðbæjarskipulagi. Sjálf-
stæðismenn fögnuðu sérstaklega
þeirri staðreynd að
tillaga Gassa var að
þeirra mati nauðalík
gildandi skipulagi.
Bókun D-lista
Hinn 20. mars var
samþykkt í bæj-
arstjórn, 7-0, að
semja við Gassa.
Fulltrúar D-lista
létu þó bóka eftirfar-
andi;
„Nauðsynlegt er að
benda á að gera verð-
ur ráð fyrir því að
verulegar breytingar
verði gerðar á hug-
myndinni í úrvinnslu.
Færa þarf akstursleið
á miðsvæðið frá
Norðurnesvegi sunn-
ar eða fella alveg nið-
ur, ásamt því að
skoða að lækka hæðir
húsa við Norð-
urnesveginn og færa
fjær honum og endurskoða þarf
hugmyndir um bílakjallara á
svæðinu vegna mikils kostnaðar,“
svo eitthvað sé nefnt.
Fleiri atriði eru tiltekin í þess-
ari bókun og hvet ég alla sem
tækifæri hafa til að fara inn á
heimasíðu bæjarins, www.alftanes-
.is og lesa þessa bókun.
Því miður þá hefur forysta Á-
lista ekki séð ástæðu til þess að
koma til móts við neitt það sem
fulltrúar D-lista hafa lagt fram.
Vinnsla vinningstillögunnar hefur
verið alfarið á ábyrgð bæjarstjóra
með stuðningi hans samherja í
bæjarstjórn. Aðkoma Skipulags-
og byggingarnefndar hefur ein-
ungis falist í því að samþykkja til-
lögur bæjarstjóra og arkitekta.
Hvort bæjarstjóri þoldi það ekki
að sjálfstæðismenn sæju eitthvað
líkt með vinningstillögunni og
gildandi skipulagi hefur ekki verið
upplýst, en miðað við viðbrögð
hans og annarra fulltrúa Á-lista
þar sem þeir kepptust um að gera
lítið úr þessari skoðun fulltrúa D-
lista og kölluðu meðal annars
barnalega og misskilning, þá gæti
maður ályktað að svo væri.
Slegið á útrétta sáttarhönd
Sú sátt sem fulltrúar D-lista
buðu 20. mars 2007 var afþökkuð
og því miður fyrir heill bæj-
arfélagsins stöndum við nú
frammi fyrir tillögu
að deiliskipulagi sem
er langt frá vinnings-
tillögunni og er komin
langt út fyrir það sem
upphaflega var farið
af stað með, með
ófyrirsjáanlegum af-
leiðingum og kostnaði
fyrir skattgreiðendur
á Álftanesi. Ábyrgðin
er alfarið á herðum
forystu Á-listans.
Hundalógík
Stærsta og áþreif-
anlegasta breytingin
er lokun Breiðumýrar
frá Suðurnesvegi að
Birkiholti sem kynnt
var á íbúafundi í sept-
ember 2007.
Þegar formaður
Skipulags- og bygg-
ingarnefndar var
spurður á íbúafundi í
nóvember út í þessa
breytingu og hvaða rök lægju þar
að baki svaraði hann ,,rökin með
og á móti væru nokkuð jöfn, „fiftí-
fiftí“ VST hefði sagt að það væri
allt í lagi að fella niður þessi
gatnamót við Suðurnesveg. Gatna-
mót inná Suðurnesveg væru svo
mörg fyrir og síðan mundi opnast
grænn ás frá miðbæ að golfvelli“.
Einnig hafa Á-listamenn talað um
slysahættu við þessi gatnamót og
mikinn hraðakstur og lokunin
mundi kannski draga úr honum.
Ef þetta er ekki hundalógík, þá
veit ég ekki hvað. Þegar þarna var
komið sögu hafði ekki verið birt
nein umferðarskýrsla af hálfu VST
þar sem hún var ekki til þegar
þessi ákvörðun var tekin. Samt
var formaðurinn að vitna í VST!
Umrædd gatnamót eru sennilega
ein opnustu á öllu nesinu, gott út-
sýni til allra átta og fyrir þó
nokkru er búið að koma upp
hraðahindrunum og þrengingum í
Breiðumýri til að draga úr um-
ferðarhraða og ekki vitað annað
en að þær aðgerðir virki.
,,Vandamálið’’ flutt annað
Lokun Breiðumýrar leysir eng-
an vanda, hafi hann verið til stað-
ar, heldur flytur vandan annað og
býr til nýtt vandamál, við leik-
skóla og grunnskóla og út á fyr-
irhuguð gatnamót Skólavegar og
Norðurnesvegar. Þessi gjörningur
hefur í för með sér að yfir 3.000
bílar munu aka í gegnum skóla-
svæðið á degi hverjum og umferð
um Norðurnesveg mun fara úr
3.000 bílum í 5.700 bíla, skv. töflu
VST um umferð á helstu vegum
sem ekki var birt fyrr en í desem-
ber 2007 í Umhverfisskýrslu Deili-
skipulagstillögu (að lokinni skoð-
anakönnun). Þar kemur reyndar
fram að taflan sé fengin úr ann-
arri skýrslu sem heitir ,,Sam-
gönguskipulag –Drög“! Semsagt
ekki fullbúin skýrsla og fylgir ekki
með gögnum um nýtt deiliskipulag
en samt nothæf til stuðnings í
,,Umhverfiskýrslu Deiliskipulag-
stillögu“. Í sömu töflu er gert ráð
fyrir að umferð um Suðurnesveg
muni minnka, fara úr 4.100 bílum í
2.800 bíla.
Hvað er hér í gangi, á að breyta
bara til að breyta? Á að loka
Breiðumýri einungis til að bæj-
arstjóri nái því fram að stækka
miðsvæðið svo hægt sé að standa
við samninga sem hann er búinn
að gera við verktaka um lóðir á
„miðsvæði“?
Álftnesingar eru ósáttir við það
að grænt svæði sem skv. Að-
alskipulagi á að vera útivist-
arsvæði verði tekið undir bygg-
ingar. Þeir eru ósáttir við
fjölfarna umferðargötu í bakgarða
við Suðurtún og Skólatún. Þeir
eru ósáttir við að umferð um
skólasvæðið stóraukist.
Ég tek undir með þeim fjöl-
mörgu Álftnesingum sem hafna al-
farið að hagsmunum íbúanna sé
fórnað á þennan hátt.
Lokun Breiðumýrar mun stór-
auka slysahættu við leikskóla og
grunnskóla, fyrir utan það að auka
umferð í grennd við og í gegnum
nýjan miðbæ sem ég fæ ekki séð
að sé neinum til hagsbóta. Vér
mótmælum öll!
Björgum Breiðumýri
Elías Bjarnason fjallar um
skipulagsmál á Álftanesi
» Andstaða viðnýja deili-
skipulagstillögu
og breytingar á
aðalskipulagi
Álftaness
Elías
Bjarnason
Höfundur er framkvæmdastjóri og
íbúi á Álftanesi.