Heima er bezt - 01.03.1982, Blaðsíða 18

Heima er bezt - 01.03.1982, Blaðsíða 18
ættir fram. Fáir hygg ég aðhyllist skoðanir Jóns Dúasonar til fulls, enda bera þær fullmikinn keim hugarflugs og óskhyggju, en margt hefir hann kannað um þetta efni. Og sitthvað í skoðunum hans á við rök að styðjast. Það er vafalítið, að einhver blóð- blöndun hefir átt sér stað milli hinna tveggja þjóðflokka, enda þótt hennar sjái lítinn stað. f sjálfu sér er ekki frá- leitt að Grænlendingar hafi getað siglt skipum sínum til stranda Ameríku, svo lengi sem þeir gátu smíðað sér báta. Lúðvík Kristjánsson hefir leitt nær óyggjandi rök að því að megin- floti sá er fylgdi Eiriki rauða hafi verið breiðfirskir fiskibátar, og vissulega var léttara að fara á slíkum farkosti frá vesturströnd Grænlands til eyjanna norður af Ameríku og allt suður til Labrador eða lengra, en vestur um Grænlandshaf frá íslandi og suður fyrir Hvarf. Hins vegar eru litlar líkur á því að jafn fámenn þjóð og Græn- lendingar hefði verið þess umkomin að stofna nýlendur þar vestra, þar sem miklu fjölmennari þjóðflokkar voru fyrir. Flestir munu hallast að því, að harðræði og skortur hafi átt megin- þáttinn í eyðingu grænlensku byggð- anna. Það er fullvíst, að loftslag fór allmjög kólnandi, þegar leið á sögu Grænlendinga. Þarf ekki að fara í grafgötur um, hver áhrif það hefir haft á frumstæðan landbúnað þeirra. Þurfum vér ekki annað en líta í eigin sögu, til að sjá hversu hafísar og veðurhörkur þjáðu oss, og fellir fén- aðar og manna var næstum árlegur viðburður. Sýnt er að Grænlendingar hafa hlotið mjög að treysta á útigang búfénaðar síns. Engjar eru þar naumast teljandi, og þótt þeir hafi ræktað tún, hafa þau sennilega verið graslítil vegna lítils áburðar, og fóðurskorturinn því sífellt yfirvof- andi. Vér vitum, hvað gerst hefir í sauðfjárbúskap nútímamanna þar, og eru þeir þó drjúgum betur í stakk búnir til að mæta hörðum vetrum en forn Grænlendingar. Beitilöndin hafa rýrnað við sífellda beit öldum saman. Skógur og kjarr eyddist bæði vegna beitarinnar og kólnandi loftslags. Af þessum sökum liggur beint við að ætla, að fólkinu hafi fækkað, þar eð búin hlutu að dragast saman og sennilega hefir býlunum fækkað smátt og smátt. Ekki er ósennilegt að skyrbjúgur og aðrir hörgulsjúkdómar hafi tekið sinn skatt af þjóðinni. Um skeið var því haldið fram, að mikil úrkynjun hafi átt sér stað meðal grænlensku þjóðarinnar, og hvíldi sú skoðun á mistúlkun beinagrinda frá Herjólfsnesi. Nú hafa menn fallið frá þeirri skoðun. En ætla má, að þegar harðnaði í ári inni í fjarðabyggðunum og bústofninn minnkaði og erfiðara varð að framfleyta honum, hafi fólkið dregið sig út til strandarinnar, þar sem veiðiskapurinn var meiri og árvissari. Þar hafa þeir komið í beina snertingu við Eskimóana, sem um þær mundir voru sífellt að flytjast meira og meira suður á bóginn. En vafalaust hafa forn Grænlendingar tekið margt upp eftir Eskimóunum, sem höfðu lært öllum mönnum betur að laga sig eftir óblíðri náttúru heimskautslanda, eins og dæmin sýna enn í dag. Þó grunar mig, að forn Grænlendingar hafi ver- ið tregir til að taka upp matarvenjur þeirra fyrr en þeir áttu einskis úrkosti annars. En einu má ekki gleyma, sem trú- lega hefir ráðið mestu um örlög grænlensku byggðanna. Meðan allt stóð í blóma á Grænlandi var árviss sigling þangað frá Noregi, og nokkurt samband við ísland. Þegar Græn- lendingar gengu Noregskonungi á hönd, settu þeir að skilyrði að eitt skip gengi þangað árlega frá Noregi. Þetta gekk sæmilega fyrstu árin, en er fram liðu stundir, varð verslunin einokuð af Björgvinjarkaupmönnum, og eftir það dró mjög úr siglingu til Græn- lands, uns hún lagðist niður með öllu. Varð hvort tveggja, að grænlensku vörurnar féllu mjög í verði á Evrópu- markaðinum, og sigling gerðist hættulegri vegna versnandi árferðis og hafísa. Kaupmenn kærðu sig lítt um að hætta skipum sínum þegar gróðavonin brást, og konungur og ríkisstjórn gleymdu skyldum sínum við þessa fjarlægu smáþjóð, meira að segja kirkjuvaldið hætti að mestu að hugsa um sálarheill fólksins og hverj- ar tekjur mætti hafa af því. Og þó að það rankaði stundum við sér var ekkert gert af þess hálfu, til að halda sambandi við Grænland uppi. Svo fór að sigling lagðist með öllu niður, lík- lega á seinni hluta 15. aldar. Hið litla samfélag var einangrað frá umheim- inum, það háði lífsbaráttu sína við versnandi árferði eitt og óstutt, uns það hvarf úr sögunni. Þyngsta sök á eyðingu þessa þjóðfélags eiga kon- ungar og kaupmenn Noregs- og Danaveldis, en hvorki óblíð veðrakjör né vopn sambýlisþjóðar þess. En hefði sigling eins skips á ári getað bjargað grænlensku þjóðinni? Ég tel það líklegt, að það hefði getað fært svo fámennum hópi, svo mikið korn og aðrar lífsnauðsynjar að bægt hefði verið brott hinni sárustu neyð og mannfelli. En sökin liggur þó ekki eingöngu í vöruskortinum, heldur eigi síður hinu, að rofin voru samskiptin við umheiminn og menningu hans. Með því var þjóðinni hrundið út í steinaldartilveru, ef hún átti að bjarga líftórunni. Aðrar vörur en matvæli voru þó eigi síður nauðsynlegar til þess að þjóðin gæti lifað á evrópska vísu, og jafnvel dregið fram lífið. Þar er fyrst að telja járnið. Fundir í bæjarústum sýna, að járn hefir sennilega frá önd- verðu verið af skornum skammti, þótt yfir tæki, þegar siglingar stöðvuðust. Áhöld þau úr járni, sem fundist hafa eru lítil fyrirferðar, t.d. ljáir mjög stuttir, sem gæti að vísu hafa verið nauðsynlegt vegna þess að sláttu- landið var grýtt, þá hafa einnig fund- ist smásigðir, sem sennilega hafa verið notaðar til að kurla birkilim til fóðurs, og ef sú tilgáta er rétt, þá sýnir það, að skógarnir hafa ekki einungis verið nýttir til beitar og höggnir til elds- neytis, heldur einnig nýttir til fóðurs, og hafa þannig bætt ögn úr engja- leysinu. Fleira mætti telja, en allt ber að sama brunni að spara þurfti járnið. Hnífurinn forbrýndi, sem Jón Græn- lendingur fann hjá líki Grænlend- ingsins talar hér skýrara máli en nokkur orð fá gert, um hve járnskort- urinn var tilfinnanlegur. Þegar svo siglinguna þraut var engin leið til að útvega járn. Að vísu hafa fundist óverulegar leifar um rauðablástur, en hann hefði aldrei getað bjargað miklu. Mýrarauði er harla sjaldséður, ólíkt því, sem er í íslenskum mýrum, 90 Heima er bezt

x

Heima er bezt

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Heima er bezt
https://timarit.is/publication/380

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.