Ægir

Árgangur

Ægir - 01.02.1985, Blaðsíða 26

Ægir - 01.02.1985, Blaðsíða 26
4. ÁLYKTANIR Gerð var tilraun til að brjóta núgildandi flokkamat á bolfiski upp í gæðaþætti. Hver gæðaþátt- ur var skilgreindur og reynt að finna samband hans við núgild- andi flokkun. Helstu gæðaeigin- leikar hráefnis og þeir sem lýst er í núgildandi reglum um gæða- flokkun eru taldir vera lykt, los, litur í holdi, blóð- æðar í þunnildi, blóðblettir, innyflaskemmdir, goggstungur og ormar. Við athuganir þær, sem nú hefur verið lýstvoru lykt, los, blóðæðar og litur þeireiginleikarsem skipta mestu máli. Þeir sýndu mesta fylgni við núgildandi flokkamat og höfðu svipað vægi hver um sig. Þessa eiginleika verður að nota alla til þess að lýsa gæðum fisks. Það er m.a. vegna þess að fylgni milli þessara eiginleika er ekki nægilega mikil til að segja megi, aðeinn þáttur lýsi jafnframt öðrum. Hin atriðin, blóðblettir, inn- yflaskemmdir, goggstungur og ormar sýndu einnig allmikla fylgni við núgildandi flokkun. Við nánari athuganir mátti sjá að fjöldi þessara galla hefur lítil áhrif, en finnist þeir á annað borð fer fiskurinn í lægri gæðaflokk. Þessi atriði eru að mestu óháð gæðaeiginleikunum lykt, losi, blóðæðum og lit. Þá var athugað hvort önnur at- riði sem skoðuð voru, eins og matsstöð, veiðarfæri og hvort fiskur var blóðgaður lifandi eða dauður het'ðu áhrif, sem ekki yrðu útskýrð með metnu atriðun- um. í Ijós kom marktækur munur milli matsstöðva og í mati á lif- andi blóðguðum og dauðblóðg- uðum fiski. Er erfitt að útskýra það nema með ósamræmi milli matsmanna þar sem þegar hefur verið tekið tillit til allra metinna atriða. Þessar athuganir sýndu því þörf á meiri samræmingu í störfum matsmanna og þá um leið þörf á vel skilgreindum reglum að vinna eftir. Fiskur lifandi blóðgaður úr neti fékk eins og við mátti búast mun betra mat bæði samkvæmt nú- gildandi flokkamati og mati á einstökum gæðaþáttum en fiskur úr botnvörpu. Dauðblóðgaður fiskur úr neti fékk hins vegar mun verra mat en fiskur úr botnvörpu. Athuganirnar bentu til, aðeðli- legast sé að matsmenn meti hrá- efni ekki íflokka heldureingöngu þá eiginleika hvern fyrir sig, sem eru skilgreindir. Síðan má beita ákveðinni reglu sem túlkar niður- stöður mats á gæðaeiginleikum í einkunn eða matsflokka. Eðlilegt virðist að nota einfalda línulega einkunnagjöffyrirgæðaeiginleik- ana lykt, los, blóðæðar í þunn- ildum og lit í holdi þar sem hver þessara þátta vegur jafnmikið. 5. LOKAORÐ Framhald þessara athuganavar að reynt var að tengja tillögur um ferskfiskmat eftir slíku kerfi verð- lagningu á hráefni. Tillögur um slíkt nýtt ferskfiskmat voru lagðar fyrir hagsmunaaðila. Þeir töldu að meiri undirbúnings væri þörf og vildu frekari athuganir. Fram- leiðslueftirlit sjávarafurða reyndi að endurbæta starfsaðferðir sínat með því að taka upp slíkt mat. Þa var reynt að samræma tillögurnar sem mest núgildandi verðflokka- kerfi, svo að tekjuhlutföll skekkt- ust ekki milli kaupenda og selj' enda. Framleiðslueftirlit sjávar- afurða breytti gæðalýsingum að hluta til og hafði stigagjöfina ekk1 línulega til að leggja áherslu a vissa gæðaþætti. Önnur saman- burðarathugun var gerð vorið 1984 á þessu breytta kerfi og nú- gildandi flokkakerfi. Það er Ijóst að hin mikla umræða um mat a fiski og breytingar á því hefur óhjákvæmilega haft áhrif á störf matsmanna en það kom í Ijós, að mikillar samræmingar er þörf- Jafnframt er Ijóst, að kerfi þar sem hver gæðaflokkur er skilgreindur og metinn fyrir sig, er mun betur fallið til þjálfunar og sarnræm- ingaren núgildandi flokkakerfi- Vegna þess að hagsmunaaðilar í sjávarútvegi hafaekki verið reiðu- búnir að breyta matskerfinu hefur málið legið í láginni í bili. Þegar hagsmunaaðilar eru reiðubúnir að taka upp nýtt kerfi við mat a ferskum fiski þá liggja niður- stöður athugananna sem að ofan er lýst fyrir, þ.e.: að mat á einstökum gæða- þáttum lýsir mun betur eigin* leikum hráefnis til vinnslu en flokkun á fiski, og að mun auðveldara er að þjálfa menn og samræma 1 mati þegar fyrir liggur lýsing a hverjum gæðaþætti. Sam- ræming tryggir réttlátara mat. 74-ÆGIR
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72

x

Ægir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ægir
https://timarit.is/publication/584

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.