Tímarit lögfræðinga - 01.01.1959, Blaðsíða 23
væru eftir samþykkt þessarar tillögu eins og gert hefði
verið eftir lögum, sem staðfest hefðu verið i samræmi
við ályktunina frá 10. april 1940.
Brjmjólfur Bjarnason taldi það að vísu rétt, „að nauð-
syn brýtur lög, og aðra frambærilega ástæðu fj'rir slík-
um aðgerðum sem þeim“, að „afnema grundvallaratriði
stjórnarskrárinnar 'er ekki hægt að finna, en þá verður
líka að finna þeim orðum stað, að slík nauðsyn sé fyrir
hendi. Það verður með öðrum orðum að færa sönnur á,
að ekki sé unnt að framkvæma stj órnarskrána“. Rökin
fyrir þvi telur Brynjólfur ekki fá staðizt.
Síðar segir hann þó:
„Það er satt, að við þær kosningar, sem nú mundu
fram fara, yrði ekki um viðunandi lýðræði að ræða, þar
sem Sósialistaflokkurinn hefur verið sviptur ritfrelsi og
blað hans bannað. Og málfrelsi verður áreiðanlega mjög
takmarkað."
En þetta sagði Brynjólfur litt eða ekki verra en verið
hefði, og Sósialistaflokkurinn þurfi nú allra flokka sízt
að óttast kosningar.
Niðurstöðuna sagði Brynjólfur verða þessa: „Sósialista-
flokkurinn álitur, að það mundi ekki koma verulega að
sök, þó að kosningum yrði t. d. frestað til haustsins, ef það
þætti betra. Að vísu er hæpið, að slíkt sé lieimilt sam-
kvæmt bókstaf gildandi laga, en mundi engu breyta------“
Ef kosningum væri frestað um óákveðinn tirna, „mundi
Sósíalistaflokkurinn ekki viðurkenna, að til séu neinir
löglegir þm. né stjórn í landinu eftir 29. júni“. Þó mundu
þeir taka þátt i þinghaldinu.
Eftir nokkurt þóf var tillagan siðan samþvkkt með 39
atkv. gegn 4.
Þetta gerðist 15. maí. Hinn 9. júli samþykkti Alþingi
herverndarsamninginn við Bandarikin. Samkvæmt hon-
um skvldi liervernd Bandarikjanna koma i stað liernáms
Breta og fólst raunar í samningnum einnig visst sam-
þykki á dvöl hrezka liersins hér, þangað til hernaðarlegur
Tímarit lögfrœðinga
17
2